
8 สิงหาคม 2568 ปมร้อนที่ดินเขากระโดง หลัง มท.อ้วน ภูมิธรรม เวชยชัย รมว.มหาดไทย เดินหน้าถอนเพิกถอนที่ดินตามคำสั่งศาลฎีกา ขณะที่ ชาวบ้านกว่า 300 คน จากทั้งหมด 995 ราย ที่มีเอกสารสิทธิ์ และไม่มีเอกสารสิทธิ์ที่มีที่ดินอยู่แนวเขตที่รถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ในที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ รวมทั้งทนายความ รวมตัวกันที่สนามฟุตบอลช้างอารีน่า อ้างสิทธิ์การครอบครอง โดยบางส่วนนำโฉนดที่ดินมาแสดง เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2568 โดยนายทิวา การกระสัง ทนายความจังหวัดบุรีรัมย์ ได้ออกมาระบุชัดเจนว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาไม่ผูกพันองค์กรอื่น ไม่ผูกพันการรถไฟ ไม่ผูกพันที่ดินและไม่ผูกพันประชาชน คำพิพากษาของศาลที่ผูกพันองค์กรอื่นคือคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น
1. ทำไม...ผู้พิพากษาศาลยุติธรรรม 8 องค์คณะ (3 คดี) ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกาพิพากษาว่า
ที่ดินพิพาทบริเวณเขากระโดงเป็นที่ดินการรถไฟ (ทำไมยังไม่เชื่อศาลอีกหรือ)
2. ทำไม...ศาลปกครองกลางพิพากษารับรองในคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกา ว่าที่ดิน
เป็นของการรถไฟ
3. ทำไม...เมื่อครั้งที่นายชัย ชิดชอบ ถูก ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ดินออกโฉนดที่ดินโดยมิชอบ เหตุใดจึงไม่นำเรื่องแผนท้ายพระราชกฤษฎีกามาต่อสู้
4.ทำไม....ทนายตระกูลชิดชอบ ไม่นำแผนที่หรือหลักฐานมาต่อสู้คดีให้นายศุภวัฒน์ เกษมสุทธิ์ ซึ่งซื้อที่ดิน น.ส.3 มาจากนายชัย ชิดชอบ และต่อมาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกา มีคำพิพากษาเพิกถอนที่ดินและขับไลให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นที่เรียบร้อย(นายศุภวัฒน์ เกษมสุทธิ์) คือนอมินีถือหุ้น หจก.บุรีเจริญฯ ให้กับนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธธรรมนูญ ใช่หรือไม่
5. ทำไม...ตระกูลชิดชอบ ให้ทนายมาอ้างความสุจริตในการได้มาซึ่งที่ดิน ในเมื่อนายเนวิน ชิดชอบ เคยร่วมปัญหาข้อพิพาทในที่ดิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รมช.กระทรวงการคลัง เมื่อปี 2539 ร่วมกับพ่อ กรมที่ดินปัจจุบันคือรู้ปัญหามาตั้งแต่ต้น
6.ทำไม...ที่ดินพิพาทเขากระโดงไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเหตุที่พรรคภูมิใจไทยครองอำนาจในกระทรวงมหาดไทย และกระทรวงคมนาคม ตั้งแต่ปี 2551-2554 และปี 2562-2566
7.ทำไม... มีเพียง 10 รายชื่อ ที่ครอบครองที่ดินบริเวณเขากระโดงจำนวนนับ 1,000 ไร่ แต่ชาวบ้านที่คัดค้านมีเพียงคนละไม่กี่ตารางวาเท่านั้น
8.ทำไม....หน่วยงานราชการ เช่นกรมทางหลวงจะใช้พื้นที่ในบริเวณเขากระโดง ยังต้องขออนุญาตการรถไฟแต่เอกชนครอบครองโดยอ้างเอกสารสิทธิ์
9. ทำไม...นายชัย ชิดชอบ ขอเซ่าที่ดินเพื่ออยู่อาศัย ต่อการรถไฟเมื่อปี 2513 และยังขอให้สิทธิตกทอดถึงทายาทด้วย และการรถไฟไม่ยินยอม
10. ทำไม...ที่ดินของตระกูลชิดชอบ ซึ่งอยู่ติดกับที่ดินบริเวณที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเพิกถอนโฉนด-ไม่ใช่โฉนด รวมถึงยังพิพากษาขับไล่ รื้อถอน และให้การถไฟชนะคดีทั้งสิ้น
11. ทำไม...สารบบที่ดินเกี่ยวกับที่ดินของตระกูลนักการเมืองดังหายไปจากสารบบที่ดิน ของสำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์
12. ทำไม...ทนายความตระกูลชิดชอบ ถึงกล้าพูดว่าพยานที่ใช้สืบในศาลเป็นเท็จ ได้นั่งร่วมฟังในชั้นพิจารณาด้วยหรือ และมีการพิสูจน์อย่างไรว่าเป็นเท็จ เป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่
13. ทำไม...ทนายความออกมาพูดว่า การรถไฟเพิ่งอ้างสิทธิ์ที่ดินเมื่อปี 2539 ทั้งที่การรถไฟออกมาปกป้องที่ดินโดยตลอด จะเห็นได้ว่าเมื่อปี 2513 ได้มาระงับข้อพิพาทระหว่าง นายชัย ชิดชอบ กับชาวบ้าน และให้บุคคลดังกล่าวเช่าที่ดินเพราะที่ดินเป็นของการรถไฟ
14. ทำไม...ต้องเอาชาวบ้านมาบังหน้า ในเมื่อตระกูลชิดขอบ และเอกขน ครอบครองที่ดินนับ 1,000 ไร่ และชาวบ้านเขามีเพื่อขออยู่อาศัย แต่พวกท่านมีไว้เป็นอาอาจักรทำธุรกิจเพื่อตนเลง
15. ทำไม...ทนายความไม่อ้างถึงการได้มาซึ่งที่ดิน ว่าได้มาอย่างไร โดยวิธีการใด สุจริตอย่างไร และได้มาก่อนการรถไฟอย่างไร ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญแต่ไม่พูด