svasdssvasds
เนชั่นทีวี

การเมือง

“เขากระโดง” กับ 15 คำถามคาใจ ที่ “ทนายบุรีรัมย์” ยังไม่ตอบ

ปมร้อนที่ดิน “เขากระโดง” กับ 15 คำถามคาใจ “ทนายบุรีรัมย์” ยังไม่ตอบ เมื่อความเห็นต่างด้านข้อกฎหมาย อำนาจศาลถูกมองไม่เหมือนกัน

8 สิงหาคม 2568 ปมร้อนที่ดินเขากระโดง หลัง มท.อ้วน ภูมิธรรม เวชยชัย รมว.มหาดไทย เดินหน้าถอนเพิกถอนที่ดินตามคำสั่งศาลฎีกา ขณะที่ ชาวบ้านกว่า 300 คน จากทั้งหมด 995 ราย ที่มีเอกสารสิทธิ์ และไม่มีเอกสารสิทธิ์ที่มีที่ดินอยู่แนวเขตที่รถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ในที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ รวมทั้งทนายความ รวมตัวกันที่สนามฟุตบอลช้างอารีน่า อ้างสิทธิ์การครอบครอง โดยบางส่วนนำโฉนดที่ดินมาแสดง เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2568 โดยนายทิวา การกระสัง ทนายความจังหวัดบุรีรัมย์ ได้ออกมาระบุชัดเจนว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาไม่ผูกพันองค์กรอื่น ไม่ผูกพันการรถไฟ ไม่ผูกพันที่ดินและไม่ผูกพันประชาชน คำพิพากษาของศาลที่ผูกพันองค์กรอื่นคือคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น 

“เขากระโดง” กับ 15 คำถามคาใจ ที่ “ทนายบุรีรัมย์” ยังไม่ตอบ

"เถียงคอเป็นเอ็น"
 

1. ทำไม...ผู้พิพากษาศาลยุติธรรรม 8 องค์คณะ (3 คดี) ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกาพิพากษาว่า
 

ที่ดินพิพาทบริเวณเขากระโดงเป็นที่ดินการรถไฟ (ทำไมยังไม่เชื่อศาลอีกหรือ)
 

2. ทำไม...ศาลปกครองกลางพิพากษารับรองในคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกา ว่าที่ดิน
 

เป็นของการรถไฟ
 

3. ทำไม...เมื่อครั้งที่นายชัย ชิดชอบ ถูก ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ดินออกโฉนดที่ดินโดยมิชอบ เหตุใดจึงไม่นำเรื่องแผนท้ายพระราชกฤษฎีกามาต่อสู้
 

4.ทำไม....ทนายตระกูลชิดชอบ ไม่นำแผนที่หรือหลักฐานมาต่อสู้คดีให้นายศุภวัฒน์ เกษมสุทธิ์ ซึ่งซื้อที่ดิน น.ส.3 มาจากนายชัย ชิดชอบ และต่อมาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ศาลฎีกา มีคำพิพากษาเพิกถอนที่ดินและขับไลให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นที่เรียบร้อย(นายศุภวัฒน์ เกษมสุทธิ์) คือนอมินีถือหุ้น หจก.บุรีเจริญฯ ให้กับนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธธรรมนูญ ใช่หรือไม่

5. ทำไม...ตระกูลชิดชอบ ให้ทนายมาอ้างความสุจริตในการได้มาซึ่งที่ดิน ในเมื่อนายเนวิน ชิดชอบ เคยร่วมปัญหาข้อพิพาทในที่ดิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รมช.กระทรวงการคลัง เมื่อปี 2539 ร่วมกับพ่อ กรมที่ดินปัจจุบันคือรู้ปัญหามาตั้งแต่ต้น 

“เขากระโดง” กับ 15 คำถามคาใจ ที่ “ทนายบุรีรัมย์” ยังไม่ตอบ

6.ทำไม...ที่ดินพิพาทเขากระโดงไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเหตุที่พรรคภูมิใจไทยครองอำนาจในกระทรวงมหาดไทย และกระทรวงคมนาคม ตั้งแต่ปี 2551-2554 และปี 2562-2566

7.ทำไม... มีเพียง 10 รายชื่อ ที่ครอบครองที่ดินบริเวณเขากระโดงจำนวนนับ 1,000 ไร่ แต่ชาวบ้านที่คัดค้านมีเพียงคนละไม่กี่ตารางวาเท่านั้น

8.ทำไม....หน่วยงานราชการ เช่นกรมทางหลวงจะใช้พื้นที่ในบริเวณเขากระโดง ยังต้องขออนุญาตการรถไฟแต่เอกชนครอบครองโดยอ้างเอกสารสิทธิ์

9. ทำไม...นายชัย ชิดชอบ ขอเซ่าที่ดินเพื่ออยู่อาศัย ต่อการรถไฟเมื่อปี 2513 และยังขอให้สิทธิตกทอดถึงทายาทด้วย และการรถไฟไม่ยินยอม

10. ทำไม...ที่ดินของตระกูลชิดชอบ ซึ่งอยู่ติดกับที่ดินบริเวณที่ศาลฎีกาได้พิพากษาเพิกถอนโฉนด-ไม่ใช่โฉนด รวมถึงยังพิพากษาขับไล่ รื้อถอน และให้การถไฟชนะคดีทั้งสิ้น

11. ทำไม...สารบบที่ดินเกี่ยวกับที่ดินของตระกูลนักการเมืองดังหายไปจากสารบบที่ดิน ของสำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์

12. ทำไม...ทนายความตระกูลชิดชอบ ถึงกล้าพูดว่าพยานที่ใช้สืบในศาลเป็นเท็จ ได้นั่งร่วมฟังในชั้นพิจารณาด้วยหรือ และมีการพิสูจน์อย่างไรว่าเป็นเท็จ เป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่

13. ทำไม...ทนายความออกมาพูดว่า การรถไฟเพิ่งอ้างสิทธิ์ที่ดินเมื่อปี 2539 ทั้งที่การรถไฟออกมาปกป้องที่ดินโดยตลอด จะเห็นได้ว่าเมื่อปี 2513 ได้มาระงับข้อพิพาทระหว่าง นายชัย ชิดชอบ กับชาวบ้าน และให้บุคคลดังกล่าวเช่าที่ดินเพราะที่ดินเป็นของการรถไฟ

14. ทำไม...ต้องเอาชาวบ้านมาบังหน้า ในเมื่อตระกูลชิดขอบ และเอกขน ครอบครองที่ดินนับ 1,000 ไร่ และชาวบ้านเขามีเพื่อขออยู่อาศัย แต่พวกท่านมีไว้เป็นอาอาจักรทำธุรกิจเพื่อตนเลง

15. ทำไม...ทนายความไม่อ้างถึงการได้มาซึ่งที่ดิน ว่าได้มาอย่างไร โดยวิธีการใด สุจริตอย่างไร และได้มาก่อนการรถไฟอย่างไร ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญแต่ไม่พูด 

“เขากระโดง” กับ 15 คำถามคาใจ ที่ “ทนายบุรีรัมย์” ยังไม่ตอบ