เปิดคำวินิจฉัย "ศาลรธน."ฉบับเต็ม ปม ประชามติ แก้ไขรธน. ไม่เลือก"สสร."โดยตรง

8 ตุลาคม 2568  ผู้สื่อข่าวรายงานจากสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีว่า เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมที่ผ่านมา  สลค. ได้เผยแพร่ "ราชกิจจานุเบกษา"  เล่มที่ 142 ตอนที่ 65 ก คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ที่ 18 / 2568  กรณีที่ ประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ตามรธน. มาตรา 210 วรรคหนึ่ง ( 2)  หรือ ปมการวินิจฉัยว่า การแก้ไขรธน.จะต้องมีการจัดทำประชามติจำนวนกี่ครั้ง  

คำวินิจฉัยดังกล่าว สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568  ศาลรธน.มติ 5 ต่อ 2 วินิจฉัยว่า ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 รัฐสภามีอำนาจริเริ่มหรือแสดงความต้องการเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ แต่ต้องให้ประชาชนออกเสียงประชามติให้ความเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหมหรือไม่เสียก่อน

ทั้งนี้ การจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะต้องเป็นไปตามบทบัญญัติหมวด 15 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ของรัฐธรรมนูญด้วย ซึ่งรัฐสภามีอำนาจแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ แต่รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง 

สำหรับคำวินิจฉัย ที่ประกาศลงราชกิจจานุเบกษา มีจำนวน 16 หน้า โดยมีการแจกแจงที่ไปที่มาของการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ซึ่งยอมรับว่า มีการปกป้องคุ้มครองรธน.ฉบับนี้ ไว้อย่างรัดกุม เหนียวแน่น  

พร้อมกับมีการนำเสนอความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐธรรมนูญ  6 ท่าน ได้แก่ นายมีชัย  ฤชุพันธุ์ อดีตประธานรัฐสภา นายบวรศักดิ์  อุวรรณโณ รองนายกฯด้านกฎหมาย(ในรัฐบาลอนุทิน )  นายสมคิด  เลิศไพทูรย์  นายณรงค์เดช  สรุโฆษิต   นายรวินท์  ลีละพัฒนะ  นายปูนเทพ ศิรินุพงศ์  ที่ได้จัดทำความเห็นสรุปเกี่ยวกับ การจัดทำประชามติ ว่าเหตุใดต้องมีสามครั้ง หรือสองครั้งก่อน จากนั้น จะมีการจัดทำประชามติครั้งสุดท้ายหลังการยกร่างรธน.เสร็จเรียบร้อยแล้ว 

ที่น่าสนใจกว่านั้น รวมถึงการอ้าง คำวินิจฉัยศาลรธน. ที่ 4/2564  เกี่ยวกับ ประเด็นที่หลายคนสงสัยก่อนมาสู่มติ 5 ต่อ 2  ว่า “รัฐสภามีอำนาจแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ แต่รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง" 

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า  ขณะนี้ ประธานรัฐสภา ได้สั่งการให้มีการจัดประชุมรัฐสภา วาระการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 14 -15 ตุลาคมนี้ แล้วด้วย 

คลิกอ่านฉบับเต็มได้ที่นี่  >>> คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็ม