นักวิชาการให้คะแนนอภิปรายวันแรก-"รัฐบาล" หรือ "ฝ่ายค้าน" ใครแต้มต่อ
ภาพรวมวันแรกขอการอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติ ซึ่งฝ่ายค้านใช้เครื่องมือจัดการกับรัฐบาล เพื่อหวังเปิดแผลก่อนรอขยายผลสู่วันข้างหน้า สำหรับศึกซักฟอกคราวต่อไป
แม้การอภิปรายทั่วไปที่ฝ่ายค้านเลือกใช้ครั้งนี้ จะยังไม่ใช่หมัดฮุก ถึงขั้นน็อค เป็นเพียงหมัดแย็บรอเวลา เพื่อเฝ้าดูสเต็ปฟุตเวิร์คของรัฐบาล ก่อนเดินเข้าใส่ประเคนกำปั้นตะบันหน้าในยกต่อไป
โดย "ผศ.ดร.วันชาติ นภาศรี" นักวิชาการอิสระด้านยุทธศาสตร์การพัฒนา จากเชียงใหม่ มองภาพรวมของการอภิปราย โดยแยกออกเป็น ดังนี้
- การอภิปรายทั่วไป ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านมุ่งช่วงชิงคะแนนนิยมและความสนใจจากประชาชนเป็นหลัก
- ก้าวไกลเดิมพันสูง อภิปรายวันแรก ข้อมูลที่นำมาอภิปรายนยังไม่เพียงพอที่จะตัดทอนคะแนนนิยมของรัฐบาลได้มากนัก
- สปอตไลต์ฉายไปอยู่ที่ประชาธิปัตย์มากกว่า เพราะมีข่าวลือเข้าร่วมรัฐบาลหลังสภาปิด ซึ่งจะมีการปรับ ครม. หากประชาธิปัตย์เข้าร่วมรัฐบาล ก็จะเท่ากับเป็นการโดดเดี่ยวก้าวไกล การเมืองก็จะกลายเป็น 2 ขั้ว คือ ก้าวไกล กับ เพื่อไทย
- สีสันของประชาธิปัตย์น่าจับตา เพราะในพรรคมีความเห็นไม่ตรงกันทุกคน อย่าง กลุ่มปูชนียบุคคล ที่ไม่ต้องการเข้าร่วมรัฐบาลกับเพื่อไทย เห็นได้จากการอภิปรายของ "จุรินทร์"
ถัดมายัง "รศ.ดร.ยุทธพร อิสรชัย" อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ได้ฉายภาพสะท้อนการอภิปรายวันแรก
- ให้ 5 เต็ม 10 คะแนน ทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน
- ไม่มีอะไรที่โดดเด่น ไม่มีประเด็นใหม่ที่ถึงขั้นหมัดน็อกโดยเฉพาะฝั่งของฝ่ายค้าน
- ก้าวไกลที่ถูกวิจารณ์ว่า "ชกไม่สุดหมัด" อาจเป็นเพราะเผชิญปัญหาหลายๆ อย่าง โดยเฉพาะคดียุบพรรค เพราะศาลรัฐธรรมนูญก็รับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว
- ส่วนอีกหนึ่งพรรคฝ่ายค้าน อย่าง ประชาธิปัตย์ ก็มีข่าวเตรียมเข้าร่วมรัฐบาล ดังนั้น การอภิปรายครั้งนี้จึงเป็นบทพิสูจน์ประชาธิปัตย์เองว่า ข่าวที่ออกมาเป็นจริงหรือไม่
- ขณะเดียวกัน ฟากฝั่งรัฐบาลดูไม่ได้กดดันอะไรมาก ก็ตอบตามข้อซักถามของฝ่ายค้านเท่านั้น
- ส่วนการอภิปรายในวันนี้ ไม่คาดหวังอะไรอยู่แล้ว
ปิดท้ายด้วย "รศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว" อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา ที่ให้ความเห็นแตกต่าง โดยมองว่า
- ฝ่ายค้านสามารถลบคำสบประมาทที่ผ่านมาได้ทั้งหมด ที่ว่าเหมือนกำลังประนีประนอมกับรัฐบาล เพราะเมื่อเปิดอภิปรายจริงๆ ปรากฏว่า ทำอย่างเต็มที่ และทำได้ดี
- เห็นการอภิปรายของ สส.จำนวนมาก ที่เป็น สส.สมัยแรก และอภิปรายได้ดี มีการทำข้อมูล มีการทำพรีเซนเตชั่นได้น่าสนใจ พูดภาษาง่ายๆ กระชับ สื่อสารมีพลัง
- ให้คะแนนฝ่ายค้าน 9 เต็ม 10 ถ้าตัดเกรดก็ได้ A
- ประชาธิปัตย์ก็อภิปรายได้ดี ให้คะแนน 7-8 คะแนน เพราะต้องการฟื้นศรัทธา โดยเฉพาะกลุ่มผู้อาวุโสของพรรค
- ฝ่ายรัฐบาลกลับตอบเป็นภาษาราชการ ตอบแบบไม่คาดหวังว่าประชาชนเข้าใจหรือไม่ เรียกว่าตอบพอเป็นพิธี อาจจะตอบดีก็ได้ แต่คนไม่เข้าใจ มีเฉพาะ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมว.เกษตรและสหกรณ์ ที่ตอบได้ดีและเคลียร์
- ภาพรวมรัฐบาล ให้ 5 เต็ม 10 คะแนน ที่สำคัญยังให้น้ำหนักกังวลใจเรื่อง "ทักษิณ ชินวัตร" อดีตนายกฯ มากเกินไป ทั้งๆ ที่ฝ่ายค้านก็ไม่ได้อภิปรายเยอะในเรื่องนี้