ป.ป.ช. ชี้มูลคดีเปลี่ยนความเร็วรถ "บอส อยู่วิทยา" มีชื่อ "เพิ่มพูน ชิดชอบ"

6 กันยายน 2566 มีรายงานจาก สำนักข่าวอิศรา ระบุว่า  แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 5 ก.ย. 66 ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติชี้มูลความผิด ผู้ถูกกล่าวหา ในคดีการกลับคำสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา ในข้อหาขับรถยนต์ชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ เสียชีวิตเมื่อปี 55 โดยมีขบวนการช่วยเหลือ ในการเปลี่ยนพยานหลักฐาน ด้านความเร็วของรถยนต์ เป็นทางการแล้ว 

โดยผู้ถูกกล่าวหา ที่ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางอาญา ซึ่งมีการยืนยันชื่อเป็นทางการ คือ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) , นายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด ,  นายชัยณรงค์ แสงทองอร่าม อดีตอัยการอาวุโส , นายพิชัย (ชูชัย) เลิศพงศ์อดิศร หรือ สว.ก๊อง ปัจจุบันเป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ , นายสายประสิทธิ เกิดนิยม และพนักงานสอบสวนบางส่วน 

สำหรับ นายธานี อ่อนละเอียด สมาชิกวุฒิสภา (สว.) และอดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และ พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ อดีตผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ปัจจุบันเป็น รมว.ศึกษาธิการ ในรัฐบาล นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี

ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นควรส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชา หรือผู้มีอำนาจแต่งตั้ง หรือถอดถอน ดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ เนื่องจากเรื่องที่มีการกล่าวหา มิใช่เป็นความผิดร้ายแรง ตามมาตรา 64 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 
 

โดยขั้นตอนต่อไป คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะมีการส่งสำนวนไต่สวนเอกสารพยานหลักฐาน ให้อัยการสูงสูด (อสส.) ดำเนินการฟ้องร้องคดี ตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ ในชั้นศาลได้อีก

 

อย่างไรก็ตาม สำนักข่าวอิศรา ได้รายงานเมื่อวันที่ 31 ส.ค. 66 ว่า องค์คณะไต่สวนคดี การกลับคำสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา ในข้อหาขับรถยนต์ชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ เสียชีวิตเมื่อปี 55 โดยมีขบวนการช่วยเหลือ ในการเปลี่ยนพยานหลักฐาน ด้านความเร็วของรถยนต์ ที่มีกรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน ร่วมเป็นองค์คณะไต่สวนคดี

นอกจาก นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข กรรมการ ป.ป.ช. ที่ถอนตัวไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากเคยเป็นกรรมาธิการที่มีการตั้งคณะกรรมการพิจารณาคำร้อง ขอความเป็นธรรมที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับในคดี​ ได้มีการประชุมสรุปสำนวนไต่สวนคดีเป็นทางการ

โดยที่ประชุมมีมติให้กัน พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก อดีตผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ ที่เป็นเจ้าของสถานที่จัดประชุมเปลี่ยนแปลงความเร็วรถยนต์ของ นายวรยุทธ เป็นพยาน ตามรายงานข่าวก่อนหน้านี้ เพื่อให้ยืนยันหลักฐานสำคัญที่เกี่ยวพันกับผู้ถูกกล่าวหาคนสำคัญในคดี

นอกจากนี้ ที่ประชุมยังมีความเห็นเกี่ยวกับผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ ที่เข้าข่ายถูกชี้มูลความผิด คือ 

1.กลุ่มอดีตนายพลตำรวจที่เข้ามาเกี่ยวข้อง เข้าข่ายความผิดทางอาญา และอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติบางรายเข้าข่ายความผิดวินัย แต่เนื่องจากพ้นตำแหน่งไปแล้ว จึงไม่มีผล ถ้ามีการชี้มูลความผิด

2.กลุ่มพนักงานสอบสวนคดีบอสเข้าข่ายความผิดทางอาญาและพยานบางรายที่ให้การเท็จเข้าข่ายความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุน ขณะที่บางรายต้องส่งเรื่องกล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน

3. กลุ่มทนายความ อดีตพนักงานอัยการซึ่งรวมถึงนายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุดเข้าข่ายความผิดทางอาญา

ทั้งนี้ ในส่วนกลุ่มพยานที่จะถูกชี้มูลความผิดด้วยนั้น เหตุเป็นเพราะจากการไต่สวนพบว่า มีการให้การเท็จ ขณะที่นักการเมืองท้องถิ่นใหญ่รายหนึ่งในจังหวัดภาคเหนือที่มีพยานหลักฐานใหม่เข้ามาพัวพันในการเปลี่ยนพยานหลักฐานด้านความเร็วของรถยนต์ของนายบอส ก็อยู่ในข่ายถูกชี้มูลความผิดด้วยเช่นกัน 


ขณะที่ นายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด (อสส.) ได้มาร้องขอความเป็นธรรม ให้นำเสนอข่าวการยื่นฟ้องคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยว่า การกระทำของ ป.ป.ช. และการกระทำคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญา ที่อยู่ในความสนใจของประชาชน คดีขับรถชนตำรวจเสียชีวิต เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 55 ตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 ซึ่งมี นายวิชา มหาคุณ เป็นประธานคณะกรรมการฯ นั้น เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ละเมิดสิทธิเสรีภาพ ตามที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้ และการกระทำนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ 

นายเนตร ยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการทำหน้าที่สอบสวนคดีของ ป.ป.ช. ว่า ตนถูกลงโทษทางวินัยไปแล้วตั้งแต่ปี 65 แต่การที่ ป.ป.ช. มาแจ้งข้อกล่าวหาใหม่ว่า ทำผิดวินัยร้ายแรงอีก อาจจะเข้าข่ายแจ้งข้อกล่าวหาซ้ำหรือไม่ ซึ่งหลังจากได้รับหนังสือแจ้งข้อกล่าวหา จาก ป.ป.ช. ในช่วงเดือน ก.พ. 66 ได้เข้าไปชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาแล้ว