เลขาฯป.ป.ส. แจงละเอียดขั้นตอนคืนคอนโดฯกลุ่ม "ทุน มิน หลัด"

ภายหลังจากที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ เดินทางเข้าพบ พ.ต.ท.จตุภูมิ รักษาภักดี สว.(สอบสวน) กก.4 บก.ปปป. เพื่อให้ตรวจสอบพฤติกรรมของ นายวิชัย ไชยมงคล เลขาธิการ ป.ป.ส. ว่าอาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 157 หลังมีการคืนทรัพย์สินกรรมสิทธิ์คอนโดมิเนียมย่านห้วยขวาง ให้กับกลุ่มญาติของนาย ทุน มิน หลัดผู้ต้องหาเกี่ยวพันกับขบวนการยาเสพติดรายใหญ่นั้น

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง :

• อัจฉริยะยื่นสอบ "เลขาฯ ป.ป.ส." ปมคืนทรัพย์สิน เครือข่ายยา “ทุนมินหลัด”

 

ล่าสุดทางด้าน นายวิชัย ไชยมงคล เลขาธิการ ป.ป.ส. ระบุว่า ในกรณีนี้พนักงานเจ้าหน้าที่จะต้องไปทำการสอบสวน และไตร่ตรองให้ครบถ้วนทั้งหมด ว่าทรัพย์สินดังกล่าวมีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการยาเสพติดหรือไม่อย่างไร ก่อนจะเสนอให้เลขา ป.ป.ช.ออกคำสั่งคืน โดยในกรณีนี้ ตนไม่ได้ออกคำสั่งให้คืนทรัพย์สินแต่อย่างใด

 

“ในส่วนของการยึดทรัพย์ เมื่อมีการยึดทรัพย์สินมาได้ จะมีการตั้งให้เจ้าหน้าที่เข้าไปตรวจสอบว่าทรัพย์สินที่ยึดมาเกี่ยวข้องกับทางคดีหรือไม่ ถ้าพบว่าเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกัน ก็จะมีการเสนอขึ้นมาให้ออกคำสั่งยึดทรัพย์สิน แต่ในกรณีของคอนโดมิเนียมที่เป็นประเด็นนั้น ทางเจ้าหน้าที่ยังอยู่ระหว่างการหาหลักฐาน จึงยังไม่มีการเสนอมาให้ยึดตรวจสอบ ซึ่งไม่ใช่ว่า จู่ๆจะคืนทรัพย์สินให้ผู้ต้องหาตามที่นายอัจฉริยะร้องเรียน”

นายวิชัย ระบุอีกว่า ดังนั้นในทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ชิ้นนี้ จึงไม่ได้มีคำสั่งตรวจยึดตั้งแต่แรก ยกตัวอย่างเช่น กรณีมีคนขับรถเข้าไปจอดในบ้านของผู้ที่ถูกจับกุม จะไปยึดรถในทันทีก็ไม่สามารถทำได้ เพราะเจ้าหน้าที่จะต้องตรวจสอบก่อนว่า รถคันดังกล่าว มีความเชื่อมโยงกับคดีด้วยหรือไม่ หรือเกี่ยวพันกับเรื่องยาเสพติดหรือไม่ จากนั้นก็จะมีการเสนอให้ออกคำสั่ง โดยตนจะเซ็นออกคำสั่งยึดทรัพย์สินตามระเบียบของกฎหมาย

 

“แต่ในกรณีของคอนโดมิเนียมแห่งนี้ ผมได้รับรายงานว่า ยังไม่มีหลักฐาน และยังอยู่ระหว่างหาหลักฐานความเชื่อมโยง หากพบ ก็จะมีการเสนอเลขา ป.ป.ส.ให้ดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป ซึ่งหากมีหลักฐานมาหลังจากนี้ก็สามารถดำเนินการยึดทรัพย์ได้ เนื่องจากคดียังไม่เป็นที่สิ้นสุด”

 

ด้านนายมานพ แสงโสทร อดีตผู้อำนวยการส่วนตรวจสอบทรัพย์สิน และบังคับโทษปรับของสำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด กรุงเทพมหานคร ปัจจุบันเป็นนักวิเคราะห์นโยบายและแผนเชี่ยวชาญ สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด ภาค 6 ได้เปิดเผยกับทีมข่าวว่า สำหรับข้อเท็จจริงในคดีนี้ ในวันเกิดเหตุทางตำรวจ และ ป.ป.ส.ได้เข้าไปตรวจค้นคอนโดมิเนียมของ นายทุน มิน หลัด ซึ่งตกเป็นผู้ต้องหา เจ้าหน้าที่จึงต้องมีการตรวจสอบทรัพย์สิน

นายมานพ ระบุอีกว่า ในการตรวจยึดครั้งนั้นมีด้วยกันหลายรายการ ทางเลขาธิการ ป.ป.ส.จึงได้มีการแต่งตั้งเจ้าพนักงาน ป.ป.ส. ให้มีการตรวจสอบทรัพย์สินในคดีนี้ โดยเรียกว่า “กระบวนการกลั่นกรองทรัพย์สินที่เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด”

 

“ตอนนั้นได้มีการเสนอให้ทางเลขาธิการ ป.ป.ส. ออกคำสั่งในการตรวจยึดทรัพย์สินของ นายทุน มิน หลัด หลายรายการ รวมถึงคอนโดมิเนียม ของผู้ต้องหาด้วย แต่ในวันตรวจค้น เจ้าหน้าที่มีการตรวจยึดเอกสารสิทธิของคอนโดฯดังกล่าวเอาไว้ จำนวน 3 ห้อง ซึ่งเป็นชื่อของบุคคลอื่น โดยเจ้าหน้าที่พบเอกสารดังกล่าวอยู่ในห้องของนายทุน มิน หลัด จึงได้เก็บรวบรวมมาไว้เพื่อตรวจสอบ โดยทางเจ้าหน้าที่ ป.ป.ส.ได้ตรวจสอบและยึดทรัพย์สินของนายทุน มิน หลัด มาหลายรายการ มูลค่ากว่า 1,000 ล้านบาท”

นายมานพ กล่าวว่า จากการตรวจสอบ และ สอบถามไปยังตัวผู้ต้องหา พบว่าเอกสารสิทธิในคอนโดมิเนียมนั้นเป็นของบุคคลอื่นที่นำมาฝากไว้ เนื่องจากเจ้าของเป็นชาวเมียนมา และอยู่ต่างประเทศ ตามปกติหากเป็นทรัพย์สินที่นำมาฝากไว้ แล้วไม่มีเอกสารที่นำมาประกอบชัดเจน เจ้าหน้าที่ก็จะต้องดำเนินการตามระเบียบของขั้นตอนในกฎหมาย

 

“ในกรณีนี้ เมื่อพิจารณาแล้วพบว่าเป็นเอกสารที่มีชื่อบุคคลอื่นที่มีตัวตนจริง รวมถึงมีหลักฐานการซื้อคอนโดมิเนียมจากโครงการโดยตรง มีการโอนเงิน จากบัญชีของเจ้าของทรัพย์สินไปยังโครงการของคอนโดมิเนียมโดยตรง ตามราคาจริงที่ระบุไว้ ซึ่งทั้งหมดมีเอกสารยืนยันถูกต้อง ครบถ้วน ดังนั้นในเบื้องต้น ทางเจ้าหน้าที่จึงไม่มีคำสั่งยึดทรัพย์สินในส่วนนี้ได้ เนื่องจากหลักฐานยังไม่เพียงพอ และตัวเจ้าของคอนโดมิเนียมก็ยังไม่ใช่ผู้ต้องหา”

นายมานพ กล่าวอีกว่า แต่โดยหลักการแล้ว หากเป็นทรัพย์สินของบุคคลอื่น และตรวจสอบแล้วว่ามีความเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ก็สามารถตรวจสอบและยึดอายัดในฐานะผู้มีทรัพย์สินเกี่ยวข้องได้ ซึ่งในกรณีนี้เจ้าหน้าที่พบเอกสารจริง ยืนยันตัวบุคคลมีจริง มีความชัดเจน และเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในประเทศเมียนมา

 

“เมื่อเจ้าตัวมีการร้องขอเอกสารคืน และทางเจ้าหน้าที่ยังมีหลักฐานไม่เพียงพอ จึงได้มีการเสนอให้ทางเลขา ป.ป.ส. ว่ายังไม่มีการตรวจสอบทรัพย์สินดังกล่าว และยังไม่มีคำสั่งยึด จึงได้ส่งเอกสารสิทธิคืนให้เจ้าของคอนโดมิเนียมไป แต่เจ้าหน้าที่ได้มีการถ่ายสำเนาเอกสารเอาไว้แล้ว และทำการตรวจสอบ ถ้ามีความชัดเจน เชื่อมโยง กับนายทุน มิน หลัด เจ้าหน้าที่ก็จะยึด และ อายัดคอนโดมิเนียมแห่งนี้ได้ในภายหลัง ซึ่งเจ้าหน้าที่ก็ได้มีการแจ้งข้อมูลในส่วนนี้ให้กับผู้ที่รับเอกสารคืนไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งหากมีการยักย้าย ถ่ายเททรัพย์สิน ก็จะถือว่ามีความผิดตามกฎหมาย”

นายมานพ ระบุอีกว่า ตอนนี้จึงอยู่ในระหว่างการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ แต่เนื่องจากเป็นคดีสำคัญ และมีทรัพย์สินจำนวนมาก จึงต้องใช้เวลาในการตรวจสอบอย่างละเอียด และจากการที่มีการร้องเรียนว่าเป็นการคืนคอนโดมิเนียมนั้น จึงขอชี้แจงว่า ยังไม่ได้มีการคืน เนื่องจากยังไม่มีการตรวจยึด เพราะห้องชุดในคอนโดมิเนียมที่เป็นประเด็นอยู่ในอาคารเดียวกับห้องของนายทุน มิน หลัด

 

“การตรวจค้นในวันนั้น เจ้าหน้าที่ก็ไม่มีการตรวจยึดห้องชุดแห่งนี้ไว้ แต่เป็นการพบเอกสารสิทธิเพียงเท่านั้น และเมื่อพบเพียงเอกสาร และตรวจสอบเบื้องต้นว่าไม่มีความเชื่อมโยง ก็ยังไม่สามารถเสนอให้เลขา ป.ป.ส. ตรวจสอบทรัพย์สิน หรือ ยึดอายัดทรัพย์สินของเจ้าของห้องชุดแห่งนี้ได้ แต่ถ้ามีข้อมูลหลักฐานเพิ่มเติม ก็สามารถยึด และ อายัดได้ทันที”