ดีเอสไอ ขุดเจอนิติกรรมอำพราง ที่ดินเขากระโดง ลูกยกให้พ่อ
31 ส.ค. 2568

ดีเอสไอ ขุดเจอนิติกรรมอำพราง ที่ดินเขากระโดง ลูกยกให้พ่อก่อนเลือกตั้งใหญ่ ผิดปกติวิสัย สร้างทับลำคลองสาธารณะ รอการรถไฟร้องทุกข์
การเมือง
31 ส.ค. 2568

ดีเอสไอ ขุดเจอนิติกรรมอำพราง ที่ดินเขากระโดง ลูกยกให้พ่อก่อนเลือกตั้งใหญ่ ผิดปกติวิสัย สร้างทับลำคลองสาธารณะ รอการรถไฟร้องทุกข์
31 สิงหาคม 2568 รายงานจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยข้อเท็จจริงที่ปกปิดอำพรางกรณีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ และสนามแข่งรถ เนื่องด้วยภายหลังศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 และศาลปกครองกลาง มีคำวินิจฉัยว่า ที่ดินรถไฟตามแผนที่แสดงเขตที่ดินของการรถไฟ ตอนแยกไปยังที่ย่อยศิลาเขากระโดงเป็นที่ดินของรัฐ (มีการจัดทำแผนที่ รว.9 หลังศาลปกครองสั่งให้ทำและรับรองร่วมกันระหว่างกรมที่ดินกับ รฟท.แล้ว เมื่อปลายปี พ.ศ. 2567) อันเป็นที่ชัดเจนในส่วนของขอบเขตที่ดิน
โดยการที่ศาลต่างวินิจฉัยว่า เป็นที่ดินของรัฐ จึงต้องด้วยประมวลกฎหมายที่ดิน ตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9 ลงโทษตาม มาตรา 108 ทวิ กรณีบุกรุกยึดถือครอบครองสนามฟุตบอลเนื้อที่รวมกันมากกว่า 50 ไร่ ทั้งที่มีโฉนดและที่ครอบครองไม่มีโฉนด รวมสนามฟุตบอลมากกว่า 50 ไร่ เป็นความผิดทางอาญาที่เป็นคดีพิเศษที่เกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพลและมีความสลับซับซ้อน อีกทั้งมูลค่าความเสียหายจำนวนมากและเมื่อศาลจะพิพากษาให้ผู้กระทำผิดออกจากที่ดินด้วยเป็นผลดีต่อ รฟท. ไม่ต้องฟ้องคดีแพ่งขับไล่เอง อีกทั้งไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล
รายงานของดีเอสไอ ระบุอีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ดินเลขที่ 3477 เนื้อที่ 37 ไร่ นั้น ครอบครัวนักการเมืองดัง มีพฤติการณ์มีการยกให้ต่อกันมาหลายทอดจนถึงรุ่นหลาน ต่อมาได้สร้างเป็นสนามฟุตบอล โดยหลานที่ได้รับต่อมามีการจดทะเบียนให้บริษัทแห่งหนึ่งเช่าเป็นเวลา 30 ปี จึงมีรายได้จากการให้เช่า แต่ในปี พ.ศ.2565 ก่อนมีการเลือกตั้งใหญ่ พ.ศ. 2566 หลานได้ยกกลับไปให้บิดา ซึ่งผิดปกติวิสัยการที่ลูกยกให้บิดา ทั้งนี้ เป็นการอำพรางที่ดินหรือนิติกรรมอำพรางดังกล่าวยังมีรายได้จากการให้เช่าที่ดินอีกด้วย
นอกจากนี้ รายงานของดีเอสไอ ยังพบอีกด้วยว่า บริเวณสนามแข่งรถ นอกพื้นที่ที่ดินการรถไฟเขากระโดง สร้างทับลำคลองสาธารณะ ทั้งที่กรมที่ดินได้ออกโฉนดกันคลองออกแล้วก็ตาม อันเป็นความผิดบุกรุก ยึดถือ ครอบครองที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดิน ซึ่งในส่วนนี้ ผู้ปกครองท้องที่ได้แก่ จังหวัด อำเภอ และเทศบาล ต้องดำเนินการตามกฎหมายต่อไป ส่วนการจะรับเป็นคดีพิเศษ จะต้องให้การรถไฟฯ เป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ
ข่าวล่าสุด