"นายกฯไม่รอด" ศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำวินิจฉัย มีมติ "เศรษฐา" พ้นตำแหน่ง

14 สิงหาคม 2567  ณ ห้องพิจารณาคดีชั้น 3 "ศาลรัฐธรรมนูญ" ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ  80  พรรษา 5 ธันวาคม 2550  อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์  เมื่อเวลา 09.30 น. "ศาลรัฐธรรมนูญ" ได้มีการประชุมปรึกษาหารือ ในคดีที่ สมาชิกวุฒิสภา จำนวน 40 คน ยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภาส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธธรรมญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของ "นายเศรษฐา ทวีสิน" นายกรัฐมนตรี และ"นายพิชิต ชื่นบาน" รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สิ้นสุดสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง ( 4 ) ประกอบ มาตรา 160 ( 4 ) และ (5 ) หรือไม่ 

 

เมื่อเวลา 15.00 น. "ศาลรัฐธรรมนูญ" ขึ้นบัลลังก์ อ่านคำวินิจฉัยในดดีดังกล่าว ขณะที่ "นายเศรษฐา  ทวีสิน" นายกรัฐมนตรี มอบหมายให้ นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช  เลขาธิการนายกรัฐมนตรี เข้ารับฟังคำวินิจฉัย 

 

สำหรับคดีนี้  สืบเนื่องจาก สมาชิกวุฒิสภา จำนวน 40 คน ยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภา (ผู้ร้อง) ว่า "นายเศรษฐา  ทวีสิน" นายกรัฐมนตรี (ผู้ถูกร้องที่ 1) ได้นำความกราบบังคมทูลฯ เพื่อโปรดเกล้าแต่งตั้ง"นายพิชิต  ชื่นบาน" รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (ผู้ถูกร้องที่ 2) เป็นรัฐมนตรีประจำสำสำนักนายกรัฐมนตรี ทั้ง ๆ ที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่าผู้ถูกร้องที่ 2 ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากผู้ถูกร้องที่ 2 เคยถูกศาลฎีกามีคำสั่งจำคุกเป็นเวลา 6 เดือน ในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล เป็นบุคคลที่กระทำการอันไม่ซื่อสัตย์สุจริตและมีพฤติกรรมอันเป็นการฝ้าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 ( 4 ) และ ( 5 )

 

เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องทั้งสองสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง ( 4 ) ประกอบ มาตรา 160  ( 4 ) และ ( 5 ) หรือไม่ ผู้ร้องจึงส่งคำร้องพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170  วรรคสาม  ประกอบมาตรา 82  ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งไม่รับคำร้องเฉพาะส่วนของผู้ถูกร้องที่ 2 สำหรับกรณีของผู้ถูกร้องที่ 1 มีคำสั่งรับไว้พิจารณาวินิจฉัย โดยผู้ถูกร้องที่ 1 ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธธรรมนูญแล้ว

ผลการพิจารณา

 

"ศาลรัฐธรรมนูญ" พิจารณาปรึกษาหารือแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายและมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวนตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58  วรรคหนึ่ง โดยมีมติ 5 ต่อ 4  ให้นายกฯพ้นตำแหน่งนายกรัฐมนตรี   

 

สำหรับมติศาลรัฐธรรมนูญ  5 ต่อ  4 

 

5 คน คือ นายปัญญา อุดชาชน นายอุดม  สิทธิวิรัชธรรม  นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ และนายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ เห็นว่า ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องที่ 1 นายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง ( 4 ) ประกอบมาตรา  160  ( 4 ) และ ( 5 )

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย จำนวน 4 คน คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายนภดล  เทพพิทักษ์ นายอุดม รัฐอมฤต และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ เห็นว่า ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องที่ 1 นายกรัฐมนตรี ไม่สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170  วรรคหนึ่ง ( 4 ) ประกอบมาตรา  160  ( 4 ) และ ( 5)

 

คลิกอ่าน คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ที่นี่