"สนธิญา" บุกป.ป.ช. ขู่ฟันซ้ำ "พรรคประชาชน" หลัง "เท้ง" ยันไม่ลดเพดานแก้ม.112

13 สิงหาคม 2567  "นายสนธิญา  สวัสดี"  อดีตผู้สมัครเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา  ได้เดินทางเข้ายื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อป.ป.ช. กรณีก่อนหน้านี้ได้ยื่นคำร้องขอให้ไต่ส่วนส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาแผนกการเมือง วินิจฉัยตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต 44 สส.ก้าวไกล เนื่องจากเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อประธานรัฐสภาและต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าเป็นเข้าข่ายเป็นการกระทำล้มล้างการปกครองตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 92 (1) ว่า วันนี้ได้นำคำให้สัมภาษณ์ของ "นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ" หัวหน้าพรรคประชาชน ซึ่งก็เป็นหนึ่งใน 44 สส. ของพรรคก้าวไกลเดิม โดย "นายณัฐพงษ์" ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าวเมื่อวันที่ 6  สิงหาคม 2567 ยืนยันว่า จะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

รวมถึงคำให้สัมภาษณ์ของ "นายณัฐพงษ์" ในการประชุมและเปิดตัวพรรคประชาชนหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกลเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2567 ซึ่งในขณะนั้นมีสส.พรรคก้าวไกลที่สมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรคประชาชนจำนวน 143 คนรวมอยู่ด้วย และ"นายณัฐพงษ์"ยังคงยืนยันว่าพรรคประชาชนจะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

"สส.มีเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่ใต้อาณัติหรือคำสั่งของบุคคลใด สส.ของพรรคประชาชนจึงต้องกล้าที่จะบอกว่าตนเองร่วมหรือไม่ร่วมกับการแก้ไขมาตรา 112 ตามที่นายณัฐพงษ์หัวหน้าพรรคพูดจริงหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธใน 1-2 สัปดาห์นี้ผมก็จะร้องสมาชิกพรรคพลังประชาชนเกือบ 100 คนว่าทำผิดจริยธรรมร้ายแรงเช่นเดียวกับที่ 44 สส.ของพรรคก้าวไกลเดิม กำลังถูกป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนอยู่" นายสนธิญากล่าว

"นายสนธิญา"  กล่าวว่า  สำหรับเอกสารที่นำมายื่นเพิ่มเติมเป็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 4 ฉบับที่วินิจฉัยเกี่ยวข้องกับการยุบพรรคอนาคตใหม่ การวินิจฉัยว่าพรรคก้าวไกลกระทำการล้มล้างการปกครอง และคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกลเพื่อเร่งรัดให้ปปช. ตรวจสอบและส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาตัดสิทธิ์ตลอดชีวิตโดยเร็ว

 

 

"นายสนธิญา" ยังระบุด้วยกรณีการคัดค้านการแก้ไขมาตรา 112  ไม่ได้พึ่งจะมาเคลื่อนไหว แต่ดำเนินการมาต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคม 2561ที่ได้มีหนังสือถึงนายทะเบียนพรรคการเมืองคัดค้านการยื่นจดจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ เพราะคณะที่จัดตั้งพรรคในเวลานั้นมีนโยบายแก้ไขมาตรา 112 มาตั้งแต่ปี'55 จึงกลัวว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกส่งต่อและไม่เป็นประโยชน์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิป ไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ก็ถูกนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำจัดตั้งพรรคในขณะนั้นออกมากล่าวหาว่า จินตนาการไปเอง แต่วันนี้ก็พิสูจน์แล้วว่า สิ่งที่คัดค้านไม่ได้เป็นเรื่องของจินตนา วันนี้ประชาชนคนไทยประสบปัญหาข้าวยากหมากแพง พรรคประชาชนจึงควรที่จะประกาศว่าจะทำอย่างไรถึงจะแก้ไขปัญหาให้ประชาชนอยู่ดี กินดี มีความสุข มากกว่าที่จะไปหมกมุ่นกับการแก้ไขมาตรา 112 อีก