"ผอ.วิจัยฯTDRI"เชียร์กู้เงินแจก ถามกลับ รายได้ไม่เข้าเป้าใครรับผิดชอบ

15 พฤศจิกายน 2566 ดร.สมชัย จิตสุชน ผู้อำนวยการวิจัยด้านการพัฒนาอย่างทั่วถึง สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) โพสต์เฟซบุ๊ก กรณีรัฐบาลจะออก พ.ร.บ.กู้เงิน เพื่อใช้ในโครงการ “เงินดิจิทัลวอลเล็ต” ระบุว่า

สิ่งหนึ่งที่รัฐบาล “พร่ำ” บอกอย่างเชื่อมั่นมาตลอด จนกล้าตัดสินใจกู้เงินจำนวนมหาศาลนี้ คือ การแจกเงินดิจิทัลเป็นการแก้ปัญหา การขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ต่ำกว่าศักยภาพอย่างเบ็ดเสร็จ และระบุตัวเลขว่า เงินที่แจกจะทำให้เศรษฐกิจไทยโต 5% หรือมากกว่าต่อเนื่องกันหลายปี (ซึ่งสูงกว่าการประมาณการทั่วไปกรณีไม่มีโครงการนี้ประมาณ 1.5-2%) ผลสืบเนื่องคือวินัยการคลังไม่สูญเสีย เพราะรัฐบาลจะมีรายได้ภาษีเพิ่มขึ้นมาก จากเศรษฐกิจที่ขยายตัวสูงและต่อเนื่อง และรายได้ที่เพิ่มนี้เพียงพอสำหรับการใช้หนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น 5 แสนล้านได้ภายในอายุรัฐบาลด้วย ไม่ทิ้งให้เป็นภาระของประชาชนและของรัฐบาลชุดต่อไป

ผมลองทำตัวเลขและพบว่าจริงอย่างที่ตัวแทนรัฐบาลพูด คือรัฐบาลจะชำระหนี้ได้ภายใน 4 ปีจริง ดังตารางที่ใส่ตัวเลขคร่าว ๆ ข้างล่าง ว่ารายได้ภาษีในระยะ 3-4 ปี ที่รัฐบาลนี้จะบริหารเพิ่มขึ้นถึง 5.36 แสนล้านบาท พอจ่ายหนี้ก้อนนี้พร้อมดอกเบี้ย (ที่รัฐบาลประมาณไว้ 3.8 หมื่นล้านบาท) หากนับถึงรายได้ภาษีที่อาจเพิ่มขึ้นกว่านี้อีก ถ้าโครงการนี้ทำให้เงินเฟ้อสูงกว่า ที่ผมสมมติไว้ในตารางเพียงเล็กน้อย

ผมคิดว่า เพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อ "ความเชื่อ" ตัวเอง และที่สำคัญความรับผิดชอบต่อการเอาเงินของประชาชนมาใช้ ผมอยากเสนอว่า (credit ความคิด อ. สมเกียรติ Somkiat Tangkitvanich)

     1. รัฐบาลกู้ตามที่ตั้งใจ และพรรคร่วมรัฐบาลยกมือผ่าน พ.ร.บ. กู้เงินนี้ (เพราะนโยบายตัวเองไม่ถูกกระทบเนื่องจากงบประมาณไม่ถูกตัดรอนมาใช้คืนเงินกู้นี้)

     2. รัฐบาลทำบัญชีเงินกู้ก้อนนี้ แยกต่างหากจากหนี้สาธารณะทั้งหมดที่มีก่อนหน้า

     3. รัฐบาลจัดสรรงบประมาณมาชำระหนี้ก้อนนี้ทั้งต้นและดอก โดยยังคงต้องชำระหนี้ก้อนเดิมไม่ต่างไปจากเดิม (ห้ามลด) ซึ่งทำได้สบาย ๆ เพราะรัฐบาลจะมีรายได้ภาษีเพิ่มขึ้นเพียงพอตามที่คำนวณไว้นี้

อาจมีคำถามว่า หากรายได้ภาษีส่วนเพิ่มไม่มากเท่าที่รัฐบาลพยายามชวนเชื่อ ใครจะรับผิดชอบ ผมคิดว่าเราคงไม่สามารถเรียกร้องให้ผู้บริหารพรรค เอาเงินตัวเองมาชำระส่วนที่ขาดได้ แต่ขอให้เป็นความรับผิดชอบทางการเมืองของพรรคแกนนำ และเป็นบทเรียนให้ประชาชนผู้เลือกตั้งต่อไป

(แต่ด่านแรกคงต้องทำให้พรรคร่วมเ ชื่อตัวเลขนี้ก่อน จะได้สบายใจว่าโครงการของตัวเองไม่ถูกตัดทอน)