20 พฤษภาคม 2566 "โบว์" ณัฏฐา มหัทธนา นักกิจกรรมนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ทวีตข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว @NuttaaBow หัวข้อ เพราะ "พรรคก้าวไกล" คือเสียงข้างน้อย เรื่องนี้จึงไม่จบง่าย โดยชี้แจงว่า การได้มา 152 เสียงแล้วเป็นอันดับหนึ่ง หากเป็นพรรคอื่นจะไม่มีปัญหาในการโหวตนายก เพราะไม่ได้มีอุดมการณ์ต่างกับคนที่เหลืออย่างสุดขั้ว
แต่เมื่อเป็นพรรคก้าวไกล ซึ่งเป็นตัวแทนเชิงอุดมการณ์ที่แตกต่างจากทุกพรรคแล้วได้มา 152 เสียง (ซึ่งห่างจากกึ่งหนึ่งไปมาก) พอพรรคอื่น ๆ จะไปเข้าร่วมรัฐบาล เลยกลายเป็นว่า เรากำลังจะมีนายกฯจาก "อุดมการณ์เสียงข้างน้อย" ในประเทศ เพราะคนที่เลือกพรรคอื่น ๆ ในทั้งสองฝ่าย เขาไม่ได้มีความต้องการทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง แบบก้าวไกล
พรรคการเมืองทุกพรรค และ ส.ว. ต้องคิดถึงประเด็นนี้ด้วย ว่านี่คือเสียงข้างมากจริง ๆ ใช่หรือไม่ หรือเพียงเพราะพรรคที่ไปสนับสนุนให้ก้าวไกลเป็นแกนนำนั้น กำลังงงกับการคำนวณ เพราะลืมนับความแตกต่างเชิงอุดมการณ์ ที่ไม่ใช่แค่เรื่องสังคมการเมือง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
แต่เป็นเรื่องเศรษฐกิจด้วย พรรคที่ตัดสินใจเข้าร่วมรัฐบาลกับก้าวไกล คุณแน่ใจตัวเองหรือเปล่าว่าต้องการแนวทางเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม?
อย่าดูแต่เทรนด์ทวิตเตอร์ ดูความเป็นจริงของคำว่าเสียงข้างมาก เสียงสะท้อนจากภาคเอกชน ฯลฯ ด้วยค่ะ
กลับไปดูผลคะแนนเลือกตั้ง แล้วลองคิดตามดู