ร้อง DSI รับเคส "แม่ตั๊ก" - "ป๋าเบียร์"เป็นคดีพิเศษ

วันที่ 30 กันยายน 2567 เวลา 10.30 น.นายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากมธ.กฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เข้ายืนหนังสือร้องเรียนที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เพื่อให้พิจารณาดำเนินคดีกับ น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร หรือ "แม่ตั๊ก" และ นายกานต์พล เรืองอร่าม หรือ "ป๋าเบียร์" หลังมีผู้เสียหายหลายร้อยคน ซื้อทองไปแล้วมีปัญหาไม่สามารถขายต่อได้ 

นายสนธิญา เปิดเผยว่า ตัวเองได้ติดตามข่าวกรณีการซื้อขายทองของ "แม่ตั๊ก" แล้วเห็นว่ามูลฐานความผิดที่เกิดขึ้นมีหลายหน่วยงานเข้าไปเกี่ยวข้อง ทั้ง สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค หรือ สคบ. / กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค หรือ บก. ปคบ. รวมถึงมีความผิดเกี่ยวกับระบบคอมพิวเตอร์ด้วยซึ่งมองว่าเมื่อการดำเนินคดีต้องใช้หลายหน่วยงานบูรณาการร่วมกัน ก็อาจทำให้การดำเนินคดีล่าช้า 

ขณะเดียวกัน ตนเองเห็นว่า ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ มี พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ 2547 มาตรา 21 (ก) (ข) ประกอบ 41 ความผิด ที่อยู่ในอำนาจ ของ DSI ซึ่งอาจจะสอดคล้องกับคดีนี้ เช่น เรื่องการคุ้มครองผู้บริโภค / การกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ / การปราบปรามการฟอกเงิน และความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงประชาชน จึงมองว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ อาจสามารถเข้ามาดำเนินการได้แบบครบวงจร และเชื่อว่าจะดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว เพราะบูรณาการจัดการคดีได้เพียงหน่วยงานเดียว

นอกจากนี้ มองว่าการที่ "แม่ตั๊ก" นั่งกินข้าวร่วมกับนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ภาพดังกล่าวอาจทำให้ประชาชน และผู้เสียหายไม่สบายใจ และกังวลเรื่องการทำคดี จึงเป็นสาเหตุที่ตนเองนำเรื่องนี้มาให้กรมสอบสวนคดีพิเศษไต่สวนรับเรื่องเพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นแก่ประชาชน

ด้าน พันตำรวจตรี วรณัน ศรีล้ำ ผู้อำนวยการกองคดีธุรกิจการเงินนอกระบบ และโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งเป็นตัวแทนรับเรื่องดังกล่าว เปิดเผยว่า ประเด็นที่ผู้ร้องเรียนนำมาให้เบาะแสกับทางเจ้าหน้าที่วันนี้ เป็นการแจ้งเรื่องข่าวที่เกิดขึ้น และขอให้ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ ตรวจสอบข้อกฎหมายว่า สามารถสนับสนุนและปราบปรามได้อย่างไรบ้าง ซึ่งขณะนี้ได้มอบหมายให้ กองบริหารคดีพิเศษนำเรื่องไปเสนออธิบดีฯ

เบื้องต้นกฎหมายที่อาจเกี่ยวข้องกับกรมสอบสวนคดีพิเศษคือ เรื่องกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค / เรื่องที่เกี่ยวกับฉ้อโกงประชาชน โดยส่วนนี้ต้องไปดูว่ามีการโยกย้ายถ่ายเททรัพย์สิน ที่เป็นลักษณะการฟอกเงินหรือไม่ 

อย่างไรก็ตาม ก็ต้องตรวจสอบอีกครั้งว่าเข้าข่ายอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษด้วย หรือไม่

ส่วนเรื่องภาพถ่าย "แม่ตั๊ก" กับนายตำรวจนั้น ขณะนี้ ก็ยังไม่ปรากฏข้อบ่งชี้ว่านายตำรวจที่ปรากฏภาพมีการแทรกแซงเรื่องคดี เช่นเดียวกับ บุคคลมีชื่อเสียงที่ร่วมไลฟ์ขายของกับ "แม่ตั๊ก" จะมีความผิดด้วยหรือไม่นั้น ก็ต้องดูที่พฤติการณ์ตัวบุคคลอีกครั้ง และพิจารณารายละเอียดต่างๆร่วมด้วย เช่น เรื่องการให้ค่าตอบแทน และเรื่องเจตนาการรับงาน