วันนี้ (26 เม.ย.65) ตำรวจชุดคลี่คลายคดีแถลงสรุปสำนวนและปิดคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม - นิดา พัชรวีระพงษ์" พลัดตกเรือสปีดโบ๊ทจมแม่น้ำเจ้าพระยาที่ห้องประชุมอมรวิวัฒน์ อาคารอเนกประสงค์ ตำรวจภูธรภาค 1 โดยระบุว่า จากการสืบสวนพยานหลักฐาน ผู้ต้องหา 6 ปาก พยานรวม 124 ปาก เก็บวัตถุพยาน 88 ชิ้น พยานเอกสาร 47 ฉบับ คลิป 200 คลิป มีเอกสารทั้งสิ้น 2249 แผ่น
จากพยานหลักฐานทางคดีเจ้าหน้าที่ตำรวจสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 รายได้แก่
1.ปอ ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ไฮโซปอ 6 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ป.อาญา ม.291
พ.ร.บ.การเดินเรือ ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ
พ.ร.บ.การเดินเรือ ขับเรือโดยไม่มีใบอนุญาต
พ.ร.บ.การเดินเรือ ไม่ติดชื่อเรือภาษาไทยและอักษรฝรั่งที่หัวเรือ
พ.ร.บ.การเดินเรือ ม.119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
ให้การเท็จ ตาม ป.อาญา ม.172
2.โรเบิร์ต ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ 4 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ป.อาญา ม.291
พ.ร.บ.การเดินเรือ ขับเรือโดยไม่มีใบอนุญาต
พ.ร.บ.การเดินเรือ ใช้เรือที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ
พ.ร.บ.การเดินเรือ ม. 119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
3.แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ 1 ข้อหา
ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตาม ป.อาญา ม.291
4.จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาทร 2 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญา ม.184 หรือ ทำลายหลักฐาน
พ.ร.บ.การเดินเรือ ม.119 ทิ้งสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ
5.กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัส 2 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญา ม. 184 หรือ ทำลายหลักฐาน
ให้การเท็จ ตาม ป.อาญา ม.172
6.ภีม หรือเอ็ม 2 ข้อหา
ช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษทางอาญา ตาม ป.อาญาม. 184 หรือ ทำลายหลักฐาน
เป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ ป.อาญา ม.172
อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ยืนยัน ว่า “แตงโม” ฉี่ท้ายเรือหรือไม่ เพราะไม่มีใครเห็น นอกจาก “แซน” ที่ยืนยันเพียงคนเดียว แต่จากภาพวงจรปิดน่าเชื่อว่ามีบุคคลไปที่ท้ายเรือแล้วตกลงไป ประกอบกับบาดแผลที่ขาก็เข้ากับบาดแผลที่เกิดจากใบพัดท้ายเรือด้วยเช่นกัน