ผบช.ภ.1 เผยคดี "แตงโม" สอบพยานแล้ว 115 ปาก ชั่งใจ 5 พยานเข้าเครื่องจับเท็จ

ความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตอย่างมีเงื่อนงำของ “แตงโม นิดา” หลังพลัดตกเรือจมแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งตอนนี้เป็นเวลานานกว่า 27 วันแล้ว แต่คดียังไม่มีบทสรุปที่ชัดเจน ท่ามกลางข้อสงสัยต่างๆ จากคนในสังคม

โดยคดีนี้มีผู้ต้องหา 2 ราย คือ "ปอ" ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ เจ้าของเรือที่ “แตงโม นิดา” พลัดตกน้ำ และ "โรเบิร์ต" ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ คนขับเรือช่วงเกิดเหตุ ซึ่งบวชเป็นโยคีพราหมณ์ ที่ธรรมสถานวิโมกสิวาลัย สวนผึ้ง จ.ราชบุรี นั้น

ล่าสุด พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 แถลงข่าวว่า วันนี้ (23 มี.ค.) ทาง “ปอ-โรเบิร์ต” จะเข้ามารายงานตัวต่อพนักงานสอบสวน ตามเงื่อนไขการให้ประกันตัว แต่ถ้าไม่มาตามนัด ทางตำรวจอาจต้องมีการเพิ่มเงื่อนไขประกัน เนื่องจากเหตุผลเรื่องปฏิบัติธรรม ถือว่าไม่เข้าเงื่อนไขขอเลื่อนนัด

คดีมีความคืบหน้าไปพอสมควร มีการสอบสวนพยานทั้งหมด 115 ปาก แต่ต้องรอผลนิติวิทยาศาสตร์เพิ่มเติม โดยเมื่อวานนี้ (22 มี.ค.) มีการจำลองเอาเรือจริงไปวิ่งในน้ำ และมีการให้เจ้าหน้าที่ ที่มีน้ำหนักใกล้เคียงพยานบนเรือ 5 คน นั่งประจำจุดที่กล่าวอ้าง ระหว่างการจำลองด้วย เพื่อดูความเร็วช่วงเกิดเหตุ จะทำเกิดมุมเอียง หรือหัวเรือเชิดกี่องศาฯ และใบพัดกินน้ำลึกแค่ไหน

“หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์หลายอย่าง ยังต้องรอผลอีกประมาณ 1-2 สัปดาห์ แล้วจะเข้าสู่ขั้นตอนการสรุปคดี ซึ่งระหว่างรอ เรายังตรวจสอบหลักฐานทุกอย่าง ที่มีความน่าเชื่อถือ”

ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีกระโปรงสีขาวที่ “แตงโม นิดา” สวมใส่วันเกิดเหตุ แต่จนถึงตอนนี้ยังหาไม่พบนั้น พล.ต.ท.จิรพัฒน์ กล่าวว่า จากการค้นหาของเจ้าหน้าที่ และอาสาสมัคร ยังหาไม่เจอ คาดว่าคงสูญหายระหว่างมีการตกน้ำ แต่จากหลักฐานที่เรามีตอนนี้ ถือว่าแน่นหนา

ส่วนกรณีนายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคไทยศรีวิไลย์ เตรียมยื่นหลักฐานวงจรปิด ที่อ้างว่า มีการพบวัตถุบางอย่างลอยในน้ำ ซึ่งอาจเป็น “แตงโม นิดา” หรือไม่ ตรงนี้ทางพนักงานสอบสวนพร้อมตรวจสอบ เช่นเดียวกับการยื่นให้ “ดีเอสไอ” ทำคดี ถือเป็นสิทธิ์ที่ทางญาติผู้เสียหายจะยื่นได้ แต่ต้องผ่นการพิจารณาของคณะกรรม “ดีเอสไอ” ว่า คดีนี้เข้าข่ายหรือไม่  

ขณะที่นำตัวพยานบนเรือ 5 คน เข้าเครื่องจับเท็จนั้น ตอนนี้อยู่ระหว่างการตัดสินใจร่วมกันของคณะพนักงานสอบสวน ที่มีการจัดเตรียมต่างๆ ไว้ให้พร้อม แต่ถ้าวันหนึ่งหลักฐานเพียงพอแล้ว ก็ไม่ต้องใช้