ล่าสุด วันนี้ (9 พ.ย.) สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ได้เผยแพร่ข้อความความคืบหน้าของคดีนี้ว่าสรุปคำร้องได้ดังนี้
1.คำร้องขอวินิจฉัยข้อกฎหมายเบื้องต้น ของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ถึงที่ 6 และของจำเลยที่ 2 ศาลรับคำร้องไว้และรอไว้สั่งในคำพิพากษา
2.คำร้องที่ขอให้เรียกจุฬาฯ เข้ามาเป็นคู่ความร่วมกับฝ่ายจำเลย ศาลมีคำสั่งยกคำร้อง เนื่องจากเห็นว่า จำเลยที่ 1 ไม่มีสิทธิ์ไล่เบี้ยเอากับจุฬาฯ ได้
3.โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว โดยอ้างเหตุว่า หนังสือมีการพิมพ์และจำหน่ายโดยทั่วไปแล้ว จึงไม่มีประโยชน์ที่จะขอคุ้มครองชั่วคราว ศาลอนุญาตให้ถอนคำร้อง ขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์
ส่งผลให้หนังสือยังสามารถจำหน่ายได้ตามปกติ โดยยังไม่มีคำสั่งหรือข้อจำกัดในการคุ้มครองชั่วคราว
4.วันนี้ศาลได้ไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้จำเลยที่ 1 นำพยานเข้าไต่สวนปาก มีนายณัฐพล ใจจริง จำเลยที่ 1 และนายณัฐพงค์ ทรายหมอ ทนายจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6
ศาลนัดฟังคำสั่งในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2564 เวลา 09:30 น.