2 มุมต่าง มั่นคง-การทูต ประเมินสู้รบ 10 วัน ได้เปรียบ-เสียเปรียบ

18 ธันวาคม 2568 จากสถานการณ์สู้รบชายแดนไทย-กัมพูชา ตั้งแต่บ่ายวันที่ 7 ธันวาคม 2568 จนถึงวันนี้นับได้เป็นวันที่ 11 แล้ว

 

โดย แหล่งข่าวเป็นอดีตหัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงระดับประเทศ ประเมินผลการสู้รบ 10 วัน

 

ประเมิน 3 ตัวชี้วัด

 

 1. อำนาจการรบของฝ่ายตรงข้าม มีขีดความสามารถสู้รบได้นานเพียงใด รวมถึงกรณีมีพันธมิตรคอยช่วย

 

 2. ฝ่ายเรามีขีดความสามารถการรบเพียงใด มีความได้เปรียบ เสียเปรียบ ฝ่ายตรงข้ามหรือไม่ อย่างไร

 

 3. พื้นที่การสู้รบมีขนาดใหญ่หรือเล็ก และฝ่ายเรามีอาวุธที่เหมาะสมกับพื้นที่ ทั้งจำนวนและทักษะของกำลังพล

 

ผลประเมินหลังผ่าน 10 วัน  

 

 1. ฝ่ายเราสามารถยึดคืนพื้นที่ของเราได้ทั้งหมด หรือเกือบทั้งหมด ทั้งในส่วนของกองทัพภาคที่ 1 และกองทัพภาคที่ 2

 

 2. ฝ่ายเราสามารถทำลายขีดความสามารถของกัมพูชาในพื้นที่ชายแดนได้บรรลุเป้าหมายในหลายจุด

 

 3. อยู่ในช่วงสถาปนาพื้นที่ปลอดภัย สร้างระบบการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ

 

 4. เป้าหมายหลังจากนี้ คือ เคลื่อนย้ายประชาชนกลับภูมิลำเนา แต่อาจต้องใช้เวลา

 5. การต่อสู้ในระยะนี้ ฝ่ายเราจะมีความสูญเสียมากขึ้น ถือเป็นช่วงการรบที่เข้มข้นที่สุด และฝ่ายเราจะความสูญเสียมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

 

 

 6. แม้กัมพูชาจะมีอาวุธทันสมัยเกินกว่าที่ไทยมีข้อมูล แต่อาวุธหลายชนิดกัมพูชาใช้ไม่เป็น จึงไม่ได้สร้างความได้เปรียบเหนือไทย

 

 7. ฝ่ายไทยมีศักยภาพในการรับมือกับ “สงครามโดรน” ได้พอสมควร ไม่เสียเปรียบ

 

 8. ไม่มีปัญหาเรื่องงบประมาณ เพราะมีการเตรียมการจากการประเมินล่วงหน้าแล้ว

 

 9. การรบผ่าน 10 วัน ไทยยังคงเหนือกว่ากัมพูชามาก

 

10. ฝากทำความเข้าใจประชาชน อย่าเร่งกองทัพมาก เพราะอาจเพิ่มความสูญเสียให้กำลังพล

 

เป้าหมายสุดท้าย : ฝ่ายไทยจะรบเพื่อทำลายอำนาจการรบของกัมพูชาได้ตามเป้าหมาย หรือกัมพูชายอมขอเจรจา

 

 

ขณะที่มุมมองของอดีตนักการทูตชื่อดัง มองว่า

 

 - การใช้ปฏิบัติการทางทหารเพื่อกดดันให้กัมพูชาเจรจา อาจทำให้สถานการณ์นี้ไม่มีทางออก หรือไม่มี exit strategy

 

 - เมื่อไม่มี exit strategy แม้จะยึดจุดยุทธศาสตร์สำคัญได้ทั้งหมด หรือเกือบหมด แต่ก็ต้องแลกกับชีวิตกำลังพลไปเรื่อยๆ

 

 - การรบตาม “หลักนิยมแบบตะวันตก” อาจเผด็จศึกกัมพูชาไม่ง่าย เพราะถนัดการรบแบบกองโจร

 

 - ไทยจึงต้องเร่งเดินหมากการทูต เพื่อหาบันไดลง หรือหาทางออกที่เป็น exit strategy ให้ได้

 

 

 - ไทยไม่ควรตัดการเชื่อมโยงกับสหรัฐฯ ชาติมหาอำนาจ ประเทศเพื่อนบ้านรอบๆ กัมพูชา และต้องเร่งเปิดเกมรุกในเวทีต่างประเทศ กับสื่อต่างประเทศให้มาก และรอบคอบกว่าที่เป็นอยู่ รวมถึงไม่ควรฉีกปฏิญญากับช่องทางการเจรจาที่มีอยู่เดิม

 

 - ยิ่งรบนาน ไทยอาจยิ่งไม่ได้เปรียบ เพราะไม่มีมหาอำนาจสนับสนุนอย่างออกนอกหน้า

 

 - ฝ่ายการเมืองโหนกระแสชาตินิยมเกินไปหรือไม่ ยิ่งทำให้ไม่มีทางลง