svasdssvasds
เนชั่นทีวี

การเมือง

เปิดข้อกฎหมาย “ป่วยวิกฤต" กับ "ป่วยเฉพาะทาง" กรณีชั้น 14

นักกฎหมาย ชี้ ปม ชั้น 14 “ป่วยวิกฤต" กับ "ป่วยเฉพาะทาง" ไม่เหมือนกันในทางกฎหมาย ไม่ควรนำมาตีความปะปนกัน ระบุไม่มีข้อกฎหมายใดบังคับให้ต้องป่วยวิกฤตแล้วจึงย้ายไปรักษา

9 พฤษภาคม 2568 ผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ “วีรพัฒน์ ปริยวงศ์  (Verapat Pariyawong)”  นักกฎหมายอิสระ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า กรณี ชั้น 14 ผิดถูกอย่างไร ให้ว่ากันไปตามข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง

ข้อกฎหมายเรื่องอำนาจราชทัณฑ์ ไม่มีข้อใดกำหนดว่าต้องเป็นผู้ป่วยวิกฤต แต่มีกรณีต้องได้รับการบำบัดรักษาเฉพาะด้าน เจตนารมณ์เพราะกฎหมายไม่ต้องการให้มีผู้ต้องขังรายใดมาป่วยวิกฤต หากเริ่มป่วยก็ให้รักษาในเรือนจำ แต่หากต้องรักษาเฉพาะด้านที่รักษาในเรือนจำไม่ได้ ก็ให้ไปที่โรงพยาบาล

เปิดข้อกฎหมาย  “ป่วยวิกฤต\" กับ \"ป่วยเฉพาะทาง\" กรณีชั้น 14

ประเด็นข้อกฎหมายเป็นดังนี้ ประเด็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอำนาจราชทัณฑ์จึงไม่ได้อยู่ว่าป่วยวิกฤตหรือไม่ แต่ต้องพิจารณาว่าอาการคุณทักษิณ ป่วยเฉพาะด้านที่รักษาในเรือนจำไม่ได้ ใช่หรือไม่

ส่วนเรื่องจริยธรรมแพทย์ก็เป็นการพิจารณาในอีกประเด็น หากมีการอ้างว่าป่วยวิกฤต แต่ไม่วิกฤตจริง ก็สมควรจะตรวจสอบดำเนินการไปตามขั้นตอนเกี่ยวกับจริยธรรมแพทย์ แต่ไม่ควรนำมาตีความปะปนกับอำนาจหน้าที่ราชทัณฑ์ ซึ่งไม่มีข้อกฎหมายใดบังคับให้ต้องป่วยวิกฤตแล้วจึงย้ายไปรักษาดังที่กล่าวมาครับ

https://www.facebook.com/share/p/1EBrJszg4e/?mibextid=wwXIfr

เปิดข้อกฎหมาย  “ป่วยวิกฤต\" กับ \"ป่วยเฉพาะทาง\" กรณีชั้น 14

เปิดข้อกฎหมาย  “ป่วยวิกฤต\" กับ \"ป่วยเฉพาะทาง\" กรณีชั้น 14