“ดราม่าไข่ต้ม” แพรรี่ ชี้ “ขาดสารอาหารในวัยเด็ก” ไม่ใช่เรื่องโรแมนติก

“ไข่ต้ม” ได้กลายเป็นประเด็นดราม่าล่าสุดในช่วงเวลานี้ โดยมีจุดเริ่มต้นจากแบบเรียนพาที ระดับชั้น ป.5 ที่ตัวละครในหนังสือ ซึ่งยังอยู่ในวัยเด็ก ได้กินไข่ต้มครึ่งซีก เหยาะน้ำปลา แล้วรู้สึกซาบซึ้งอย่างมีความสุข ซึ่งได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า เป็นการเป็นการเป็นการโรแมนติไซส์ความยากจน ที่ไม่เหมาะสม อีกทั้งยังก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในหลักโภชนาการในวัยเด็ก

ต่อมาประเด็นดังกล่าวก็ร้อนแรงขึ้นอีก หลังจาก “นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์” ผู้สมัคร ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ พรรคพลังประชารัฐ ได้โพสต์ข้อความพร้อมคลิปลูกชายของตัวเอง ขณะกินไข่ต้มว่า “ไข่ต้ม ลูกชายชอบกิน อร่อยดี มีประโยชน์ครับ” พร้อมแท็ก Saveไข่ต้ม , ไข่ต้มเป็นอาหารที่ไม่มีชนชั้น , อยู่อย่างพอเพียง

ต่อมาประเด็นดังกล่าวก็ร้อนแรงขึ้นอีก หลังจาก “นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์” ผู้สมัคร ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ พรรคพลังประชารัฐ ได้โพสต์ข้อความพร้อมคลิปลูกชายของตัวเอง ขณะกินไข่ต้มว่า “ไข่ต้ม ลูกชายชอบกิน อร่อยดี มีประโยชน์ครับ” พร้อมแท็ก Saveไข่ต้ม , ไข่ต้มเป็นอาหารที่ไม่มีชนชั้น , อยู่อย่างพอเพียง

และหลังจากประเด็นที่ “นายชัยวุฒิ” โพสต์ กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ต่อมา “ไพรวัลย์ วรรณบุตร” หรือ “แพรรี่” อินฟลูเอนเซอร์ชื่อดัง ก็ได้โพสต์ข้อความว่า

“ดิฉันเคยโตมาด้วยการกินไข่ต้ม 1 ลูกแบ่งกัน 3 คน ดิฉันจึงอยากบอกว่า การกินหลากหลายจำเป็นมากค่ะ และการขาดสารอาหารตั้งแต่เด็ก ไม่ใช่เรื่องโรแมนติกเลย จบ”

ซึ่งข้อความดังกล่าวของ “แพรรี่” ได้มีการแชร์ในโลกออนไลน์เป็นอย่างจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่เห็นด้วย และคิดว่าการโพสต์ของ “นายชัยวุฒิ” ซึ่งมีตำแหน่งถึงรัฐมนตรี ในประเด็น “ไข่ต้ม” ในเชิงโรแมนติไซส์ เป็นการแสดงออกที่ไม่เหมาะสม และอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดต่อเรื่องโภชนาการในวัยเด็กยิ่งขึ้นไปอีก