"แม่ภนิดา" ยื่นเรียกฟ้องค่าเยียวยา 4 จำเลยคดี "แตงโม นิดา" 179 ล้าน

28 เมษายน 2566 ที่ ศาลจังหวัดนนทบุรี เมื่อเวลา 09.00 น. นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดา ของ น.ส.ภัทรธิดา วัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม ดาราสาวชื่อดังที่ล่วงลับ พร้อมด้วย นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฏหมายประจำตัว เดินทางมาศาลจังหวัดนนทบุรี ตามคำสั่งนัดพร้อม ของศาลจังหวัดนนทบุรี

ที่ให้ฝ่ายโจทก์ คือนางภนิดา และฝ่ายจำเลยทั้ง 4 คน คือ แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ , กระติก น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ , จ๊อบ นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร , เอ็ม หรือ นายภีม ธรรมธีรศรี ที่ให้การปฎิเสธขอต่อสู้คดี นำพยานหลักฐานมายื่น เพื่อเข้าสู่กระบวนการไตร่สวนของศาลต่อไป หลังจากที่ "ปอ" กับ "โรเบิร์ต" กลับคำให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปแล้ว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง :

• กล้องหน้ารถ "แตงโม นิดา" ไม้เด็ดพลิกคดี
• ยื่นฟ้องใหม่แล้ว 4 ผู้ต้องหาบนเรือสปีดโบ๊ท ที่ให้การปฎิเสธคดี"แตงโม นิดา"
• "แซน" ส่งทนาย ฟ้องแม่แตงโม หมิ่นประมาท ดำเนินคดีอาญา ไม่เรียกค่าเสียหาย

นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฏหมายประจำตัว นางภนิดา เปิดเผยว่า ตนในฐานะที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย ให้กับคุณแม่ซึ่งเป็นฝ่ายผู้เสียหาย ต่อมาศาลได้มีคำสั่งให้พนักงานอัยการ เป็นโจทก์แยกฟ้อง จำเลยที่ 3 - 6 เป็นคดีใหม่ โดยใช้ข้อหาเดิม ที่เป็นเหตุให้ แตงโม นิดา ตกน้ำเสียชีวิต โดยทางนางภนิดา ยังคงติดใจถึงสาเหตุการเสียชีวิตของลูกสาวอยู่ 

หลังแยกคดีออกมา ทางพนักงานอัยการ จึงใช้ข้อหาเดิมและวัตถุพยานเดิม ยื่นฟ้องจำเลยทั้ง 4 คนที่เหลือ ทำให้ในวันนี้นางภนิดา ต้องเดินทางมาศาล ในฐานะโจทก์ร่วมในคดีใหม่ นอกจากนี้นางภนิดา ยังตรวจพบเอกสาร และสัญญาว่าจ้างงาน ของ แตงโม นิดา ซึ่งเป็นนักแสดงชื่อดัง โดยพบหลักฐานใหม่ เป็นเอกสารคู่สัญญา ทั้งในประเทศและต่างประเทศจำนวนมาก เกี่ยวกับรายได้จากการโฆษณา ถ่ายแบบ พรีเซ็นเตอร์สินค้า และงานแสดง

เป็นเหตุผลสำคัญทำให้นางภนิดา ต้องยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย และค่าเยียวยา ในฐานะผู้จัดการมรดก ผู้เสียหาย และมารดาผู้สูญเสีย โดยใช้สิทธิ์ตามกฎหมายในการเรียกร้อง สำหรับจำนวนเงินที่เรียกร้อง ไปคือประมาณ 179 ล้านบาท ซึ่งคำนวณจากรายได้ต่อปี ในช่วงที่น้องแตงโมยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งจะเรียกร้องจากจำเลยทั้ง 4 คนที่เหลืออยู่

 

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า สำหรับคดีที่ทาง "แซน" จะยื่นฟ้องกลับคุณแม่ภนิดานั้น ในความรู้สึกส่วนตัวมองว่า การที่จำเลยนำคดีมาฟ้อง หรือเป็นปฏิปักษ์ต่อโจทย์ร่วมในอนาคต เป็นการไม่สมควรอย่างยิ่ง เพราะเหตุผลสำคัญคือ การสำนึกผิดแสดงเจตนาความบริสุทธิ์ใจ ในการช่วยเหลือเยียวยาฝ่ายจำเลยผู้เสียหาย เพื่อให้เรื่องราวมันดีขึ้น และการเป็นปฏิปักษ์ต่อโจทย์ ไม่เป็นผลดีต่อรูปคดี เพราะในคดีนี้ นางภนิดาซึ่งเป็นฝ่ายโจทก์ ยังไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัดเลยว่า ลูกสาวตกเรือไปเพราะสาเหตุใด

แต่ทางนางภนิดามีหลักฐานสำคัญ ที่จะทำให้ศาลเชื่อว่า 1 ใน 5 คนบนเรือ มีส่วนเกี่ยวข้อง และสามารถสืบพยานในอนาคตได้ เนื่องจากมีพยานหลักฐาน หรือบุคคลผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ เชี่ยวชาญด้านเทคนิคต่าง ๆ ให้ข้อมูลโจทย์ตลอดเวลา ทำให้มีฝ่ายจำเลย 2 ใน 4 คน ติดต่อมาเพื่อขอเจรจาไกล่เกลี่ยกับทางคุณแม่แล้ว โดยจะมีการตกลงพูดคุยกันอีกที หลังจากมีคำตัดสินของศาลจังหวัดนนทบุรี ในส่วนที่ "ปอ" กับ "โรเบิร์ต" ได้ในการรับสารภาพไปแล้ว
 

ด้าน นางภนิดา กล่าวว่า สำหรับการฟ้องเรียกค่าชดเชย จากจำเลยที่เหลืออีก 4 คนนั้น ตนได้ยื่นข้อเรียกร้องไปเป็นเงินจำนวน 179 ล้านบาท โดยคำนวณมาจากรายได้ ของน้องแตงโม ที่ตนไปพบหนังสือสัญญาว่าจ้างงานต่าง ๆ ตกปีละ 10 กว่าล้านบาท ซึ่งเมื่อตนได้นำรายได้ของน้องแตงโม มาคำนวณใหม่ ตนจึงรู้ว่า ลูกสาวมีรายได้เยอะมาก ใน 1 ปี มีรายได้หลายสิบล้านบาท จากโฆษณา การแสดง รายการทอล์คโชว์ และงานแสดง

ซึ่งถ้าคำนวณจากปัจจุบัน ไปจนถึงอนาคตอีก 20 ปี น้องแตงโมก็จะมีรายได้ประมาณนี้ ส่วนความรู้สึกที่ถูกตนจะถูกแซนฟ้องกลับนั้น ตนรู้สึกว่าตลก เพราะมันไม่สมควรทำ ฝ่ายจำเลยต้องทำคดีของตัวเองให้เคลียร์เสียก่อน เพื่อให้ตัวเองบริสุทธิ์ แต่กลับมาฟ้องกลับตน ซึ่งเป็นฝ่ายโจทก์ แต่ตนก็ไม่ได้รู้สึกหนักใจอะไร เพราะข้อหาที่เขาฟ้องนั้น นำมาจากคำสัมภาษณ์ของตน ซึ่งตนก็ให้สัมภาษณ์ไปตามความเป็นจริง

ขณะที่ นายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ ทนายความส่วนตัวของ แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ กล่าวว่า จากการที่ศาลมีคำสั่งให้ พนักงานอัยการแยกฟ้องคดี มาจากจำเลยที่ให้การปฏิเสธ วันนี้เป็นการนัดพร้อม เพื่อสอบคำให้การ และตรวจคำสั่งฟ้องของจำเลยที่เหลือทั้ง 4 คน เนื่องจากจำเลยปฏิเสธในคดีแรก จึงต้องเข้าพิจารณาคดีต่อ ส่วนถ้าวันนี้มีคนรับสารภาพอีก โดยหลักก็จะต้องแยกคดีออกไปอีก แต่จากที่คุยกับฝ่ายจำเลยทั้ง 4 คนที่เหลือ ทุกคนยืนยันว่า จะขอต่อสู้คดีต่อไป 

และเรื่องที่บอกว่ามีฝ่ายจำเลย 2 ใน 4 คนได้ติดต่อไปยังฝ่ายโจทก์เพื่อขอไกล่เกลี่ยคดีนั้น จากการพูดคุยสอบถามกันในกลุ่มแล้ว ตนยืนยันว่าไม่มีแน่นอน ส่วนค่าเรื่องจำนวนเงินที่เรียกร้อง ค่าเยียวยามาสูงถึงจำนวน 179 ล้านบาทนั้น ทางโจทย์ต้องมีหลักฐานในการยื่น ค่าไร้อุปการะต่อศาล ก็เป็นสิทธิ์ของโจทก์ซึ่งต้องมีการพิสูจน์ต่อศาล

แต่ในส่วนของทางลูกค้าตน จะไม่มีการพูดคุยกับโจทย์อีก เพราะในเมื่อครั้งก่อน ที่เรียกค่าเยียวยาเป็น 40 ล้านบาทมา ทางฝ่ายเรายังไม่คุยด้วย เพราะเห็นว่าสูงเกินไป ถ้าครั้งนี้เรียก 179 ล้านบาท ก็ไม่รู้จะคุยอะไรด้วยอีก และหากพูดคุยเจรจากันต่อไปไม่ออก เดี๋ยวตัวเลขอาจจะเพิ่มกลายเป็น 4 หลักขึ้นไปอีก


ด้าน แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ กล่าวว่า จำเลยทั้ง 4 คนได้มีการพูดคุยกันคร่าว ๆ ว่าทั้งหมดจะให้การปฏิเสธเหมือนเดิม ให้เป็นไปตามความจริง ส่วน "ปอ" และ "โรเบิร์ต" หลังจากให้การรับสารภาพไปในครั้งก่อนแล้ว ก็ยังมีคุยกันบ้างนิดหน่อย สำหรับค่าเยียวยาที่คุณแม่ยื่นฟ้องเรียกร้องเป็นเงินจำนวน 179 ล้านบาทนั้น ตนก็ไม่ขอเจรจาด้วย และอยากให้ทางคุณแม่เตรียมตัวเอาไว้ เพราะตนก็ไม่ยอมในทุกกรณีเช่นกัน