นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า ปัญหาที่มีต่อมา ขณะนี้เราก็ยังเข้าเว็บไซต์ดังกล่าวได้ แต่ปรากฏว่าเว็บไซต์ดังกล่าวบล็อกไม่ให้คนไทยเข้ามาเล่น แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏออกมานั้นมีคนไทยสามารถเข้าไปเล่นได้จริง
ขณะนี้ข้อกล่าวหาต่อ Shuffle.com ประกอบด้วยเรื่องอาชญากรรมข้ามชาติ ข้อกล่าวหาสมคบกันฟอกเงิน รวมถึงผิด พ.ร.บ.การพนัน ซึ่งเป็นคดีมูลฐานที่นำไปสู่การยึดทรัพย์ได้ต่อไป และหากเราปิดชื่อถือพฤติกรรมต้องยอมรับว่า Shuffle.com ต้องมีการดำเนินคดี และเท่าที่ทราบคนที่เป็นเจ้าของเว็บไซต์นี้คือ บริษัทแม่ ชื่อว่า Mix Order Limited มีผู้ถือหุ้นคือ นางสาวสุชาดา ที่ยอมรับว่ามี 1.47% อย่างน้อยที่สุดในเวลาที่เป็นเลขานุการรัฐมนตรีดีอี จึงต้องมีการตรวจสอบต่อไป แต่ในส่วนของเว็บไซต์มีหลายข้อกล่าวหาที่สามารถดำเนินการได้ โดยทางตำรวจไซเบอร์จะมีการประชุมในวันที่ 26 ต.ค. 69 เพื่อกำหนดทิศทางต่อไป
เมื่อถามว่า เส้นเงินที่เอกชนให้ข้อมูลมีมูลค่าทั้งหมดเท่าไหร่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า บริษัท Bitkub ยอมรับว่ามีกระเป๋า Wallet ทั้งหมด 6 กระเป๋า เส้นเงินทั้งหมดรวมกันเกิน 100 กว่าล้านบาท แต่มีการติดแบล็กลิสต์ไว้ 2 กระเป๋า ซึ่งเป็นกระเป๋าที่ทางไซเบอร์ส่งเรื่องมาให้ทาง Bitkub ได้ตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม อาจมีกระเป๋ามากกว่านี้ก็ได้ ในส่วนของ Maxbit มีทั้งสิ้น 3 กระเป๋า โดยมีเส้นเงินไหลเวียน 2.2 แสนบาท ซึ่งทั้ง 2 แพลตฟอร์มเป็นการโอนเงินโดยตรง ยังไม่นับโอนเงินผ่านตัวกลาง
นายรังสิมันต์ กล่าวว่า เบื้องต้นฝั่ง Bitkub ระบุว่ามีบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินเหล่านี้ทั้งหมด 49 คน ต้องตรวจสอบต่อไปว่ากระเป๋าเหล่านี้เป็นชื่อของใคร และไม่ว่าจะเป็นบุคคลเหล่านี้จะมีสัญชาติไทยหรือไม่ ต้องยอมรับว่ามีส่วนหนึ่งอยู่ในประเทศไทยอยู่แล้ว ดังนั้นการดำเนินคดีน่าจะสามารถดำเนินการได้
เมื่อถามว่า เส้นเงินดังกล่าวมีการระบุไว้ว่า มีตั้งแต่นางสาวสุชาดาเป็นเลขานุการรัฐมนตรีดีอีแล้วหรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ไม่มีข้อมูลเหล่านี้ปรากฏ แต่ก็มีความเป็นไปได้ เพราะมีการตรวจสอบตั้งแต่ต้นจนจบ และเอาไทม์ไลน์มาดูอีกครั้ง
มีการตรวจสอบหรือไม่ว่าการขายหุ้น 1.47% เกิดขึ้นในช่วงใด นายรังสิมันต์ กล่าวว่า มีการสอบถามคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไปแล้ว แต่ยังไม่ให้ข้อมูลอะไร
เมื่อถามว่า มองอย่างไรที่นางสาวสุชาดาไม่มาให้ข้อมูลกับทาง กมธ. แต่ไปให้ข้อมูลกับดีเอสไอ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า เป็นสิทธิ์อยู่แล้ว ซึ่งนางสาวสุชาดาอาจรู้สึกว่า อยากไปให้ข้อมูลตรงนั้นมากกว่า ซึ่งก็ไม่เป็นไร อย่างไรก็ตาม กรณี Shuffle.com ต้องนำไปสู่คำถามสำคัญในคดี ซึ่งมีทั้งตัวเว็บไซต์และกรณีของนางสาวสุชาดา ที่เป็นเลขานุการรัฐมนตรีดีอี ที่มีลักษณะเป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และนายไชยชนกเข้าข่ายการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ด้วยหรือไม่ เพราะเว็บพนัน 900,000 กว่าเว็บไซต์ที่มีการปิด ปรากฏว่าเว็บ Shuffle.com ได้รับการยกเว้นเอาไว้ ดังนั้นต้องมีคำตอบว่าเกิดอะไรขึ้น
ทั้งนี้ กระทรวงดีอีแจ้งว่าการที่ไม่สามารถปิดเว็บพนันได้ทั้งหมด เพราะเป็นเรื่องของผู้ให้บริการ ISP ซึ่งต้องดูว่าผู้ให้บริการ ISP ดำเนินการบกพร่องหรือไม่ แต่ทางกระทรวงดีอียืนยันว่า ได้มีการปิดแล้ว แต่หากเราใช้อินเทอร์เน็ตของสภาฯ ก็ยังใช้ได้ เพียงแต่ตัวเว็บไซต์มีการปฏิเสธการเข้าถึงโดยคนไทย แต่จากหลักฐานปรากฏว่าก่อนหน้านี้ไม่มีการปฏิเสธ
เมื่อถามว่า ใน กมธ. ได้มีการขยายประเด็น นายศิริโชค โสภา อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ว่าเส้นเงินมีความเชื่อมโยงมาถึง สส. ในพรรคการเมืองหรือไม่ นายรังสิมันต์กล่าวว่า ประเด็นยังไม่มาถึงพรรคการเมือง แต่ยืนยันว่าถึงตัวบุคคลในพรรคการเมืองหนึ่งแน่ ๆ
ทั้งนี้ เว็บไซต์ Shuffle.com มีความเป็นไปได้มากที่จะทำผิดกฎหมายของประเทศไทย จึงต้องเชื่อมโยงไปถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์นี้ด้วย
เมื่อถามว่า เส้นเงินเหล่านี้มีความเชื่อมโยงกับทรัพย์สินของนางสาวสุชาดา และสามีที่ถือหุ้น 1.47% อย่างไร นายรังสิมันต์กล่าวว่า คงเป็นเรื่องของประโยชน์ได้ในเว็บไซต์พนัน รวมถึงความเป็นเจ้าของด้วย ว่ามีความเป็นเจ้าของหรือไม่ เราเองก็สงสัยว่าเว็บไซต์ Shuffle.com ซึ่งใหญ่ระดับโลก มีการโปรโมตทีมฟุตบอลด้วยซ้ำไป แต่มีการปิดกั้นการเข้าถึงในประเทศไทย แสดงว่าน่าจะมีการมอนิเตอร์การเมืองไทย จึงต้องดูว่ามีการเข้าถึงควบคุมโดยคนไทยหรือคนที่เชื่อมโยงกับคนไทยหรือไม่ แต่ยังไม่มีข้อมูลหลักฐานปรากฏในตอนนี้
นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ตนต้องตั้งคำถามว่า ใครที่ในขณะนั้นรู้ว่า มีเว็บไซต์ Shuffle.com ก็คือนางสาวสุชาดา และนางสาวสุชาดามีหน้าที่อะไร ก็คือการปราบเว็บพนันออนไลน์ ดังนั้นหากไม่มีการปราบปราม ก็น่าจะตอบได้ไม่ยากว่าเรื่องนี้มีผลประโยชน์ได้เสียหรือไม่