โดย 3 สำนวนดังกล่าว ได้แก่
1. การฮั้ว สว. ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับจังหวัด
2. การฮั้ว สว. ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับประเทศ
3. กลุ่มฮั้ว สว. อิสระ หรือที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า “ฮั้ว สว.ส้ม” นั้น
ล่าสุด มีรายงานแจ้งว่า คณะกรรมการฯ คณะที่ 26 ได้ส่ง 3 สำนวนดังกล่าว เข้าสู่ที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่แล้ว แต่ที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอในการพิจารณาเพื่อลงมติ
มีรายงานแจ้งอีกว่า สาเหตุที่พยานหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไม่เพียงพอ เนื่องจากพยานปากสำคัญ ขอเลื่อนการเข้าให้ปากคำกับคณะที่ 26 หลายครั้ง ส่งผลให้ไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังหลักฐานชิ้นสำคัญคือ เส้นทางการเงิน ซึ่งมีความเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้สมัคร สว. และผู้อยู่เบื้องหลัง เกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าจัดประชุม
“เรื่องนี้หมกเม็ดไม่ได้หรอก ถ้าหมกเม็ด เดี๋ยวโดนสังคมเอาตาย” แหล่งข่าวจากสำนักงาน กกต. ระบุ