ร.ต.ภาสกร เผยว่า ทั้งนี้ ความเห็นของแต่ละชั้นการพิจารณาสำนวนสามารถแตกต่างกันได้เนื่องจากแต่ละชั้นมีหน้าที่ในการตรวจสอบการประเมินการกลั่นกรอง พยานหลักฐาน ข้อกฎหมายตามอำนาจหน้าที่ ความเห็นแต่ละชั้นไม่เป็นข้อมูลหรือไม่เป็นข้อผูกพันกับคณะกรรมการการเลือกตั้งที่จะต้องมีความเห็นตามคณะอนุกรรมการชั้นใดชั้นหนึ่งเป็นเพียงข้อมูลประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้งเท่านั้น
"ส่วนที่ตั้งข้อสงสัยกันว่าทำไมต้องตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 เพราะในสำนวนนี้มีผู้ถูกร้องจำนวนมาก จึงจำเป็นต้องตั้งคณะอนุกรรมการชุดพิเศษขึ้นมาคือชุด ที่ 36 จำนวน 7 คน ซึ่งมีรายละเอียดมีความซับซ้อนของข้อมูล" ร.ต.ภาสกร ระบุ
ร.ต.ภาสกร กล่าวต่อ ส่วนกรณีโพยเลือกสว.ที่มีการนำเข้าไปก่อนการเลือก สว. คณะกรรมการการเลือกตั้งได้ออกระเบียบกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการแนะนำตัวในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยในข้อ 7 วรรค 2 กำหนดว่าเอกสาร แนะนำตัวจะแจกจ่ายหรือนำเข้าไปในสถานที่เลือกไม่ได้ แต่ต่อมา ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้เพิกถอนข้อดังกล่าว เมื่อไม่มีกฎหมาย กำหนดไว้เป็นความผิดผู้สมัครก็สามารถนำเอกสารใดๆเข้าในสถานที่เลือกตั้งได้
"ส่วนที่มีภาพปรากฎว่าการเก็บโพย หรือเอกสาร ขณะเลือกระดับประเทศ โพยอาจจะมี 2 ประเภทคือมีการจดไว้เพื่อกันลืม และโพยที่ 2 คือ เป็นโพยที่เกี่ยวโยงเชื่อมโยงเกี่ยวพันกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง กรณีแบบนี้คณะกรรมการตรวจสอบและไต่สวนจะมีการตรวจสอบและหากมีการพบเหตุความผูกพันเกี่ยวข้องก็จะมีการแจ้งข้อกล่าวหากับผู้ที่มีรายชื่ออยู่ในโพยทุกราย" ร.ต.ภาสกร กล่าว
ด้าน นายณรงค์ กล่าวต่อว่า ในกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาที่ส่งฟ้องศาลฯ ทั้ง 77 คนนั้นบุคคลเหล่านี้ถือว่ายังไม่ได้กระทำความผิด เพียงแต่เรามีหลักฐานตามที่ไต่สวนมา เชื่อว่าท่านฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของกฎหมาย ที่กำหนดไว้ ซึ่งก็ต้องนำหลักฐานไปชี้แจงกันต่อในชั้นศาล เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ ต่อไป
เมื่อถามถึงกรณีพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหาที่ส่งฟ้องศาล 77 คนนี้เป็นอย่างไร
นายณรงค์ กล่าวว่า เราจะพิจารณาโดยดูตามรายบุคคล ตามข้อความเป็นรายกรณี ส่วนเรื่องพฤติการณ์ ตนขอยกตัวอย่าง ที่จังหวัดหนองบัวลำภู ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ซึ่งดำรงตำแหน่ง สว. ในปัจจุบันนี้ มีพฤติกรรมในการจูงใจ ให้ทรัพย์สินเงินทองกับผู้มีสิทธิ์ เลือก สว. เพื่อลงคะแนนให้กับตัวเอง การไต่สวนพบความเชื่อมโยง พบเส้นเงิน ไปตามผังต่างๆ ยืนยันเราพิจารณาเป็นรายสำนวน โดยดูจากคำร้อง คำคัดค้าน การแก้ข้อกล่าวหาและคำชี้แจง รวมถึงพยานหลักฐานที่ได้จากการไต่สวน ทั้งพยานบุคคล เส้นเงิน โทรศัพท์ เป็นต้น เราฟันได้ว่าบุคคลคนนี้กระทำความผิด ตามข้อกล่าวหา จึงมีการส่งฟ้องศาลเพื่อสิทธิ์เลือกตั้งและดำเนินคดีอาญาต่อไป
นายณรงค์ เผย ทั้งนี้ ในกลุ่มจังหวัดที่มีความผิด ก็จะพิจารณาลักษณะนี้เช่นเดียวกัน หรือการกระทำความผิดแบบรายบุคคล เราก็จะส่งศาลฎีกาเหมือนกัน ซึ่งมีการไต่สวนและใช้ดุลพินิจในลักษณะนี้เหมือนกัน ว่าพฤติการณ์แบบนี้เราเชื่อ ว่ามีการทุจริตในการเลือก สว.
"ประธาน กกต." ชี้ "77 ผู้ถูกกล่าวหา" ถือว่า "ยังไม่ได้กระทำผิด" ต้องไปแจงความบริสุทธิ์ต่อ "ศาลฎีกา"