'พริษฐ์' จี้ กกต. ส่ง 229 สว. คดีฮั้ว ลั่นไม่จบ-ซักฟอก ต.ค.
13 ก.ย. 2569 | titayu_pur

ไอติม พริษฐ์ จี้ กกต. ส่งศาลฟ้อง 229 สว. คดีฮั้วเลือกตั้ง เตือนหากยกคำร้องไม่จบแน่ พร้อมเดินหน้ายื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ลุยซักฟอกตุลาคมนี้
ข่าว
13 ก.ย. 2569 | titayu_pur

ไอติม พริษฐ์ จี้ กกต. ส่งศาลฟ้อง 229 สว. คดีฮั้วเลือกตั้ง เตือนหากยกคำร้องไม่จบแน่ พร้อมเดินหน้ายื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ลุยซักฟอกตุลาคมนี้
KEY
POINTS
13 กันยายน 2569 ไอติม พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.พรรคประชาชน เข้าร่วมกิจกรรมเพื่อเรียกร้องการทำงานขององค์กรอิสระ โดยกดดันให้ กกต. เร่งส่งฟ้องคดี ฮั้ว สว. 229 คนต่อศาล ชี้หลักฐานชัดและป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อน เตือนหากยกคำร้องเรื่องไม่จบแน่ พร้อมแย้มความคืบหน้าเตรียมยื่นญัตติ อภิปรายไม่ไว้วางใจ รัฐบาลภายในเดือนกันยายนนี้ และคาดว่าจะเปิดเวทีซักฟอกได้ในเดือนตุลาคม
ที่หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงการที่มาร่วมงานกิจกรรม “ประชาชนปล่อยของ สั่งฟ้อง สว. 229” ว่า ตนมาร่วมในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ต้องการเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาในคดีโกง สว. ซึ่ง กกต. จะมีการลงมติในวันที่ 14 กันยายนนี้ ตนสื่อสารมาโดยตลอดว่า หาก กกต. ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ปราศจากการถูกแทรกแซงทางการเมือง กกต. ควรจะสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ในกระบวนการโกง สว. ตามข้อเสนอของคณะไต่สวนชุดที่เสนอให้สั่งฟ้องไปที่ศาล เพื่อให้ศาลทำหน้าที่พิสูจน์หลักฐานอย่างสิ้นสงสัย และพิพากษาว่าใครบ้างใน 229 คนที่ผิดหรือไม่ผิด
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เหตุผลหลักมี 2 ข้อ ข้อแรก คือเห็นว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการโกง สว. ไม่ว่าจะเป็นโพยใบสั่ง บอร์ดการลงคะแนน หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน คลิปเสียง หรือแม้กระทั่งประวัติการโทรศัพท์ โดยรวมแล้วเป็นหลักฐานที่เพียงพอที่ กกต. จะสามารถสั่งฟ้องไปที่ศาลได้ หากเทียบกับมาตรฐานการทำงานของ กกต. ในอดีต จะเห็นว่าเมื่อปีที่แล้ว กกต. เคยมีการสั่งฟ้องไปที่ศาลในคดีที่มีเพียงข้อความไม่กี่ข้อความในแชตไลน์ ซึ่งเป็นการแลกคะแนนและจับคู่กัน โดยไม่มีการเสนอเรื่องเส้นเงินหรือผลประโยชน์ด้วยซ้ำ ฉะนั้น จึงมองว่าหลักฐานเกี่ยวกับกระบวนการโกง สว. ครั้งนี้ มีความชัดเจนกว่าหลักฐานในคดีก่อนหน้านี้ที่ กกต. เคยสั่งฟ้องไปที่ศาลด้วยซ้ำ
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ส่วนเหตุผลที่ 2 คือเห็นว่า กกต. อย่างน้อย 4 ใน 7 คน อยู่ในสถานะที่มีการขัดกันของผลประโยชน์ หรือมีผลประโยชน์ทับซ้อน เนื่องจาก กกต. 4 คนดังกล่าวเข้ามาเป็น กกต. ได้ ก็เพราะได้รับการรับรองจาก สว. ชุดเดียวกับผู้ถูกกล่าวหา ดังนั้น กกต. 4 คนนี้ไม่ควรใช้ดุลพินิจของตัวเองในลักษณะที่เป็นคุณต่อผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นฝ่ายที่รับรองให้ กกต. ทั้ง 4 คนเข้ามาดำรงตำแหน่ง และการสั่งฟ้องไปที่ศาลเพื่อให้ศาลทำหน้าที่พิพากษา ก็น่าจะทำให้ กกต. 4 คนนี้หลุดพ้นจากข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนได้ดีที่สุด ฉะนั้น ด้วย 2 เหตุผลนี้จึงเห็นว่า กกต. ควรมีคำสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนไปที่ศาล
เมื่อถามว่า หาก กกต. ไม่สั่งฟ้องใครเลย จะเดินหน้าอย่างไรต่อ นายพริษฐ์ กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่จบแน่นอน แต่ในช่วงเวลาที่เหลืออีกประมาณ 20 กว่าชั่วโมง ยังไม่อยากให้คิดไกลเกินวันที่ 14 กันยายนนี้ ในเวลานี้อยากเชิญชวนพี่น้องประชาชนทุกคนมาร่วมกันส่งเสียง รวมพลังกันเรียกร้องให้ กกต. ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา และปฏิบัติหน้าที่ตามที่ควรจะเป็น โดยอยากให้มุ่งเน้นตรงนี้ก่อน ยืนยันว่า ในเชิงหลักการ หากมีการยกคำร้องหรือตัดทอนไม่ให้เรื่องของใครไปถึงศาล ทั้งที่หลักฐานชัดเจนเพียงพอ เรื่องนี้ไม่จบแน่นอน
เมื่อถามว่า หาก กกต. ไม่สั่งฟ้องใครเลยในฐานะที่เดินหน้าเรื่องนี้มาโดยตลอดจะผิดหวังหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า คงไม่ใช่เรื่องความรู้สึกของตนที่เป็นสิ่งสำคัญ แต่หากคดีการโกง สว. ที่เกิดขึ้นกระทำสำเร็จ โดยที่ไม่มีใครต้องรับผิด สิ่งที่กังวลคือประเทศไทยจะกลายเป็นสถานการณ์ที่มีระบบการเมืองที่เสื้อสีน้ำเงินทำอะไรก็ไม่ผิด ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากังวลสำหรับอนาคตประเทศ จึงมาร่วมกันเรียกร้องไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น และหวังว่า กกต. จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาอย่างที่ควรจะเป็น
ต่อข้อถามถึง กรณีที่มีกระแสข่าวว่า กกต. มีคำสั่งฟ้องจริง จะเปิดเผยเพียงตัวเลขว่าสั่งฟ้องกี่คน แต่ไม่ได้เปิดเผยรายชื่อว่าใครถูกฟ้องบ้าง นายพริษฐ์ กล่าวว่า หวังว่าจะไม่ใช่ความจริง เพราะ 1. หาก กกต. ลงมติอย่างตรงไปตรงมา ก็ไม่มีอะไรที่จะต้องกังวลใจที่จะอธิบายกับสังคมว่าเหตุใดจึงลงมติเช่นนั้น ทำไมจึงสั่งฟ้องใคร หรือทำไมจึงไม่สั่งฟ้องใคร หาก กกต.มีความพยายามปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจของตัวเอง ก็ยิ่งสื่อให้เห็นว่า กกต. อาจทำหน้าที่อย่างไม่ตรงไปตรงมาหรือไม่
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า 2. เข้าใจว่าคำขวัญของ กกต. ในขณะนี้มีคำว่าโปร่งใส ซึ่งการกระทำต้องสอดคล้องกับคำพูดนั้นด้วย ดังนั้น หาก กกต. ทำงานด้วยความโปร่งใสจริง สิ่งพื้นฐานที่สามารถทำได้คือการชี้แจงกับประชาชนถึงรายละเอียดและเหตุผลในการลงมติที่เกิดขึ้น
ส่วนอยากสื่อสารอะไรถึง กกต. ในช่วงโค้งสุดท้ายก่อนการลงมติหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า อยากให้ กกต. ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ปฏิเสธไม่ได้ว่า กกต. 4 คนในวันนี้ เข้ามาเป็น กกต. ได้เพราะถูกรับรองโดย สว. ที่อยู่ในรายชื่อผู้ถูกกล่าวหา แต่ไม่อยากให้ กกต. นึกถึงการตอบแทนบุญคุณคนที่ทำให้ตัวเองมาอยู่ในตำแหน่งทุกวันนี้ อยากให้นึกถึงอนาคตประเทศ นึกถึงหลักการทางกฎหมาย และทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
เมื่อถามถึง ความคืบหน้าการเตรียมยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล นายพริษฐ์ กล่าวว่า พร้อมและเดินหน้าตามขั้นตอนและกรอบเวลาที่วางไว้ ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการจัดทำร่างญัตติ และรวบรวมรายชื่อรัฐมนตรีที่พรรคร่วมฝ่ายค้านจะอภิปรายมีใครบ้าง รวมถึงข้อกล่าวหาที่จะเขียนเข้าไปในญัตติว่าจะมีข้อกล่าวหาอะไรบ้าง โดยคาดว่าจะยื่นได้ภายในเดือนกันยายน และการอภิปรายจะเกิดขึ้นประมาณเดือนตุลาคม