อดีตกรรมการใน กสถ. นั้นเป็นใคร?
นายอาสพลธ์ ตอบว่า ในที่ประชุมไม่ได้สอบถามเพิ่มเติม เมื่อทราบเช่นนั้นก็เลยได้ขอรายชื่อทันที เพราะเราไม่อยากให้มีเรื่อง "โกงซ้อนโกง" เกิดขึ้นอีก
แล้วจะดำเนินการอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้ "โกงซ้อนโกง"?
ประธาน กมธ.ป.ป.ช. เมื่อวานทราบข่าวว่าท่านปลัดกระทรวงมหาดไทยจะเพิกถอน 3,000 กว่าราย เราก็จะมาตรวจสอบว่า 3,000 กว่ารายนี้ปรากฏอยู่ในชื่อ 5,814 รายนี้หรือไม่ หากมีรายชื่อไหนที่ตกหล่นไป ก็จะได้แถลงข่าวต่อไป เพราะข้อมูลตรงนี้อยู่ที่กระทรวงมหาดไทย เราในฐานะคนภายนอกก็ต้องการข้อมูลเอาไว้ เพื่อเป็นการเช็กแอนด์บาลานซ์ (Check and Balance) กัน
นอกจากขอข้อมูลจากมหาดไทยแล้ว มีข้อมูลส่วนไหนที่ได้จากการประชุมเมื่อวานที่เป็นประโยชน์อีกไหม?
"ได้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ซึ่งไม่ตรงกับทาง มศว ที่มาชี้แจง ทาง ผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ มศว แจ้งว่าตาม TOR ต้องนำส่ง Flash Drive จากศูนย์สอบทั่วประเทศให้ผู้ว่าจ้าง คือ กสถ. แต่ กสถ. มอบอำนาจต่อให้ รองอธิบดี สถ. ซึ่ง รองอธิบดี สถ. เมื่อรับ Flash Drive เสร็จต้องนำไปเก็บในตู้เซฟห้องอธิบดี สถ. ทางผู้รับจ้างแจ้งว่า Flash Drive นี้ไม่มีการแก้ไข แต่ปรากฏว่าเมื่อผู้ว่าจ้างได้รับมาแล้ว ได้มีการนำออกมาตรวจสอบข้อมูลภายใน 1 ครั้ง ว่ามีครบถ้วนหรือไม่" ประธาน กมธ.ป.ป.ช. ระบุ
นายอาสพลธ์ กล่าวต่อว่า เราเข้าใจว่ารายชื่อผู้ผ่านการสอบที่ประกาศในเว็บไซต์ สถ. ต้องมาจากข้อมูลใน Flash Drive แต่จากการประชุมเมื่อวานพบว่าไม่ใช่อย่างงั้น เพราะ Flash Drive ที่ได้รับจาก มศว เก็บไว้ในตู้เซฟ แต่ผลที่ประกาศออกมา แล้วมีตรามหาวิทยาลัยรับรองมาจากไหน
"สอบถามในที่ประชุม 3 กว่าชั่วโมง จนทราบว่ามี ผู้อำนวยการกลุ่มงานใน สถ. ที่ติดต่อกับทาง มศว ผ่านทาง Line และ ผู้อำนวยการกลุ่มงานใน สถ. ท่านนี้ มีข้อมูลผู้สอบผ่านอยู่ในคอมพิวเตอร์ของเขา ในการติดต่อกับทางผู้รับจ้าง มีการติดต่อข้อมูลผ่านทาง Line จนสุดท้ายได้รายชื่อผู้สอบผ่าน แล้วก็นำรายชื่อเหล่านี้ไปเสนอ กสถ. โดยที่ กสถ. ไม่ได้ตรวจสอบอะไรเพิ่มเติมก็รับรองและประกาศขึ้นเว็บไซต์
ดังนั้นที่เราเคยเข้าใจมาตลอดว่าจะต้องนำข้อมูลใน Flash Drive เพื่อนำไปประกาศผลสอบ แต่พบว่าไม่ใช่ เรื่องที่ลับที่สุด ก็ไม่ลับที่สุด เพราะข้อมูลตรงนี้อยู่ในคอมพิวเตอร์ ผู้อำนวยการกลุ่มงานใน สถ.ด้วย" นายอาสพลธ์ ระบุอีก
หมายความว่าผลการสอบ นอกจากอัดใส่ Flash Drive ส่งไปที่ สถ. ยังมีการส่งผ่าน Line ไปให้ ผอ.กลุ่มงาน ด้วย?
นายอาสพลธ์ เผยต่อ ผอ.กลุ่มงานท่านนี้มีข้อมูล แต่ไม่ทราบว่าเอามาจาก Flash Drive หรือจากไหน แต่มีการติดต่อกับทาง มศว หลายครั้ง สาเหตุที่ กมธ.ป.ป.ช. ทราบเพราะตรวจพบว่า ผู้มาชี้แจงคือ ประธาน กสถ. และบอกข้อมูลว่า ได้ตรวจสอบข้อมูลพบว่า ข้อมูลมีความไม่ถูกต้อง เช่น สะกดชื่อผิด หรือตำแหน่งผิด ผอ.ท่านนี้ ก็ติดต่อผู้รับจ้างให้แก้ไข เราจึงรู้ว่าข้อมูลตรงนี้ นอกจากอยู่ใน Flash Drive ในตู้เซฟแล้ว ยังอยู่ภายนอกอีกด้วย
ประเด็นนี้ กมธ.ป.ป.ช.เลยระบุว่า มศว ชี้แจงไม่ตรง?
นายอาสพลธ์ตอบว่า ใช่ครับ
เป็นคำถามข้อมูล Flash Drive ไปอยู่ในคอมฯ ผอ.กลุ่มงานใน สถ. ท่านนี้ได้อย่างไร
นายอาสพลธ์ ระบุ ถูกต้องครับ
เป็นไปได้ไหมทาง มศว ส่งให้ หรือ เอามาจาก Flash Drive ในตู้เซฟห้อง ผอ.สถ.?
นายอาสพลธ์ ตอบว่า ถูกต้องครับ เพราะฉะนั้่นคำว่า "ลับที่สุด" จะ "ไม่ลับที่สุด" แล้ว
ข้อมูลตรงนี้จะนำไปสู่การวินิจฉัยอย่างไร มีผลต่อรูปคดีอย่างไร?
"เมื่อวานมีผู้ปฏิบัติงานที่ทำหน้าที่ให้ กมธ.ป.ป.ช. ซึ่งเขาทำงานที่ ป.ป.ช. (คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ) ได้แจ้งว่าขอให้ กมธ.ป.ป.ช. ส่งข้อมูลเหล่านี้ให้ ป.ป.ช. ด้วย ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมาก เรายินดีส่งให้หมด กรณีมีคนบอกว่า TOR นี้ดีกว่าเดิม ดีเลิศประเสริฐศรีมาก TOR ใช้บังคับผู้รับจ้าง ส่วนผู้ว่าจ้างหลังจากได้ Flash Drive ไปเก็บในตู้เซฟ เราไม่รู้เลยว่า Flash Drive ไปที่ไหนบ้าง ถือเป็นช่องว่าง" กมธ.ป.ป.ช. กล่าว
การมี Flash Drive เข้ามาใน TOR มันไม่ได้ดีที่สุด?
นายอาสพลธ์ กล่าวอีกว่า มันมีช่องโหว่
ไม่ว่าออนไลน์หรือออฟไลน์ มันก็มีช่องโหว่ทั้งนั้น?
กมธ.ป.ป.ช. ระบุ ถูกต้องครับ
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : กมธ.ป.ป.ช. สงสัยปมแก้ไฟล์แฟลชไดรฟ์ ข้อมูล สถ. กับ มศว ยังไม่เคลียร์
ใครมีอำนาจฟัน? ปม "โกงสอบท้องถิ่น 5,814 คน" ด้าน "นายกสมาคมข้าราชการส่วนท้องถิ่นฯ" กางข้อกฎหมาย