วิบากกรรม"เนติวิทย์" ศาลรธน. มติเอกฉันท์ "พ.ร.บ.ทหารเกณฑ์"ไม่ขัดรธน.

12 พฤษภาคม 2569  "ศาลรัฐธรรมนูญ" ได้เผยแพร่เอกสารข่าวฉบับที่ 17/2569 ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2569 ซึ่งเป็นคำวินิจฉัยคดีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ "นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล" นักกิจกรรมทางสังคมที่เคลื่อนไหวคัดค้านการเกณฑ์ทหารมาอย่างยาวนาน 

"ศาลรัฐธรรมนูญ" มีมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 ไม่ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 31 โดยมีสาระสำคัญดังนี้

ประเด็นการโต้แย้ง ฝ่ายนายเนติวิทย์โต้แย้งว่าบทบัญญัติที่บังคับเกณฑ์ทหารเป็นการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ และขัดต่อความเชื่อทางมโนธรรมสำนึก (Conscientious Objection) ตามความเชื่อทางศาสนาและศีลธรรม

ผลการพิจารณา ศาลฯ เห็นว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์ในการป้องกันประเทศและความมั่นคงของรัฐ ซึ่งเป็นหน้าที่ของชายไทยตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ จึงไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในลักษณะที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
 

ปิดฉากตำนานอารยะขัดขืน?

สำหรับการต่อสู้ในเชิงข้อกฎหมายครั้งนี้ เริ่มต้นจากการที่นายเนติวิทย์ทำ "อารยะขัดขืน" โดยไม่เข้ารับการตรวจเลือกเกณฑ์ทหารในปี 2567 ที่จังหวัดสมุทรปราการ เพื่อหวังใช้ช่องทางกฎหมายให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าการบังคับเกณฑ์ทหารนั้นล้าสมัยและขัดต่อหลักสิทธิ

"เนติวิทย์" เสี่ยงโทษจำคุก 

ทั้งนี้ เมื่อ "ศาลรัฐธรรมนูญ" วินิจฉัยว่ากฎหมายไม่ขัดรัฐธรรมนูญ คดีที่ค้างอยู่ใน ศาลแขวงสมุทรปราการ (คดีหมายเลขดำที่ อ 3118/2568) จะต้องดำเนินต่อไป โดย "นายเนติวิทย์" ถูกฟ้องในข้อหาหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนไม่เข้ารับการตรวจเลือกทหาร ตามมาตรา 45 ซึ่งมีโทษสูงสุดคือ จำคุกไม่เกิน 3 ปี

แม้คำวินิจฉัยนี้จะทำให้การใช้ช่องทางกฎหมายเพื่อยกเลิกการเกณฑ์ทหารในครั้งนี้ไม่สำเร็จ แต่ตัว"นายเนติวิทย์" เคยระบุไว้ว่าเขายินดีรับโทษตามกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการยืนยันความเชื่อของตนเอง 

เหตุการณ์นี้ถือเป็นการปิดฉากการต่อสู้ในชั้น"ศาลรัฐธรรมนูญ" ของ "นายเนติวิทย์" ในประเด็นนี้ และเป็นการยืนยันความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายเกณฑ์ทหารฉบับปัจจุบันท่ามกลางกระแสเรียกร้องให้มีการปฏิรูปกองทัพและเปลี่ยนเป็นระบบสมัครใจ