นิด้าโพลเผย คนใต้หนุนแลนด์บริดจ์ แต่ยังห่วงผลกระทบสิ่งแวดล้อม

เมื่อคนใต้เริ่มจับตาแลนด์บริดจ์ โครงการยักษ์ภาคใต้ นิด้าโพลสำรวจล่าสุด เผยเสียงประชาชนภาคใต้ เห็นด้วยแต่ยังกังวล ในหลายประเด็นร้อน สิ่งแวดล้อม-เวนคืนที่ดิน จุดชี้ชะตาแลนด์บริดจ์

 

3 พฤษภาคม 2569 ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) สำรวจความคิดเห็น เรื่อง “คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว” ระหว่างวันที่ 28-30 เม.ย. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในภาคใต้ (จำนวน 14 จังหวัด ประกอบด้วย ชุมพร นครศรีธรรมราช พัทลุง สุราษฎร์ธานี สงขลา กระบี่ ตรัง พังงา ภูเก็ต ระนอง สตูล นราธิวาส ปัตตานี และยะลา อ้างอิงตามประกาศคณะกรรมการนโยบายการบริหารงานจังหวัดและกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการเรื่อง การจัดตั้งกลุ่มจังหวัดและกำหนดจังหวัดที่เป็นศูนย์ปฏิบัติการของกลุ่มจังหวัด (ฉบับที่ 3) (2560, 17 พฤศจิกายน) ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 134 [ตอนพิเศษ 281 ง]. หน้า [14]) กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ 1,455 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับความคิดเห็นของคนภาคใต้ต่อโครงการแลนด์บริดจ์

 

การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample)ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0

 

จากการสำรวจเมื่อถามถึงการเคยได้ยินและความเข้าใจของคนภาคใต้เกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ภาคใต้ พบว่า

 

• ตัวอย่าง ร้อยละ 54.43 ระบุว่า เคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ
• รองลงมา ร้อยละ 26.67 ระบุว่า เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง เกี่ยวกับโครงการฯ
• ร้อยละ 10.52 ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เกี่ยวกับโครงการฯ
• ร้อยละ 7.08 ระบุว่า ไม่เคยได้ยินใด ๆ เลย เกี่ยวกับโครงการฯ
• และร้อยละ 1.30 ระบุว่า เคยได้ยินแต่ไม่เข้าใจเลย เกี่ยวกับโครงการฯ

เมื่อสอบถามความคิดเห็นของตัวอย่างที่ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง และเคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ (จำนวน 1,333 หน่วยตัวอย่าง) ถึงเรื่องที่คนภาคใต้มีความกังวลใจเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ พบว่า

 

 

• ตัวอย่าง ร้อยละ 38.03 ระบุว่า ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งทางบกและทางทะเล
• รองลงมา ร้อยละ 33.16 ระบุว่า ไม่กังวลใจใด ๆ เลย
• ร้อยละ 29.71 ระบุว่า ผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ของชุมชนท้องถิ่น เช่น การถูกเวนคืนที่ดิน วิถีชีวิตท้องถิ่นที่อาจจะเปลี่ยนไป
• ร้อยละ 25.81 ระบุว่า การทุจริตและความไม่โปร่งใสของโครงการฯ
• ร้อยละ 15.30 ระบุว่า ความคุ้มค่าในระยะยาว
• ร้อยละ 12.08 ระบุว่า การถูกต่อต้านจากชุมชน คนในพื้นที่
• ร้อยละ 11.78 ระบุว่า คนใต้จะได้ประโยชน์อะไร
• ร้อยละ 11.40 ระบุว่า ประชาชนคนไทยทั้งประเทศจะได้ประโยชน์อะไร
• ร้อยละ 10.50 ระบุว่า ปัญหาการก่อสร้างโครงการฯ ที่ล่าช้าหรือไม่สำเร็จตามเป้าหมายที่วางไว้
• ร้อยละ 7.58 ระบุว่า ปัญหางบประมาณของรัฐ หากต้องลงทุนทำโครงการเอง
• ร้อยละ 6.30 ระบุว่า ปัญหาการหาผู้ลงทุนในโครงการฯ
• ร้อยละ 6.15 ระบุว่า ในอนาคต ประเทศไทยอาจจะกลายเป็นพื้นที่สำคัญในการแข่งขันกันของประเทศมหาอำนาจ
• ร้อยละ 4.35 ระบุว่า ปัญหาโครงการฯอาจจะไม่เกิดขึ้นจริง
• ร้อยละ 3.98 ระบุว่า การถูกต่อต้านจาก NGO (องค์กรพัฒนาเอกชน) นักวิชาการ นักการเมือง
• ร้อยละ 0.98 ระบุว่า การถูกต่อต้านจากต่างประเทศ

 

ท้ายที่สุดเมื่อสอบถามความคิดเห็นของตัวอย่างที่ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง และเคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ (จำนวน 1,333 หน่วยตัวอย่าง) ถึงความคิดเห็นของคนภาคใต้เกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ พบว่า

 

• ตัวอย่าง ร้อยละ 34.21 ระบุว่า เห็นด้วยมาก
• รองลงมา ร้อยละ 33.01 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย
• ร้อยละ 19.43 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย
• และร้อยละ 13.35 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย

 

เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 17.11 มีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดนครศรีธรรมราช ร้อยละ 15.46 มีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดสงขลา ร้อยละ 11.41 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดสุราษฎร์ธานี ร้อยละ 8.04 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดนราธิวาส ร้อยละ 7.22 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดตรัง ร้อยละ 6.94 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดปัตตานี ร้อยละ 5.77 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดชุมพร ร้อยละ 5.36 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดพัทลุง ร้อยละ 5.15 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดกระบี่ร้อยละ 4.89 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดยะลา ร้อยละ 4.81 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดภูเก็ต ร้อยละ 3.23 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดสตูล ร้อยละ 2.69 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดพังงา และร้อยละ 1.92 ภูมิลำเนาอยู่จังหวัดระนอง

 

ตัวอย่าง ร้อยละ 15.26 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 14.64 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 22.68 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 11.00 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 12.23 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 16.77 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน และร้อยละ 7.42 เป็นนักเรียน/นักศึกษา