เปิดจะจะ “อภิบำนาญท่านผู้ทรงเกียรติ” ถลุงเพลิน จนถังแตก

29 มีนาคม 2569 ปมร้อนกรณี หมอวงค์ยกเลิกบำนาญ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อพรรคไทยภักดี เรียกร้องให้มีการทบทวน หรือคิดไปถึงขั้นให้ยกเลิก  “บำนาญ สส.” หรือ "กองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา" หรือที่เรียกว่า บำนาญท่านผู้ทรงเกียรติ เพราะรัฐต้องใช้ภาษีประชาชน มาจ่ายให้ท่านผู้ทรงเกียรติในแต่ละปีจำนวนมาก    
 

มีรายงานว่า จากการตรวจสอบเอกสาร สำนักงานเลขาธิการสภาฯ เคยทำหนังสือชี้แจง “ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา”  เมื่อปี 2568 เนื่องจากปีนั้น กองทุนดังกล่าวเกิดภาวะถังแตก มีเงินไม่พอจ่ายอดีตสมาชิกรัฐสภา  เพราะมีการไปปรับแก้ระเบียบจัดสรรเงินสวัสดิการให้ท่านผู้ทรงเกียรติ แต่ละรายการเพิ่มขึ้น 
 

 

 

 

เลขาธิการสภา ขณะนั้น  ได้ทำหนังสือเมื่อวันที่  30 มกราคม  2568 ถึง ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา ชี้แจงว่า เนื่องจากมีการปรับแก้ไขระเบียบคณะกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา โดยเพิ่มอัตราการจ่ายเงินทุนเลี้ยงชีพการจ่ายเงินช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล การจ่ายเงินช่วยเหลือกรณีถึงแก่กรรมและการจ่ายเงินช่วยเหลือทุนเลี้ยงชีพ ตั้งแต่เดือนมกราคม 2568 ทำให้เงินงบประมาณไม่เพียงพอ จึงต้องชะลอการจ่ายเงินทุนเลี้ยงชีพตั้งแต่เดือน ม.ค.68 ไปพลางก่อน จนกว่าจะได้รับการจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2568                                                                                                                      
 

พูดกันตามประสาบ้านๆ  มีการปรับแก้ระเบียบ อัปเลเวล การจ่ายเงินให้อดีตสมาชิกรัฐสภาเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ภาระกองทุนฯ ไม่มีเงินพอจ่าย และต้องรองบกลาง ซึ่งเป็นภาษีจากประชาชน จัดสรรมาจ่าย
 

การของบกลางฯ ครั้งนั้น ยังเป็นการส่งสัญญาณว่า อาจนำไปสู่การ ของบประมาณในปีต่อ ๆ ไป เพิ่มขึ้นด้วย เพราะถ้าพิจารณาจากเงินในกองทุน มีไม่พอจ่ายให้กับอดีตสมาชิกรัฐสภา ที่ทำเรื่องเบิกมากขึ้นเรื่อยๆ ชนิดใช้สิทธิเบิกกันเต็มแม็กซ์ เบิกทุกโปรแกรมรายการที่ตนเองมีสิทธิ 
 

 
 

จับตา "หมอวรงค์" เตรียมจี้ยกเลิกบำนาญ สส.ตลอดชีพ ที่ประชุมสภาฯ บรรจุระเบียบวาระเข้าถกเดือด 2 เม.ย. นี้ 
 

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยภักดี เปิดเผยว่า วันพฤหัสบดีที่ 2 เม.ย.นี้ ที่ประชุมสภาฯ มีการบรรจุระเบียบวาระ รายงานการใช้เงินของกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา หรือ บำนาญ สส.  ประจำปี 2568
 

"ผมจะอภิปรายให้เพื่อนสมาชิกและพี่น้อง ที่ติดตามการถ่ายทอดสด ได้เข้าใจรายละเอียดทั้งหมด แล้วก็อย่างน้อยผมก็ได้สื่อสาร ถึงวัตถุประสงค์ของผมที่ชัดเจนว่า เราอยากจะช่วยปกป้อง ผมคิดว่ามันคือภาพลักษณ์ของพวกเรา ภาพลักษณ์ของนักการเมือง เรายอมเสียสละ ผมว่าประชาชนจะมีความรู้สึกที่ดีกับพวกเรา แล้วผมคิดอยู่ในใจอยู่เสมอว่า ภาพนักการเมืองคือภาพของการทุจริตคอร์รัปชัน แล้วการที่จะสร้างภาพที่ดี เราต้องปรับที่ตัวเองก่อน
 

ผมถึงพยายามเรียกร้องว่า พวกเราต้องปรับพวกเราก่อน ถ้าเราปรับพวกเราแล้ว ผมเชื่อว่าการจัดการเรื่องคอร์รัปชัน เรื่องทุจริต หรือแม้แต่เรื่องการเอื้อสิทธิประโยชน์ จะจัดการได้ง่ายขึ้น แต่ถ้าตราบใดของแค่นี้คุณไม่ยอม อย่าไปหวังที่จะพัฒนาชาติบ้านเมือง อย่าไปหวังที่จะดูแลเป็นประโยชน์ของประชาชน 
 

 

นพ.วรงค์. เปิดเผยว่า  เท่าที่ดูคร่าวๆ  รายงานฉบับนี้ มีประเด็นน่าสนใจเยอะ เพราะเป็นรายละเอียดย่อยที่อย่างน้อยชี้ให้เห็นเลยว่ าไล่ตั้งแต่ว่าจำนวนคนที่มีอยู่ แล้วคนที่มาใช้สิทธิบำนาญ
 

"คนทั้งหมดสามพันกว่าคน แต่จริง ๆ แล้วใช้สิทธิบำนาญแค่พันหนึ่งร้อยเก้าสิบสองคน หนี้ขนาดนี้เงินยังไม่พอเลย ผมเข้าใจว่า อีกร่วมสองพันคนยังไม่รู้นะ ถ้าอีกสองพันคนมาขอใช้สิทธิ์แล้ว เพราะเขามีสิทธิ์ เพราะกฎหมายเปิดกว้างจนถึงอดีต สส. สว. ทั้งหมด จะโปร่งอีกเท่าไหร่ก็ไม่รู้ ดังนั้น บรรดาสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ เหล่านี้ ควรจะต้องตีแผ่กันในสภา และอภิปรายให้ประชาชนได้เห็นภาพทั้งหมด แล้วก็อย่างน้อยเราก็เรียกร้องถึงผมมุ่งเป้าไปที่บำนาญ" 
 

 

นพ.วรงค์ กล่าวว่า สิทธิประโยชน์รายการอื่น ตนไม่ได้แตะ แล้วเรื่องแบบนี้พวกพนักงานพรรคการเมืองแต่ละพรรคควรแสดงท่าทีจุดยืน ถ้าคุณอาสาเข้ามาทำงานเพื่อชาติบ้านเมือง เพื่อประชาชน คุณก็ต้องยอมเสียสละ
 

"ผมอยากจะเรียกร้องให้ทั้ง สส. และ สว. มาร่วมกันเสียสละ เพราะคิดจะเข้ามาดูแลประชาชน อย่ามาเป็นภาระประชาชนในอนาคต จนถึงขณะนี้ดูเหมือน สว. ก็ยังไม่มี action อะไรเลย ยังไม่มีนะ แต่ผมคิดว่า คือเวลาเราเริ่มต้น เราควรจะเริ่มต้นในสิ่งที่เป็นของเรา มีคนเรียกร้องผมว่า ผมควรจะไปเรียกร้อง สว. ผมคิดว่าเมื่อเริ่มต้นจาก สส. แล้ว มันเป็นคู่ขนานกันเป็นคู่แฝด" 
 

 

นพ.วรงค์ ยังได้เปรียบ ประเด็น ถ้าเรายกเลิกอาหารกลางวันของ สส. ได้ เดี๋ยว สว.ด้วยกระแสสังคมมันจะ มันจะไปด้วยกัน งั้นวันนี้ต้องการจะสื่อสารว่า อะไรก็แล้วแต่ที่มีการยกเลิก สส. เราก็หวังว่า นำไปสู่การยกเลิก สว.
 

ในทางตรงกันข้าม อย่างเช่นสมาชิกรัฐสภาฝั่ง สว. เขาก็บอกว่า ก็คือในส่วนของเขาเนี่ย ก็ต้องมีค่าใช้จ่ายอะไรตั้งเยอะแยะนะ กับภาระสังคมอะไรต่างๆ เนี่ย เขาก็ควรจะได้สิทธิอะไรเหล่านี้บ้าง มันสมเหตุสมผลไหมกับสิ่งที่มี สว. ท่านหนึ่งออกมาพูดถึง ท่านอาสาเข้ามาดูแลประชาชน แล้วทำมาอ้างว่า ทำให้ภาระค่าใช้จ่ายสูงท่านลาออกได้
 

"ผมเชื่อว่า มีคนพร้อมที่จะเข้ามาดูแลประชาชนโดยที่เผลอ ๆ ไม่พึ่งพาสิ่งเหล่านี้เลย มีคนดีดีเยอะเลยที่อยากจะเข้ามา งั้นใครคิดว่ามาดำรงตำแหน่งแล้วเนี่ย รู้สึกตัวเองต้องลำบาก อย่าอยู่ ไม่มีใครว่า นะลาออกได้ แต่สังเกตดูแย่งกันแทบตายนะ สู้กันแทบตาย ตั้งแต่เมื่อคุณสู้กันเพื่อจะมาดูแลประชาชน อย่ามาอ้างว่ามันเป็นภาระนะ ตัวเองจะลำบาก ถ้าลำบากเมื่อไหร่ลาออกได้ คนอื่นพร้อมที่จะเข้ามา"