ทีมที่ปรึกษานายกฯ แตกเป็นเสี่ยง หลังทำคำชี้แจง "ปมนายก 8 ปี" เสนอศาลรธน.

2 กันยายน 2565 นายไพศาล  พืชมงคล  อดีตกรรมการผู้ช่วยรมต  (พล.อ.ประวิตร  วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ) โพสต์ข้อความเผยทีมที่ปรึกษานายกฯมีความเห็นในการจัดทำคำชี้แจง"ปมนายก8ปี" เสนอศาลรธน. ออกไปเป็นสองแนวทางถกเดือดจนถึงขั้นลาออก มีเนื้อหาดังนี้

ผิดถูกยากจำแนกแยกแยะ
วันเวลาผ่านไปสถานการณ์ก็เปลี่ยนแปลงไป

1. ตอนร่างรัฐธรรมนูญ มีข้อคัดค้านการกำหนดวาระ 8 ปี เพราะเป็นการปิดหนทางตัวเอง 
มาถึงวันนี้ ข้อคัดค้านนี้ผิดพลาดเพราะ การมีอำนาจเกิน 8 ปีเป็นต้นเหตุของวิกฤตในบ้านเมืองจริงๆ

ในขณะเดียวกันการที่ผู้มีอำนาจไม่ฟังคำคัดค้าน มาถึงวันนี้ก็ผิดพลาดเช่นกัน 
 

เพราะเมื่อกำหนดวาระ 8 ปีแล้ว การจะดึงดันอยู่ในอำนาจต่อไป กำลังก่อเกิดวิกฤตใหญ่หลวงขึ้นในชาติ จนหาทางลงยากขึ้นทุกวัน มองไปข้างหน้ายิ่งน่าสยดสยอง

2. ชาวบ้านเจ็บป่วยก็มีหมอชุดที่ 2 เป็น Second opinion ทีมนักกฎหมายก็เกิดมี 2 ทีมขึ้นมาเป็น Second opinion และเกิดความแตกแยกกันขึ้น 
 

"4 วันก่อนมีข่าวว่าคำชี้แจงเสร็จเรียบร้อยแล้วเมื่อ 3 วันก่อน ข่าวเปลี่ยนเป็นว่าคำชี้แจงยังไม่เสร็จ มาถึงเมื่อวานนี้ ได้ยื่นคำชี้แจงวาระ 8 ปีกันไปแล้ว 
เป็นฝีมือของทีม 2 ทำให้ทีม1 น้อยใจ ถึงขั้นลาออก แต่มีการยับยั้งไว้ ใจของทีม1จึงย้ายไปอยู่ที่ผู้ช่วยยับยั้ง ดังนั้น จึงไม่ต้องแปลกใจว่าทำไมคณะรัฐมนตรีจึงมีมติถ่ายโอนอำนาจให้รองนายกผู้รักษาการ!!!!

ทหารถือปืนเป็นอาวุธ นักกฎหมายถือกฎหมายเป็นอาวุธ คำว่านิติศาสตร์ ก็คืออาวุธแห่งกฎหมาย "
คำโบราณที่ว่า" สาม ผู้ถืออาวุธสุดจักร้าย....ถ้าแม้นใครประมาทอาจตายเอย" ย่อมเป็นจริงอยู่เสมอ