ไม่ใช่แค่รบตามแบบ! เปิดแผน 5 ขั้น ตอบโต้ “กัมพูชา”

ปิดแผน 5 ขั้น “ทีมมั่นคงไทย” ปฏิบัติการตอบโต้กัมพูชา

12 พฤศจิกายน 2568 อดีตหัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงระดับประเทศ​ ซึ่งปัจจุบันยังเป็นที่ปรึกษาในองค์กรสำคัญด้านความมั่นคง ถอดรหัสมติ สมช. และข้อสั่งการของ “นายกฯอนุทิน” ดังนี้

1.ข้อสั่งการนี้เป็นการเตรียมความพร้อมรับสถานการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นหลากหลายมิติ ตั้งแต่เหตุการณ์เล็กไปถึงเหตุการณ์ใหญ่

** แต่ไม่สามารถฟันธงได้ว่าจะเกิดการปะทะระดับใด ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะหน้า และแผนของกองทัพ

2. ประเมินผลเบื้องต้นหลังรัฐบาลแสดงท่าที

• ทำให้ทุกหน่วยของฝ่ายเรา รวมทั้งภาคประชาชนเตรียมความพร้อม
• จะสร้างแรงกดดันต่อกัมพูชาอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกำลังทหารกัมพูชาจะต้องเตรียมพร้อมรับการถูกโจมตีตลอดเวลา ยิ่งทอดเวลาออกไปนานเท่าใด กำลังพลจะอ่อนล้ามากขึ้นเท่านั้น  โดยไม่รู้เลยว่าฝ่ายเราจะปฏิบัติการเมื่อใด และอย่างไร

3. มาตรการของฝ่ายเราหวังผลเป็นการกดดันให้กัมพูชาต้องหาทางติดต่อ ยอมผ่อนปรนกับเรา (ทางข้าง) หรืออาจเกณฑ์ผู้สังเกตการณ์ (IOT หรือ AOT) มายังพื้นที่ ซึ่งจะมีการถ่ายภาพออกเป็นข่าว น่าจะช่วยให้ฝ่ายเราเห็นสภาพพื้นที่ทางกัมพูชาชัดเจน ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการวางแผนยุทธการของฝ่ายเรา

4. หลังจากการสังเกตการณ์ของเราระยะหนึ่ง สุดท้ายทางกองทัพจะมีมาตรการทางทหาร ซึ่งจะเริ่มจากเบาไปหาหนัก

• อาจใช้เรื่องการปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิด เพื่อรุกเข้ายึดคืนพื้นที่ของฝ่ายเราทีละน้อย ควบคู่กับการเตรียมพร้อมตอบโต้ตามสถานการณ์ ที่เหมาะสม

5. การรุกยึดคืนพื้นที่ในพื้นที่อธิปไตยของไทยครั้งนี้ จะทำต่อเนื่องไปจนถึงพื้นที่ของฝ่ายเราที่กัมพูชายึดครองโดยวางกำลังทหารเอาไว้

**โดยนัยหมายถึงพื้นที่เช่น ปราสาทตาควาย หรือพื้นที่ใกล้เคียงปราสาทคนา

6. สถานการณ์ต่อจากนี้ งานด้านการข่าวทางยุทธการจะมีความสำคัญมาก เพราะจะเป็นปัจจัยชี้ขาดการรบ และฝ่ายเราต้องระมัดระวังเรื่อง กฎการปะทะ (rule of engagement) ให้ดี เพื่อป้องกันการถูกกล่าวหาว่าฝ่ายเรารังแกประเทศที่อ่อนแอกว่า

**ยุทธวิธีทางทหาร ที่นายกฯอนุทินไม่ยอมพูดถึง อ้างว่าเป็นความลับ เป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว

แผนสับขาหลอก! แนะใช้ปฏิบัติการทางทหารเล่นงานกาสิโน

• ข้อมูลที่แถลงหลังการประชุม สมช. ยังเป็นเพียง “มาตรการ” ไม่ใช่ “ยุทธศาสตร์” เพื่อเอาชนะ
• เราต้องการยุทธการที่หลากหลายเพื่อใช้ประโยชน์ในยุทธศาสตร์ เพื่อเอาชนะกัมพูชา ซึ่ง “ยุทธการทางการทหาร” เป็นแนวทางหนึ่ง แต่ยุทธศาสตร์ต้องชัดก่อนว่าคืออะไร
• ปฏิบัติการทางทหารที่พูดกัน ไม่ควรพิจารณาจำกัดเฉพาะการตอบโต้ด้วยอาวุธตามแนวชายแดน แต่ต้องคิดถึงการใช้มาตรการทางการทหารกดดันเศรษฐกิจด้วย

เช่น การใช้ทหารปิดกั้นการเข้าถึงกาสิโนในฝั่งกัมพูชา โดยฝ่ายเราต้องขยายแนวปฏิบัติการให้ครอบคลุมชายแดนทุกด้านที่มีกาสิโน ทั้งโอเสม็ด ช่องสายตะกู อรัญประเทศ หรือจันทบุรี ที่อีกฝั่งหนึ่งเป็นจังหวัดไพลิน

**สรุปคือใช้ปฏิบัติการทางทหารเป็นเครื่องมือในการกดดันเศรษฐกิจนอกระบบ หรือธุรกิจสีเทา

• อย่าคิดในกรอบเฉพาะ “สงครามตามแบบ” เพราะในสถานการณ์นี้ จะเป็นการทำสงครามต่อเนื่อง ทั้งตามแบบ นอกแบบ และการทูต
• ภัยคุกคามจากกัมพูชาไม่ได้จบลงที่ “การทำสงครามตามแบบ” แล้วเอาชนะทหารกัมพูชาได้ เพราะภัยคุกคามที่แท้จริงมาจาก “ระบอบฮุนเซน” และแนวคิด “ชาตินิยมสุดโต่ง”

**นี่คือความจำเป็นที่ไทยต้องมีแผนยุทธศาสตร์ในระดับชาติ ซึ่งต้องทำโดยรัฐบาล เพื่อให้หน่วยปฏิบัติ เช่น สมช. กองทัพ หรือกระทรวงการต่างประเทศ วางยุทธวิธี หรือยุทธการในการเอาชนะตามยุทธศาสตร์