อธิบดีดีเอสไอ ตั้ง กก.สอบ จนท. ถูกออกหมายจับฐาน "เรียกรับผลประโยชน์"
15 ม.ค. 2566
อธิบดีดีเอสไอ ตั้งกรรมการสอบสวน กรณีศาลออกหมายจับเจ้าหน้าที่ DSI ร่วมตรวจค้นบ้านพักกงสุลใหญ่นาอูรู แล้วเรียกรับผลประโยชน์ เผย พร้อมให้ความเป็นธรรม ถ้าผิดลงโทษเด็ดขาด
ข่าว
15 ม.ค. 2566
อธิบดีดีเอสไอ ตั้งกรรมการสอบสวน กรณีศาลออกหมายจับเจ้าหน้าที่ DSI ร่วมตรวจค้นบ้านพักกงสุลใหญ่นาอูรู แล้วเรียกรับผลประโยชน์ เผย พร้อมให้ความเป็นธรรม ถ้าผิดลงโทษเด็ดขาด
ความคืบหน้ากรณีพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ออกหมายจับเจ้าหน้าที่ดีเอสไอ-ตำรวจ 191 จำนวน 16 ราย เรียกรับสินบนแก๊งจีนเทา กว่า 20 ล้าน หลังบุกค้นบ้านอ้างสถานรับรอง สถานกงสุลนาอูรูประจำประเทศไทย แลกการปล่อยตัว ตามที่มีการนำเสนอข่าวไปแล้วนั้น
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
15 มกราคม 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้เผยแพร่เอกสารข่าวชี้แจงกรณีดังกล่าว ว่า เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2565 กรณีนายไตรยฤทธิ์ เตมหิวงศ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้ตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจสายตรวจและปฏิบัติการพิเศษ (191) ตรวจค้นบ้านพักกงสุลใหญ่นาอูรูประจำประเทศไทย ในท้องที่สถานีตำรวจนครบาลทุ่งมหาเมฆ เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2565
ต่อมา ปรากฏข่าวกล่าวหาว่าสิ่งของที่ตรวจยึดส่งพนักงานสอบสวนไม่ครบถ้วน และมีการกล่าวโทษ ต่อพนักงานสอบสวนที่ บก.ปปป.ตร. ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ นั้น
ล่าสุด ปรากฏข่าวว่าพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาลทุ่งมหาเมฆ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้เพื่อออกหมายจับผู้เกี่ยวข้องเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจสังกัดกองบังคับการสายตรวจและปฏิบัติการพิเศษ (191) จำนวน 9 นาย และเจ้าหน้าที่ในสังกัดกรมสอบสวนคดีพิเศษจำนวนหนึ่ง และศาลได้อนุมัติหมายจับดังกล่าวแล้ว
กรณีดังกล่าว อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยว่า ได้มีคำสั่งให้ดำเนินการทางวินัยตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 แล้ว พร้อมให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย หากผลการสอบสวนพบว่าเป็นการกระทำความผิดทางอาญาและเป็นการทุจริตต่อหน้าที่จะดำเนินการทางวินัยโดยเด็ดขาด
ส่วนประเด็นที่มีการกล่าวหาว่า อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษและทีมงานออกมาแถลงข้อเท็จจริง ไม่ตรงกับความเป็นจริง ว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษไม่เกี่ยวข้องนั้น กรณีดังกล่าว กรมสอบสวนคดีพิเศษได้แถลงถึงการที่เจ้าหน้าที่เข้าไปร่วมปฏิบัติงานกับตำรวจสายตรวจและปฏิบัติการพิเศษ (191) แล้ว ไม่มีข้อความใดปรากฏว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษไม่เกี่ยวข้อง ดังที่ปรากฏในเอกสารข่าวฉบับลงวันที่ 30 ธันวาคม 2565 แล้ว
