ข่าว
16 ก.ย. 2569 | thunchanok_kul
ยังไม่จบ! แม้ กกต. จะมีมติสั่งฟ้องคดีโกงเลือก สว. ไปแล้ว 77 ราย แต่อย่าลืมถ้อยแถลงประธาน กกต. แย้ม 3 สำนวนเดือดที่คณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 กำลังเร่งไต่สวน งานนี้หนีไม่พ้น "เครือข่ายสีส้ม"
KEY
POINTS
16 กันยายน 2569 จากกรณีที่ นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แถลงผลการลงมติผู้ถูกร้องเป็นรายบุคคลเมื่อวันที่ 14 ก.ย. ที่ผ่านมา โดยมีมติเสียงข้างมากสั่งส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาเพียง 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมดในคดีโกงเลือก สว. มีมากถึง 427 ราย ต่อมาเมื่อวันที่ 15 ก.ย. นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต. ออกมายืนยัน ว่า ตนเองและ นายชาย นครชัย คือ กกต. เสียงข้างน้อยที่ลงมติเห็นควรให้ส่งฟ้องแกนนำและผู้บริหารพรรคภูมิใจไทย เนื่องจากพยานหลักฐานมีน้ำหนักเพียงพอว่ามีส่วนร่วมในคดีฮั้วเลือก สว.
ทั้งนี้ จากการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 14 ก.ย. นายณรงค์ ได้กล่าวตอนหนึ่งถึงการทำงานของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ของ กกต. ซึ่งปฏิบัติงานร่วมกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ปี 2567 ว่า คณะอนุกรรมการฯ ได้เสนอส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 229 คน (กลุ่มฮั้ว สว.สีน้ำเงิน และพรรคภูมิใจไทย) พร้อมระบุว่ายังมีอีก 3 สำนวนที่คณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 กำลังดำเนินการไต่สวนยังไม่เสร็จสิ้น
นอกจากนี้รายงานข่าวจากสำนักงาน กกต. แจ้งว่า 3 สำนวนดังกล่าว ที่คณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 ได้ดำเนินการไต่สวนในช่วงเวลาใกล้เคียงกับสำนวน 229 คน ซึ่งอยู่ในกลุ่มสีน้ำเงิน โดยเป็นเรื่องการนัดประชุมกันเพื่อเตรียมการเลือก สว. ของ 3 กลุ่ม ประกอบด้วย 1. กลุ่ม สว.พรรคประชาชน คณะก้าวหน้า ไอลอว์ ระดับจังหวัด 2. กลุ่ม สว.พรรคประชาชน คณะก้าวหน้า ไอลอว์ ระดับประเทศ และ 3. กลุ่ม สว.อิสระ
สำหรับของการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 สืบเนื่องมาจาก นายสิทธิโชติ ได้เสนอต่อที่ประชุม กกต. ให้แต่งตั้งคณะนี้ขึ้นมาเพิ่มจากเดิมที่มีอยู่ 25 คณะ เนื่องจากเป็นคดีสำคัญและมีผู้ร่วมกระทำผิดจำนวนมาก จนกระทั่งมีการแต่งตั้งร.ต.อ. ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. เป็นประธานคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 ร่วมทำงานกับดีเอสไอจนได้ข้อสรุปในสำนวนหนาถึง 75,722 หน้า และเสนอส่งฟ้อง 229 คน ซึ่งทำให้ นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. ในขณะนั้น ได้แต่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 เพื่อมาพิจารณามติของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 อีกชั้นหนึ่ง
อย่างไรก็ดี แหล่งข่าวจาก กกต. เปิดเผยว่า การทำงานของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 ไม่ได้มีอะไรมีพิรุธ เนื่องจากเห็นว่าต้องทำคดีที่ใหญ่ให้เสร็จสิ้นก่อนและมาดำเนินการในส่วนอื่นตามมา ต้องมีการเรียงลำดับคำร้องที่มีเข้ามา และทำตามหน้าที่อำนาจที่ได้รับมอบหมาย ที่ถูกตั้งข้อสังเกตถึงสิ่งผิดปกติทั้ง การดึงบุคลากรหลายคนของดีเอสไอมาร่วมในคณะ และนำสำนวนการสืบสวนของดีเอสไอมาประกอบทันที รวมถึงการสอบพยานที่เกิดขึ้นในอาคารกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทั้งที่ตามหลักการ กกต. ต้องเป็นผู้ดำเนินการเอง
นอกจากนี้ ในกรณีของ นาย อ. นักการเมืองจาก จ.ขอนแก่น ที่เข้าให้การกับดีเอสไอโดยกล่าวอ้างว่าแกนนำพรรคภูมิใจไทยมีส่วนเกี่ยวข้องและใช้ที่ทำการพรรคเป็นสถานที่จัดประชุมฮั้ว สว. นั้น พบว่า คณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 เชื่อข้อมูลของ นาย อ. โดยไม่มีการเรียก รปภ. หรือเจ้าหน้าที่พรรคมาสอบคำให้การ และไม่ได้ลงพื้นที่ไปตรวจสอบสถานที่จริงแต่อย่างใด
ส่วนเรื่องที่ร้องเรียนการจัดประชุมผู้สมัคร สว. ที่ห้องจูปิเตอร์ อิมแพ็ค เมืองทองธานี ซึ่งมีการร้องเรียนเข้ามาในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน แต่การสืบสวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 กลับเป็นไปอย่างล่าช้า ทั้งที่พบข้อมูลเบื้องต้นว่ามีผู้ออกเงินจัดเลี้ยงอาหารและค่าสถานที่ให้ โดยผู้สมัคร สว. ไม่ได้เสียค่าใช้จ่าย
แม้จะมี สว. บางรายอ้างว่าได้จ่ายเงินเองด้วยการหย่อนใส่กล่องหน้าห้องประชุมและซื้ออาหารรับประทานเองก็ตาม แต่ผู้จัดงานกลับไม่ได้ออกมาชี้แจง ซึ่งเข้าข่ายการจัดเลี้ยงอันมีความผิดตามกฎหมายแล้วอย่างชัดเจน ซึ่งหลังจากนี้กกต.ก็จะมีการพิจารณาว่าจะให้ชุดที่ 26 นี้ดำเนินการต่อหรืออาจจะเปลี่ยนชุดอนุกรรมการไต่สวนใหม่ เนื่องจาก ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต.ทำหน้าที่ประธานอนุไต่สวนชุดที่ 26 ได้เกษียณอายุราชการในสิ้นเดือน ก.ย.นี้
