"ทวี" ซัด กกต. แยกคดีฮั้ว สว. เมินเส้นเงิน DSI ป้องตัวบงการ

16 กันยายน 2569 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ เปิดฉากอภิปรายกลางสภาผู้แทนราษฎร ซัด กกต. ปฏิบัติหน้าที่ขัดเจตนารมณ์กฎหมาย กรณีพิจารณาแยกส่วนคดี ฮั้ว สว. โดยระบุว่า การกันผู้กระทำผิดเป็นพยานแต่กลับอ้างหลักฐานไม่พอ ถือเป็นการตัดตอนไม่ให้สาวถึงตัวผู้สั่งการ ทั้งยังปฏิเสธหลักฐาน เส้นเงิน DSI ที่ชี้ถึงตัวบงการใหญ่ พร้อมตั้งคำถามถึงวิกฤตความเชื่อมั่นและผลประโยชน์ทับซ้อน เรียกร้องให้คณะกรรมการเลือกตั้งทบทวนบทบาทของตัวเองโดยด่วน

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ อภิปรายในการพิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 และ 2568 ของสภาผู้แทนราษฎร ถึงการพิจารณาคดีการสมยอมกันในการเลือก สว. ของ กกต. ที่มีการพิจารณาแยกส่วนฐานความผิดว่า กกต. ไม่สามารถแยกส่วนได้ เพราะได้กันผู้ร่วมกระทำความผิดเป็นพยานแล้ว ถือว่าผู้กระทำความผิดได้รับสารภาพแล้ว

ดังนั้น การพิจารณาแยกส่วนเหมือนที่ประธาน กกต. ชี้แจงนั้น ขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย เพราะตามเจตนารมณ์การกันตัวไว้เป็นพยานนั้น ต้องการให้บุคคลดังกล่าวให้การซัดทอดถึงตัวผู้สั่งการที่ทำให้เกิดการสมยอมกันในการเลือก สว. และในการกันตัวเป็นพยานตามกฎหมายของ กกต. ระบุว่าจะต้องเป็นผู้กระทำความผิด เมื่อ กกต. กันไว้เป็นพยานแล้ว จะอ้างว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอได้อย่างไร

พ.ต.อ.ทวี ระบุว่า ยังมี สว. ที่รับสารภาพว่า บุคคลที่ 1 เลือกกลุ่มที่ 3 ได้คะแนนเป็นอันดับที่ 1 หรือ 68 คะแนน ตามโพย และอีกคนหนึ่งเป็นผู้สมัครจังหวัดพะเยา ก็ได้รับคะแนน 70 คะแนน ซึ่งถือเป็นการกระทำความผิดแล้ว

ส่วนปัญหาความเชื่อมั่นนั้น พ.ต.อ.ทวี เห็นว่า ขณะนี้ กกต. มี 5 คนที่ได้รับผลประโยชน์จากการสรรหาของ สว. ชุดนี้ แต่อีก 2 คน ถูกคัดเลือกโดย สว. ชุดก่อน และยังมีเสียงข้างมากที่วินิจฉัยปฏิเสธเส้นทางการเงิน ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI ที่สามารถชี้ไปถึงผู้บงการได้ ดังนั้น กกต. ควรจะต้องพิจารณาทบทวนตัวเอง