"โภคิน"ยันไทยสร้างไทยพร้อมสู้ทุกกติกาเลือกตั้ง

28 มีนาคม 2565 ดร.โภคิน พลกุล ประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์ ขับเคลื่อนประเทศ พรรคไทยสร้างไทย กล่าวถึงการพิจารณาร่างกฎหมายลูก 2 ฉบับ ว่า ปัญหาสำคัญที่กรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญ ควรถกเถียง คือ บทบัญญัติที่ไม่มีการกำหนด ส.ส.พึงมี เช่น พรรคการเมืองได้รับคะแนนเสียงเท่าใด เป็นจำนวนเปอร์เซ็นเท่าใดของทั้งหมด ก็จะได้จำนวนที่นั่งตามเปอร์เซ็นนั้นๆ ควรถูกหยิบยกมาพูดคุยมากที่สุดหรือไม่

ทั้งนี้ แต่ที่เห็นมีการแก้ไขใหม่ จะกลับไปใช้รูปแบบเหมือนรัฐธรรมนูญ ปี 2540 ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นบัตร 1 ใบหรือ 2 ใบ จึงไม่ได้ช่วยแก้ปัญหานี้ และเห็นว่าการกลับไปใช้บัตร 2 ใบ ก็สามารถคิดคำนวณส.ส.พึงมีได้ โดยใช้จำนวน 500 เป็นตัวหาร ออกมาเป็น ส.ส.พึงมี ซึ่งหากพรรคใดได้ส.ส.เขตเท่ากับหรือเกินจำนวนส.ส.พึงมีหรือพึงได้แล้ว ก็จะไม่ได้รับการคํานวณ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ 

อย่างไรก็ตาม แต่รัฐธรรมนูญที่แก้ไขใหม่กำหนดให้มีส.ส.บัญชีรายชื่อ เพียง100 คน แม้มีการกำหนดส.ส.พึงมี สัดส่วนที่จะมาแก้ไขความไม่สอดคล้องระหว่างคะแนนที่ได้รับกับที่นั่งที่ได้จริง ก็จะไม่มีประสิทธิภาพ ทำให้เกิดระบบผู้ชนะกินหมด หรือ Winner take all เช่นที่เกิดขึ้นตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 และ 2550 ดังนั้น พรรคขนาดเล็กที่เคยได้ 10 ที่นั่ง อาจจะเหลือเพียง 5 หรือ 6 ที่นั่งเท่านั้น หรืออาจจะน้อยกว่านั้นก็เป็นได้ เพราะความนิยมของพรรคขนาดเล็กที่ไม่สูงเท่าพรรคขนาดใหญ่

ส่วนการเลือกตั้งในครั้งนี้ส่วนตัวไม่ขัดข้องหากจะใช้เบอร์เดียวทั้ง 2 ระบบทั่วประเทศ แต่เรื่องใหญ่ที่ควรถกเถียงกัน คือระบบควรจะมี ส.ส.พึงมีหรือไม่ ซึ่งหากกังวลว่าจะมีพรรคเล็ก เช่น พรรคละไม่เกินหนึ่งคนมากเกินไป ก็สามารถกำหนดได้ว่าต้องได้คะแนนเสียงทั้งประเทศเท่าใด เช่น 1% หรือ 2%จึงจะได้รับการคำนวนหา ส.ส.บัญชีรายชื่อ 

"ที่ถกเถียงกันขณะนี้คือประเด็นว่าตนเอง จะได้เปรียบหรือได้ประโยชน์มากน้อยเพียงใดจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญการถกเถียงไม่อยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรม และการเปิดโอกาสให้ประชาชนทุกสัดส่วนมีโอกาสที่จะได้ ส.สของตนเอง และหากประชาชนที่ต้องการมีทางเลือกอื่นๆไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ท้ายที่สุดก็จะเหลือเพียง 4-5 พรรคใหญ่ หรือพรรคขนาดกลางเท่านั้น ดังนั้น ควรเปิดช่องให้พรรคขนาดเล็กสามารถเติบโตได้" ดร.โภคิน กล่าว 

ดร.โภคิน ยืนยันว่าพรรคไทยสร้างไทยพร้อมต่อสู้ทุกรูปแบบ ทุกกติกาการเลือกตั้ง แต่หากอยากเห็นประเทศไปสู่การเปลี่ยนแปลง ภายใต้กติกาที่เป็นธรรมอย่างแท้จริง ต้องคำนึงถึงประชาชนเป็นหลัก ไม่ใช่คำนึงว่าพรรคของตนเองจะได้รับชัยชนะเพียงอย่างเดียว โดยหารูปแบบหรือกลไกเพื่อก้าวไปสู่สิ่งที่ต้องการ ทั้งนี้ หากเริ่มต้นโดยไม่มีความเป็นธรรม ตั้งแต่กระบวนการหรือระบบเลือกตั้งแล้ว ปัญหาต่างๆก็ไม่สามารถจบสิ้นได้