ศาลสั่งจำหน่ายคดีข้อพิพาทนศ.คณะวิจิตรศิลป์-คณบดีวิจิตรศิลป์ มช.
เชียงใหม่ - ศาลปกครองเชียงใหม่ มีคำสั่งให้จำหน่ายคดี หรือยุติการดำเนินคดี กรณี นศ.คณะวิจิตรศิลป์ มช. ร้องศาลคุ้มครองใช้พื้นที่จัดนิทรรศการ หลังถูกผู้บริหารเบรกใช้พื้นที่ล่ามโซ่ประตู ชี้นักศึกษาใช้พื้นที่ได้ตามปกติ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลปกครองเชียงใหม่ ได้มีการพิจารณาคำร้องในกรณีที่นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ร้องศาลปกครอง ในการขอความคุ้มครองในการเข้าใช้พื้นที่ หอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในการจัดแสดงผลงานศิลปะในนิทรรศการ MADs Pre-degree Exhibition 2021 ของนักศึกษาชั้นปีที่ 4 เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2564
สำหรับคดีนี้สืบเนื่องจากที่ นักศึกษาถูกคณะผู้บริหารของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่และผู้บริหารคณะวิจิตรศิลป์ นำโดย รศ.อัศวินีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ ไม่อนุญาตให้ใช้สถานที่และได้นำโซ่มาคล้องประตู โดยให้เหตุผลว่าก่อนจัดงานทางผู้บริหารจะมีการตรวจสอบผลงานศิลปะของนักศึกษาว่ามีความเกี่ยวข้องหรือสุ่มเสี่ยง ล่อแหลมทางการเมืองหรือไม่ ทำให้นักศึกษาเกิดความไม่พอใจ และไม่ยินยอมให้ผู้บริหารตรวจสอบผลงาน ทำให้ผู้บริหารได้มีการปิดหอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม หลังจากนั้นในวันที่ 16 ตุลาคม 2564 นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์และคณาจารย์บางส่วน นำคีมมาตัดโซ่คล้องกุญแจ บุกเข้าไปในหอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม ก่อนจะจัดกิจกรรมได้ตามปกติ จนเสร็จสิ้นกิจกรรม
การยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเชียงใหม่ในครั้งนี้ ทางศาลได้เรียกไต่สวนทั้ง 2 ฝ่าย คือกลุ่มนักศึกษา กับฝ่ายผู้บริหารคณะวิจิตรศิลป์ คือ รศ.อัศวินีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ และ รศ.กิตติ มาลีพันธุ์ ผู้ดูแลหอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม และผู้แทนอธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ถึง 2 ครั้ง ในครั้งแรกวันที่ 28 ตุลาคม 2564 และครั้งที่ 2 ในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564 ที่ผ่านมา กระทั่งล่าสุดศาลปกครอง ได้นัดฟังคำตัดสินเวลา 10.00 น.ในวันที่ 4 พฤศจิกายน 2564
โดยศาลปกครองเชียงใหม่ ได้มีคำสั่งให้จำหน่ายคดี เนื่องจากศาลมองว่า ก่อนที่จะมีการไต่สวน ทางกลุ่มผู้ฟ้องคือกลุ่มนักศึกษา สามารถเข้าไปจัดกิจกรรมได้ตามเวลาที่แสดงจุดประสงค์เอาไว้ข้างต้น ทำให้ไม่ได้รับความเดือนร้อน ศาลจึงไม่มีความจำเป็นต้องบังคับตามคำร้องของกลุ่มนักศึกษา ที่ให้คุ้มครองการเข้าใช้สถานที่ เพราะถือว่านักศึกษาได้เข้าใช้สถานที่ตามที่ต้องการ และกิจกรรมที่ให้ศาลคุ้มครองได้จัดเสร็จสิ้นไปแล้ว ศาลจึงไม่มีความจำเป็นต้องบังคับตามคำร้อง จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีหรือยุติการดำเนินคดี
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า แม้ว่าศาลปกครองจะมีการยุติการดำเนินคดีดังกล่าว แต่ยังมีคดีความที่ทางผู้บริหารคณะวิจิตรศิลป์ แจ้งความกับตำรวจ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ อ.เมืองเชียงใหม่ ในกรณีที่นักศึกษาและคณาจารย์บางส่วนตัดโซ่คล้องกุญแจ ในข้อหาบุกรุกและทำลายทรัยพ์สินของทางราชการ รวมถึงที่กลุ่มนักศึกษาไปแจ้งความดำเนินคดีกับทางผู้บริหารมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ไว้ที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ ในมาตรา 157 ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ของผู้บริหารมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
