พ่อซึ้ง "เจนนี่" ไถ่บาป ควัก 2 แสนซ่อมบ้านให้ "ทนายเจมส์" เผยอีกฝ่ายเสนอเงินให้ "เก้า" ต่ำกว่าสิทธิ์ งงถูกจ่อฟ้องผิดมรรยาททนายรายการ "ถามสุดซอย" ออกอากาศวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 22.20 น. ทางช่องเนชั่น ช่อง 22 ดำเนินรายการโดย "เอิ๊ก พรหมพร ยูวะเวส" เปิดใจสัมภาษณ์ "ทนายเจมส์ นิติธร แก้วโต" ทนายฝั่ง "เก้า เกริกพล เพชรรัตน์" กรณีขึ้นศาลฟ้อง "เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น" หรือ "รัชนก สุวรรณเกตุ" เรียกค่าเสียหาย 3 ล้าน
ไปศาลมาทำอะไร?
"ยื่นฟ้องน้องเจนนี่และบริษัทได้หมดถ้าสดชื่น เป็นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ ก็มีคุณพ่อ คุณแม่ ผู้จัดการส่วนตัวน้องเก้า และสาเหตุที่ต้องเอาคุณแม่มาด้วยเพราะน้องเก้าเป็นผู้เยาว์ การฟ้องคดีต้องทำโดยผู้แทนโดยชอบธรรม คุณพ่อหรือคุณแม่ก็ได้แต่ต้องจดทะเบียนสมรส แต่ชัวร์ๆ ก็เลยเอาแม่ดีกว่า เราเอาคดีอาญามาก่อน ถ้าเป็นคดีภาคบังคับ จากประสบการณ์เคลียร์ง่ายกว่า"
เพราะอะไรถึงไม่เริ่มจากการไกล่เกลี่ยก่อน มีการนัดคุยกันมั้ย?
"มีคนกลางคุยให้ แต่ขอไม่เปิดเผยว่าใคร แต่เรื่องตัวเลขสรุปไม่ได้ เพราะตัวเลขฝั่งผมยอมลงมาเยอะมาก อีกฝั่งก็พยายามเสนอแต่มันไม่ชนกัน ก็เลยไม่จบ"
น้องเก้ายื่นเสนอไปที่ 3 ล้านเพื่อให้เจนนี่ชดใช้?
"เรียกน้อยกว่า 3 ล้าน คนกลางแจ้งมาว่าทางฝั่งน้องประสงค์ให้เรื่องจบ โดยไม่ต้องชี้ผิดชี้ถูก เสนอมาตัวเลขนึงแต่ฝั่งผมรับไม่ได้ เนื่องจากตัวเลขต่ำกว่าสิทธิที่เขาคิดว่าจะได้"
ทนายเจมส์คิดค่าตอบแทนจากตรงไหน?
"คิดจากฐานที่เราจะได้ก่อน น้องเก้ามีช่องยูทูปของเขา รายได้ 1 ล้านวิวของเขา เขาจะได้ 2.5 หมื่น เขาก็เอาฐานตรงนี้มีคำนวณ แล้วช่องที่ใหญ่กว่า คนติดตามเยอะกว่า จำนวนวิวเยอะกว่า ตัวเลขไม่ได้อยู่ที่ 2.5 หมื่นแน่ๆ ตัวเลขอาจสูงกว่านี้ ก็เลยคำนวณประมาณการอยู่ที่ 3 หมื่น"
ถ้าล้านวิวได้ 3 หมื่น 300 ล้านวิวประมาณ 9 ล้าน ซึ่งเป็นรายได้ที่ยังไม่รวมกับการเอาเพลงไปนำเสนอกับช่องทางอื่นอีก?
"ต้องเรียนว่าลิขสิทธิ์เพลงเป็นของน้องเจนนี่ แต่การที่น้องเก้ามีเสียงอยู่ในเพลง ทำให้เกิดสิทธิ์ขึ้นมา เพลงที่เกิดขึ้นไปลงช่องทางไหนล่ะ มีหลายๆ ช่องทาง ริงโทนบ้าง หลายๆ ค่าย หรือเอาไปเปิดอยู่ในค่ายเพลงที่เป็นแอปพลิเคชั่น หรือเอาเพลงนี้ไปแสวงหาประโยชน์ทำเป็นมิวสิกวิดีโอ ทุกช่องทางเกิดรายได้หมด นี่ยังไม่รวมเจ้าของลิขสิทธิ์มีรายได้จากการที่ใครก็ไม่รู้ทั่วประเทศร้องเพลงของเขา แต่อันนั้นก็ไม่เกี่ยวกับเรา เราพูดแค่ตัวเพลงที่มีเสียงน้องอยู่"
เขาบอกเขาจ่ายไปแล้ว 1 หมื่น?
"ตอนนั้นเขาแจ้งว่าเป็นค่าขนม ตอนที่ไปถ่ายมิวสิก ไม่มีการตกลงกัน ตกลงกันแค่ 70-30 ตอนหลังมาน้องบอกว่ามีเงื่อนไขการไปอยู่ค่ายด้วย และไม่ได้จ่ายเพลงเลิกคุยทั้งอำเภอฯ แต่ไปจ่ายเพลงต่อไป นี้คือเงื่อนไขที่น้องเจนนี่จ้างมา น้องเก้าก็บอกว่าไม่ได้มีตรงนี้ก่อนไปถ่าย ในเมื่อคุยไม่เหมือนกัน ก็ให้ศาลตัดสินดีกว่าง่ายดี ก็ต้องไปดูพฤติการณ์และอื่นๆ ประกอบว่าบุคคลสามัญธรรมดาทั่วไป ไปร้องเพลง ถ่ายมิวสิกให้ โดยรับมา 1 หมื่นเป็นค่าอะไรกันแน่"
ตอนไปศาลก่อนทำการฟ้องร้อง ได้คุยกับเก้า เป็นความต้องการเขาที่จะฟ้อง หรือเราแนะนำ?
"เก้าเป็นเด็ก และพ่อแม่เป็นคนต่างจังหวัด เขาไม่รู้เรื่องกฎหมาย เขาเข้าใจว่าลักษณะงานแบบนี้เมื่อไม่เซ็นสัญญาจะไปฟ้องอะไรเขาได้ พอมาเจอทีมงานที่อยู่ในทีมของผม เขาก็แนะนำเรื่องข้อกฎหมาย เขาก็เลยอยากทวงสิทธิ์ของเขาคืน ถามว่าไปยุยงส่งเสริมอะไรมั้ย ผมไม่ยุยงอะไรเขา แค่เพียงแนะนำข้อกฎหมายให้เขาตัดสินใจเอาเอง"