2 พี่น้องขับรถกระบะเดินหน้าฟ้องตร. ลั่นยางบึ้มไม่ใช่อุบัติเหตุ ไม่ไกล่เกลี่ย!

กรณีสองพี่น้องขับรถกระบะขนพริก ซึ่งไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊ก ปะทะคารมกับตร.ทางหลวง หลังถูกเรียกตรวจที่หน้าศูนย์บริการตำรวจทางหลวง รัตภูมิ จ.สงขลา และยางรถกระบะได้เกิดระเบิด มีการตั้งข้อสังเกตว่าไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่อาจเป็นการใช้มีดกรีดยางรถ และเป็นฝีมือตร.
มายังไง ไปยังไง ถึงไปปะทะคารมกัน?
พรพจน์ : "ผมก็ให้ตรวจทุกอย่าง ในส่วนนั้น รถผมดัดแปลงทุกอย่าง แต่ผมขอขนส่งเรียบร้อยหมดแล้วครับ น้ำหนักบรรทุกอยู่ 3 พันโล มั่นใจว่าไม่ได้ทำอะไรผิด"

ทำไมต้องทะเลาะกัน?
พรพจน์ : "เรื่องที่เกิดปะทะคารมกันตอนแรก มันไม่มีในคลิป ตร.ท่านนั้นบิดกุญแจรถผมออกไป ในคลิปตอนบิดไม่เห็น เห็นแค่ตอนเอามาคืนครับ ผมวิ่งรถมาไกล ผมไม่ได้พัก ถ้ารถผมน็อกไปใครจะรับผิดชอบ แถวนี้ผมขับผ่านประจำครับ ก็โดนเรียกตรวจปกติครับ ผมก็ให้ตรวจ ผมให้ความร่วมมือทุกอย่าง แต่ตร.ท่านนี้พูดกับผมไม่ดีครับ เกิดการโต้เถียงกันขึ้นมา รถใคร ใครก็รักครับ ผมห่วงรถครับ รถเราใช้งานครับ"
เขาพูดไม่ดีว่ายังไง?
พรพจน์ : "ตอนที่ยังไม่ถ่ายคลิปออกมา เขาไม่ได้ถามผมดีๆ ผมเป็นคนพูดง่ายๆ ครับ พูดดีมาผมก็ดีด้วย แต่พูดไม่ดีมา ก็ไม่ดีด้วย ตอนแรกผมก็พูดกับเขาดีๆ เขาพูดทำนองโฮกฮาก"

มีเสียงระเบิดเกิดขึ้นตอนเถียงกัน เห็นมั้ย?
พรพจน์ : "ผมเห็นตอนที่ตร.ท่านนี้กระเด็นออกมาแล้ว มีตร.ท่านนั้นท่านเดียว อยู่ในส่วนที่ระเบิด เขาก็บาดเจ็บครับ"
สงสัยว่าเขาทำ?
พรพจน์ : "ใช่ครับ หลายคนคิดว่าถ้าทำแล้วไม่แตกตรงนั้น ถ้าผมวิ่งไป ชีวิตผมนะครับ แต่แรงดันลมยางและน้ำหนักที่บรรทุกมา เหมือนลูกโป่ง พอเอาเข็มไปจิ้มก็แตกเลย"
สันนิษฐานว่าเขาไม่เข้าใจว่ารถร้อนจะระเบิดง่าย คิดว่าเขากรีดและให้เป็นอันตรายทีหลัง?
พรพจน์ : "ใช่ครับ แล้วเหมือนในคลิป เขามีมีดเสียบตรงเสื้อกั๊กด้านหน้า ส่วนมีดจะหายไป มีแค่ปากกา กับหมวกที่ตกอยู่ข้างรถ"
กองพิสูจน์หลักฐานเขาจะเห็นรอยกรีดมั้ย?
พรพจน์ : "ในหลักฐานมีรอยอยู่แล้วครับ ลักษณะยางระเบิดเองไม่น่าจะเป็นแบบนี้ มันจะแตกข้างกับรอยดอกยางครับ"
ฟ้องแล้ว?

พรพจน์ : "ยังอยู่ที่การพิสูจน์หลักฐานครับ แต่ผมยื่นฟ้อง ไม่กลัวครับ ไม่ได้ฟ้องเท็จครับ"
คุณพรศักดิ์ว่าไง?
พรศักดิ์ : "มั่นใจเหมือนกัน วันนั้นอยู่ในเหตุการณ์ ไม่ได้พูด เป็นคนถ่ายคลิปครับ จะเก็บไว้เป็นหลักฐาน"
ตอนนี้ได้รับการชดเชย?
พรพจน์ : "ชดเชยแค่ส่วนยางครับ"
ตร.บอกไม่ได้ทำ แล้วทำไมชดใช้?
พรพจน์ : "ผมบอกว่าถ้าผมส่งของไม่ทันเวลา สินค้าประมาณ 4 แสนกว่าบาท เขาบอกถ้าไม่ทันจะรับผิดชอบเอง ร้อยเวรเป็นคนเปลี่ยนยางให้ครับ"

"คุณเกรียงไกร" ประธานเครือข่ายคัดค้านการตั้งด่านที่ไม่ถูกต้อง มาเกี่ยวได้ยังไง?
เกรียงไกร : "พอดีทางน้องเอ่ยชื่อผมระหว่างไลฟ์สด เขาอยากให้ผมลงไปช่วย ตอนเห็นคลิปครั้งแรก รู้สึกมันขึ้น อารมณ์มาเลย อยากบอกว่าคลิปนี้คนดูเยอะที่สุดที่ทำรายการมา คนดูประมาณ 30 ล้านวิว ตั้งแต่วันที่เกิดเรื่องจนตอนนี้"
คุณจะออกค่าใช้จ่ายกับคดีนี้ทั้งหมด?
เกรียงไกร : "จากการพิจารณาจากกลุ่มนักรบด่านเถื่อนในฐานะที่เป็นประธานเครือข่ายคัดค้านการตั้งด่านที่ไม่ถูกต้อง เราพิจารณาแล้วเห็นว่าสิ่งที่น้องทั้งสองคนโดนกระทำ น่าจะต้องยื่นมือเข้าไปช่วย"

เอาเงินมาจากไหน?
เกรียงไกร : "เป็นเงินของกลุ่มนักรบด่านเถื่อน เงินไม่เยอะหรอก เราออกค่าใช้จ่ายให้อย่างค่าเดินทางของทนาย ค่าเดินทางคณะทำงานเท่านั้นเอง ค่าใช้จ่ายอย่างอื่่นไม่มี อีกอย่างคดีนี้เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน มันมีหลายความผิด ไม่ว่าจะกักขังหน่วงเหนี่ยว ทำให้เสียทรัพย์ 157 ซึ่งคดีความหลังไปแจ้งความมันก็เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม โดยตัวของเนื้อเรื่องเอง ทางด้านอาญา ส่วนทางแพ่งน้องเขาไม่ติดใจ จริงๆ เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน"
ได้เห็นสภาพยางแล้ว รู้สึกยังไง?
เกรียงไกร : "หดหู่ ไม่อยากใช้คำว่าทุเรศ คนทั้งโซเชียลได้พิพากษาไปแล้ว ว่าลักษณะของเหตุที่เกิดขึ้น ไม่น่าจะเกิดโดยธรรมชาติ น่าจะแตกโดยผิดธรรมชาติ ส่วนผิดจากอะไร ทุกคนฟันธงไปแล้วล่ะครับ ว่าเกิดจากอะไร"
คุณก็เชื่อว่าตร.เป็นคนทำ?
เกรียงไกร : "ผมเชื่อตั้งแต่เห็นตอนแรก เห็นคลิปก็เชื่อแล้ว ยิ่งเห็นพฤติกรรมตร.ฟันหลอคนนี้ ก่อนหน้านี้มีเหตุการณ์กับทางไกด์ รถชาวบ้านทั่วไป ยิ่งเพิ่มน้ำหนัก ถ้าไม่มีคลิปนี้ นายตร. ท่านนี้อาจไปสร้างความเสียหายให้องค์กรมากกว่านี้"

เพจคุณบอกว่าตร.คนเดิมอีกแล้ว หมายความว่ายังไง?
เกรียงไกร : "ตร.คนนี้มีพฤติกรรมซ้ำๆ ซากๆ คุณเป็นตร. ไม่รู้กฎหมายได้ยังไง เขาเรียกไอ้ฟันหลอ ผมไม่ได้เรียกนะ คนอื่นเรียก ตร.ทางหลวง ตามมาตร 23 พรบ.ทางหลวง วรรคสุดท้าย เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่ตามวรรค 1 ให้แสดงบัตรประจำตัว แต่ที่ผ่านมาไม่เคยเลย ตอนนี้เครื่องแบบซื้อหาที่ไหนก็ได้ ตร.ปลอมมีเยอะแยะ ทหารปลอมเยอะแยะแล้วจะรู้ได้ยังไง กฎหมายเขียนไว้ให้คุณต้องแสดง ซึ่งพฤติกรรมนี้ถ้าเอาพรบ.จราจรทางบกมาจับเขา คุณต้องแจ้งข้อกล่าวหาเขาด้วยใบสั่ง ไม่ใช่พยายามพูดคุยให้ไปคุยกับหัวหน้า มันไม่ใช่พฤติกรรม ถ้าพรบ. ทางหลวง คุณแจ้งข้อกล่าวหา ไม่ใช่โบกรถให้หยุดแล้วคุณไปเดินวนรอบรถ เดินก้มๆ เงยๆ ไม่ใช่ไปหาข้อกล่าวหาให้เขา"
ไปขอดูกล้องวงจรปิดหรือยัง?
เกรียงไกร : "ไม่ต้องไปขอดูหรอกครับ ยังไงเขาก็บอกว่ากล้องเสีย มันเป็นสันดานของคนบางกลุ่ม"
แนวทางในการช่วยน้องสองคน ช่วยยังไง?
เกรียงไกร : "ได้รับการประสานงานจากมิชลิน ยางรถเขารับประกัน 6 ปี แล้วยางเพิ่งเปลี่ยน เขามีหลักฐานการเปลี่ยนยาง บรรทุกน้ำหนักขนาดนี้ มันมีตัวเลขทางนิติวิทยาศาสตร์อยู่แล้วว่ามันเป็นไปได้หรือไม่ได้ ลักษณะการแตกที่ผิดธรรมชาติ กับแตกโดยธรรมชาติ มันต่างกันโดยสิ้นเชิง ไม่ต้องเอาหัวคิด เอาอย่างอื่นคิดก็ได้"
ตอนแรกยอมความไปแล้ว?
พรพจน์ : "ผมยอมทางแพ่งอย่างเดียวครับ เพราะเขาเอายางมาให้แล้ว ตร.ท่านที่แถลงไป เขาไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุในส่วนนั้นตอนแรกครับ"
ไม่สงสารเหรอ เขาบาดเจ็บ?
พรพจน์ : "ผมก็สงสารครับ แต่ในทางกลับกัน เขาสงสารชีวิตผมไหม"

ตอนนี้คดีถึงจุดไหน?
พรพจน์ : "รอพิสูจน์หลักฐาน ยื่นปปช.อย่างเดียวครับ ตอนนี้ก็ 80 เปอร์เซ็นต์แล้วที่มั่นใจ"
เรื่องกุญแจเป็นคดีอะไร?
พรพจน์ : "เขาเป็นเจ้าหน้าที่ก็จริง แต่ไม่สามารถบิดรถผมได้"
เกรียงไกร : "ยึดหน่วงไม่ให้เดินทาง คุณมีหน้าที่แค่จะแจ้งข้อกลาวหาก็แจ้งมา ต้องแจ้งด้วยใบสั่งเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์บิดกุญแจไป ส่วนคดีหมิ่นประมาท อยู่ในคลิป"

สัมภาษณ์ "ทนายอานนท์ เชื้อสัตตบงกช" ทำไมมาทำคดีนี้?
อานนท์ : "จริงๆ ผมเป็นทนายของมูลนิธิต่อต้านการทุจริตครับ ได้รับการประสานผู้เสียหายเข้ามาที่มูลนิธิ ให้อ.เกรียงไกรช่วยครับ การพิสูจน์ว่าใครทำให้ยางระเบิด ถ้าในส่วนชั้นศาลง่ายมาก ดูสถานที่ พยานสถานที่ มูลเหตุจูงใจ พยานวัตถุ ชี้ไปที่ตร.ท่านนี้ครับ ดูลักษณะเขาโต้เถียงกันมาก่อน ก่อนเกิดเหตุ ขณะเกิดเหตุ หลังเกิดเหตุ เขาอยู่ตรงนั้นหมดเลย เขาถือมีด และยางที่ระเบิดเหมือนคมมีด ต้องรอการพิสูจน์จากวิศวกรเขาชี้มาเลย ถ้าฟันธงว่าเป็นการกระทำของบุคคล ก็เขาเต็มๆ เลย"
จะฟ้องตร.ด้วยข้อหาอะไรบ้าง?
อานนท์ : "เขาเป็นเจ้าพนักงาน ใช้หน้าที่กระทำต่อบุคคลอื่นโดยมิชอบ ก็ 157 แต่ส่วนกระทำโดยทั่วไป ต้องรับผิดในส่วนทำให้เสียทรัพย์ เพราะเขาเจตนาทำให้ทรัพย์คนอื่นเสียหาย บุบสลาย สุดท้ายมีทะเลาะกัน มีการพูดว่าไปเสพยามามั้ย เป็นการให้ร้ายคนอื่น เข้าข่ายหมิ่นประมาท สุดท้ายผมมองว่การพกมีด คุณเป็นตร.พกทำไมในการฏิบัติหน้าที่ ยิ่งใชมีดทำให้ทรัพย์เสียหาย น่าจะเข้าข่ายพกพาซึ่งอาวุธมีด ไปทางสาธารณะหมู่บ้าน อาจจะมีความผิดฐานหนึ่ง"
ตร. พกได้แค่ปืน?
อานนท์ : "ไม่ครับ ถ้าพกตามปกติไม่มีความผิด แต่การพกไปแล้วมีเหตุการณ์ขึ้น คุณพกมีดไปเพื่อประสงค์ใช้เป็นอาวุธให้ทรัพย์สินเขาเสียหาย ถ้าคุณพกไปธรรมดาไม่มีความผิด แต่เมื่อมีการใช้มีดทำให้เสียทรัพย์ คุณพกพาอาวุธไปทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต จะมีความผิดตรงนี้ด้วย"

ถ้าพิสูจน์ว่าตร.ไม่ได้ทำ น้องสองคนนี้ต้องรับผิดชอบ?
อานนท์ : "ปกติการฟ้องเท็จหรือแจ้งเท็จ ศาลท่านดูเจตนาเป็นหลัก ถ้ามีมูลเกิดขึ้น ว่าตร.ท่านนี้อยู่ในที่เกิดเหตุ มีปากเสียงกัน วิ่งออกมาหลังเกิดเหตุ น้องไม่มีเจตนาแจ้งความเท็จครับ เพราะมีเหตุการณ์จริง ตร.ท่านนี้เกี่ยวข้องจริง ดูแล้วน้องเขาไม่มีความผิดเลยครับ น้องเขาแค่เล่าเรื่องที่เกิดขึ้น เราพูดความจริง เราไม่โดนอยู่แล้วครับ"รู้สึกยังไง ตอนเขาบอกเสพยามาหรือเปล่า?
พรพจน์ : "ขึ้นมากเลยครับ เราไม่เคยยุ่งเกี่ยวครับ ตอนนั้นผมไม่ได้นอนมา 1 วัน 1 คืน แต่ผมไม่ได้เสพยาครับ"
ถ้ามันพิสูจน์ออกมาว่ายางระเบิดเองจริงๆ จะทำยังไง?
พรพจน์ : "ก็ให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายครับ ผมก็แจ้งตามที่ผมเห็น ถ้าเขาไม่ได้ผิดจริงผมก็ไม่ได้เจตนาจะกล่าวเขา แต่หลักฐานในคลิปฟ้องทุกอย่าง"
จะขอโทษขอขมาเขาไหม?
พรพจน์ : "ผมก็ต้องขอโทษตามธรรมเนียมอยู่แล้ว ถ้าเขาไม่ผิดจริง แต่ถ้าเขาผิดจริง ต้องเป็นไปตามกฎหมาย"
ตร.ไม่มาคุยด้วย?
พรพจน์ : "ไม่มีใครติดต่อมาเลยครับ ถามว่าไกล่เกลี่ยไหม ผมไม่ยอมรับครับ"
เกรียงไกร : "สู้เพื่อเป็นบรรทัดฐานให้สังคม หากมีตร. ที่มีพฤติกรรมคล้ายๆกัน อันตรายมากสำหรับสังคม นี่อาชีพเขานะ ถ้าทำตรงไปตรงมาเราก็อุ่นใจ ถ้าตร.ไม่ตรงไปตรงมา ทางนี้ก็ลำบากใจ ส่วนจะพิสุจน์ได้มั้ย ต้องติดตาม การไกล่เกลี่ยเป็นหนึ่งในกระบวนการยุติธรรม การให้ยอมความมันผิดอาญาแผ่นดิน ยอมความไม่ได้ คุณต้องกำจัดคนไม่ดีออกจากสังคมของพวกคุณ"