เปิด 4 จุดอ่อนเชิงนโยบาย - 4 จุดตาย นโยบายทุเรียน “ซูเปอร์จี”?
29 เม.ย. 2569

ส่องประเด็นร้อน! นโยบาย "ซูเปอร์จี" ดึง “พิมรี่พาย” ขายทุเรียนล้านลูก ท่ามกลางกังขาเรื่องกลไกราคา งบประมาณชดเชยส่วนต่าง
Business
29 เม.ย. 2569

ส่องประเด็นร้อน! นโยบาย "ซูเปอร์จี" ดึง “พิมรี่พาย” ขายทุเรียนล้านลูก ท่ามกลางกังขาเรื่องกลไกราคา งบประมาณชดเชยส่วนต่าง
29 เมษายน 2569 “ซูเปอร์จี” ศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกฯ และ รมว.พาณิชย์ กำลังสร้างมิติใหม่เรื่อง Live Commerce กับสินค้าเกษตรตัวท็อปของไทย อย่างทุเรียน เพื่อแก้ไขปัญหาผลผลิตล้นตลาด และเสี่ยงราคาตกต่ำ โดยเฉพาะตลาดภายในประเทศ
ปัญหามีหลายเรื่องทับซ้อนกัน คือ ที่ผ่านมาระบบ “ลังทุเรียน” ทำให้ทุเรียนเนื้อดี กินอร่อย ถูกกว้านซื้อและส่งออกนอก ช่วงแรกๆ ก็ราคาดี เกษตรกรยิ้ม แต่ไปๆ มาๆ ก็เกิดระบบ “ลังผูกขาด” ซึ่งยังแก้ไม่ตก
ขณะที่คนไทย ซึ่งควรจะได้รับประทานทุเรียนเนื้อดีๆ อร่อยๆ ในราคาสัมผัสได้ กลับหาทุเรียนแบบนี้มาลิ้มลองไม่ได้ มีแต่ทุเรียนเกรดรองลงมา หรือเกรดต่ำ แต่เมื่อผลผลิตส่วนใหญ่ถูกส่งออกไปเกือบหมด เพราะความต้องการมีสูง ล้งหลายแห่งก็กว้านซื้อเกรดรองด้วย ทำให้ผลผลิตเหลือในประเทศน้อย คนไทยได้กินทุเรียนไม่อร่อย แถมราคาแพง
นี่คือจุดเริ่มต้นของแคมเปญร้อน “ล้านลูก ลูกละ 100 บาท" ของ “พิมรี่พาย” ซึ่งหากเธอไลฟ์สดขายสินค้าของตัวเองอย่างเดียว ก็คงไม่มีใครว่า แต่นี่คือโครงการดึงอินฟลูเอนเซอร์ระดับแม่เหล็กมาทำงานร่วมกับหน่วยงานรัฐ อย่างกระทรวงพาณิชย์
คำถามจึงดังขึ้นกว่าปกติ ไม่ใช่แค่คำถามพื้นฐานที่เราเล่าให้ฟังไปแล้ว เช่น คุณภาพทุเรียนที่ขายจริง เป็นเกรดเอ พรีเมียมแน่หรือเปล่า , จะหาทุเรียนแบบนี้ล้านลูกได้จริงหรือ , ถ้าหาได้ จะขายได้ในราคาลูกละ 100 บาทได้อย่างไร เพราะกิโลฯละร้อยยังหาแทบไม่ได้ , รวมไปถึงราคานี้ เป็นการทำลายกลไกราคาในตลาด ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรและผู้ขายรายอื่นหรือไม่ เหมือนโดน "พิมรี่พาย" ตัดราคา โดยมีรัฐคอยสนับสนุนให้ทำแบบนั้น
นี่คือคำถามพื้นฐานที่ถามกันกระหึ่ม แต่เหนือกว่านั้น ยังมีคำถามแนวๆ “ความโปร่งใสของนโยบาย” ตามมาอีกด้วย เพราะทุกการกระทำของรัฐ ต้องใช้งบประมาณจากภาษีของประชาชนทั้งประเทศไทย
"คนในวงการค้าออนไลน์ที่เคยดีลด้วย แย้มราคาให้ฟังตั้งแต่ตอนยังไม่ดังมาก ได้ยินตัวเลขแล้วตกใจ เพราะเป็นตัวเลข 7 หลัก เป็นการไลฟ์อย่างเดียว ไม่รวมค่าบริหารจัดการหลังบ้าน การสั่งสินค้า ส่งสินค้า และโลจิสติกส์ต่างๆ"
"หรือว่าทั้งหมดนี้คือ ตัวอย่างของเทคนิคการขายที่รัฐบาลนำมาโชว์ให้เห็นชั่วคราว และสร้างกระแสให้เกิดขึ้นเท่านั้น หลังจากนี้ก็อยู่ที่ว่าใครจะคว้าประโยชน์ได้ทัน"
แต่หลายๆ คำถาม หากปล่อยให้คลุมเครือต่อไป อาจถูกมองถึงความโปร่งใส ธรรมาภิบาล และความเหลื่อมล้ำ เสี่ยงโดนตรวจสอบโจมตี มากกว่าจะได้ผลงาน
ข่าวล่าสุด