เสียหายแสนล้าน! สมาคมเหล็ก IF โวย มติ กมอ.สั่งเลิกผลิตข้ออ้อย

17 สิงหาคม 2569 สมอ. จัดเวทีรับฟังความเห็นหลัง กมอ. มีมติเตรียมสั่งยกเลิกการใช้ เตาหลอมIF ในการผลิต เหล็กข้ออ้อย สำหรับงานโครงสร้างหลัก เพื่อยกระดับ มาตรฐานเหล็ก ย้ำความปลอดภัยอาคาร โดยล็อกกรรมวิธีผลิตเฉพาะเตา EF และ BOF หลังพบปัญหาเหล็กตกสเปก ขณะที่ สมาคมเหล็กIF ประสานเสียงคัดค้าน ชี้ไม่เป็นธรรม หวั่นเอื้อทุนใหญ่ผูกขาด ดัน ราคาเหล็ก พุ่งสูง และสร้างความเสียหายต่ออุตสาหกรรมนับแสนล้านบาท


ที่โรงแรมพูลแมน คิง เพาเวอร์ กรุงเทพฯ มีเวทีรับฟังความเห็นในโครงการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เพื่อยกระดับมาตรฐานเหล็กเส้นเสริมคอนกรีต ซึ่งจัดโดย สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) กระทรวงอุตสาหกรรม โดยมีนายเอกนิติ รมยานนท์ เลขาธิการ สมอ. เป็นประธานเปิดพื้นที่ฟังความเห็น จากบรรดาสมาคมผู้ประกอบการผลิตเหล็กเส้นเสริมคอนกรีต เหล็กข้ออ้อย และเหล็กเส้นกลม


ภายหลังที่ คณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (กมอ.) มีมติเห็นชอบร่างปรับปรุงมาตรฐานเหล็กข้ออ้อย โดยกำหนดให้เหล็กข้ออ้อย ที่ใช้สำหรับงานโครงสร้างหลัก เช่น เสาและคานในตึกสูง ต้องผลิตจากเตาหลอมประเภท Electric Arc Furnace (EF) หรือ Basic Oxygen Furnace (BOF) เท่านั้น และได้จำกัดการใช้เตาหลอมแบบเหนี่ยวนำไฟฟ้า (Induction Furnace หรือเตา IF) ไม่อนุญาตให้นำเหล็กจากเตาหลอม IF มาผลิตเป็นเหล็กข้ออ้อยสำหรับงานโครงสร้างรับแรงสำคัญ เพื่อความปลอดภัยและควบคุมงาน

อรรถวิชช์ เห็นด้วยยกเลิกเหล็ก IF ควรล็อกกรรมวิธีผลิต

นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อพรรครวมไทยสร้างชาติ ในฐานะอดีตประธานที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ร่วมเวทีเสวนา โดยให้ความเห็นต่อที่ประชุมในเรื่องดังกล่าวว่า  จากมติของคณะกรรมการ กมอ. ซึ่งเป็นบอร์ดใหญ่ของ สมอ. ที่กำกับดูแลมาตรฐานเหล็กที่ใช้ในการก่อสร้าง ได้มีมติแล้วว่าจะจำกัดการผลิตเหล็กข้ออ้อย โดยให้ผลิตได้ด้วย 2 วิธีการเท่านั้น คือแบบ BOF กับ EF ซึ่งแปลว่าการผลิตแบบ IF จะต้องออกจากเมืองไทยไป และจะไม่จัดอยู่ในเหล็กข้ออ้อยอีกต่อไป


แต่ขั้นตอนกระบวนการตามกฎหมายแล้ว แม้จะมีมติของ กมอ. ออกมาเพื่อนำไปสู่การร่างกฎกระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งอยู่ระหว่างการรับฟังความคิดเห็นว่า กรอบที่บอร์ดคณะกรรมการ สมอ. วางไว้มีความถูกต้องหรือไม่ โดยตนมองว่า เหล็ก IF ควรถูกล็อกกรรมวิธีการผลิตไว้ ซึ่งทางบอร์ด กมอ. ได้มีการล็อกไว้แค่ BOF กับ EF ส่วนการผลิตแบบ IF ถูกตัดออก ซึ่งต้องยอมรับความจริงว่า หากไปตรวจวัดในตอนที่เหล็กตรวจผ่าน มันจะยุ่งยาก เพราะตั้งแต่ปี 2559-2569 ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ทั้งประเทศไทยมีเจ้าหน้าที่ตรวจเหล็กอยู่ 5 คนจากกองสำนักงานมาตรฐาน โดยสิ่งที่ปฏิบัติตามปกติคือ มีการตัดเหล็กมารอให้ตรวจสอบแล้ว มันถึงได้ผ่านการตรวจสอบมาเรื่อย ๆ ภายหลังเหตุการณ์อาคาร สตง. ถล่ม มีทีมงานชุดสุดซอยเข้าไปตรวจสอบ จึงได้ผลตรวจว่า เหล็กไม่ผ่านมาตรฐานหลายตัวมาก

ผมถึงมั่นใจว่า เราจะไปวัดแค่ตัวเนื้อเหล็กที่ผ่านการตรวจจากคนแค่ 5 คนไม่ได้ ควรจะล็อกที่กรรมวิธีการผลิต ไม่อย่างนั้นจะมีปัญหา โดยสิ่งที่บอร์ด กมอ. มีมติตัด IF ออกเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว นายอรรถวิชช์ กล่าว

นายอรรถวิชช์ ระบุว่า ขั้นตอนก่อนจะออกมาเป็นกฎกระทรวงได้ ตามรัฐธรรมนูญต้องผ่านการรับฟังความคิดเห็น ซึ่งต้องฟังผู้ประกอบการที่เขายังทำเหล็ก IF อยู่ และได้รับความเดือดร้อนว่าจะได้รับการเยียวยาอย่างไรบ้าง แต่ต้องยึดมาตรฐานความปลอดภัยมาก่อน เพราะเรื่องนี้ประชาชนรอไม่ได้

ผู้ประกอบการเหล็ก IF โวย ไม่เป็นธรรม มองเป็นเกมการเมือง

ขณะที่ นายศักดิ์ชัย ธนบดีจิรพงศ์ นายกสมาคมการค้าผู้ประกอบการหล่อหลอมโลหะด้วยเตาไฟฟ้าเหนี่ยวนำไฟฟ้า หรือ IF ยืนยันกับผู้สื่อข่าวว่า สำหรับกรรมวิธีการผลิตเหล็กเรามีความมั่นใจว่า ผลิตได้ตามมาตรฐาน มอก. ไม่ว่าจะฉบับเก่าหรือฉบับใหม่ก็ตาม ซึ่งมีการยกระดับมาตรฐานการผลิตสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน โดยเราสนับสนุน 100% แต่ในที่ประชุมรับฟังความเห็นวันนี้ กลับยกประเด็นเรื่องจะยกเลิกหรือไม่ยกเลิก IF มาพูด

วันนี้ตนมองว่าไม่เป็นธรรมต่อกลุ่มผู้ผลิตเหล็กแบบ IF โดยส่วนใหญ่อยู่มาเกือบ 20 ปีแล้ว ซึ่งสิ่งที่กล่าวอ้างมาในช่วง 10 ปีหลังนี้มาจากโรงงานการผลิตแค่ 2 ถึง 3 โรงเท่านั้น พวกเราอยู่มา 22 ปีแล้ว ตัวตนผลิตเหล็ก IF มาตั้งแต่ปี 2547 ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาเราได้ผลิตเหล็ก ออกสู่ตลาดรวมทั้งหมดไม่รู้กี่สิบล้านตัน สมมติมีปัญหาระหว่าง 20 ปีที่ผ่านมาคงเกิดปัญหาไปนานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมามีปัญหาแค่ตรงนี้

ส่วนตัวมองว่า ข้อถกเถียงดังกล่าวเป็นประเด็นในเรื่องการเมือง และการแข่งขันทางการค้ามากกว่า จึงอยากให้สื่อมวลชนและสังคมช่วยเป็นกระบอกเสียงต่อว่า พวกเราไม่ได้รับความเป็นธรรม นายศักดิ์ชัย กล่าว

ขณะที่ นายอมร อึงสมบูรณ์ อุปนายกสมาคมการค้าผู้ประกอบการหล่อหลอมโลหะด้วยเตาเหนี่ยวนำไฟฟ้า (IF) ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า หากมีการยกเลิกเหล็ก IF มันจะเป็นช่วงที่มีการเปลี่ยนผ่านเทคโนโลยี ซึ่งผู้ที่จะได้รับผลกระทบคือผู้ประกอบการ กลุ่มที่กระทบหนักที่สุดคือผู้ใช้เหล็กจะหาเหล็กที่ไหนมาใช้ ตนจึงอยากถามว่า ผู้รับเหมาก่อสร้าง หรือนักพัฒนาที่วางแผนในการใช้เหล็กตรงนี้จะหายไปทันที ที่สำคัญคือราคาเหล็กจะพุ่งสูงขึ้นกว่านี้มาก ๆ

คำถามคือท่านจะชดเชยผู้ประกอบการและชดเชยผู้ใช้ด้วยหรือไม่ ถ้าต้องการยกเลิกเตา IF จริง ๆ มูลค่าทางธุรกิจของกลุ่ม IF หลายหมื่นล้าน รวมถึงมูลค่าทางการตลาดก็เป็นแสนล้าน ตรงนี้หาก สมอ. จะนำภาษีประชาชนมาชดเชย จะหยิบตรงไหนมาใช้ นายศักดิ์ชัย กล่าวทิ้งท้าย