Nation Story ชวนถอดรหัสเรื่องนี้ผ่านมุมมองของ คุณศักดา นพสิทธิ์ นักวิเคราะห์การเมือง ที่ได้ร่วมพูดคุยในรายการ Nation Live Talk เพื่อให้เราเข้าใจ "กติกา" ก่อนตัดสินกันด้วย "อารมณ์"
🔵[ความรู้สึก vs หลักนิติศาสตร์: เส้นขนานที่ต้องหาจุดบรรจบ]
คุณศักดา นพสิทธิ์ ชี้ให้เห็นว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการปะทะกันของ 2 สิ่ง คือ "ความรู้สึกเชิงกายภาพ" ของประชาชนที่มองเห็นความไม่ปกติ (เช่น หีบไม่เรียบร้อย, เอกสารหลุดไปอยู่ผิดที่) กับ "หลักเกณฑ์ทางกฎหมาย" การขอนับคะแนนใหม่ไม่ได้ทำได้เพียงเพราะ "ความรู้สึกว่าไม่โปร่งใส" แต่ต้องมีเหตุผลทางกฎหมายรองรับอย่างหนักแน่น
🔵["ช่วงเวลา" คือกุญแจสำคัญ: หน้าหน่วย vs หลังปิดหีบ]
ความยากง่ายของการสั่งนับใหม่ ขึ้นอยู่กับ "ไทม์ไลน์"
❎ ก่อนปิดหีบ (หน้าหน่วย) : หากมีการทักท้วงระหว่างนับคะแนน เช่น ขานบัตรผิด หรือไฟดับแล้วคะแนนเปลี่ยน คณะกรรมการประจำหน่วย (กปน.) สามารถสั่งนับใหม่ได้ทันที
❎ หลังปิดหีบ (ส่งหีบแล้ว) : เมื่อกระบวนการจบ หีบถูกซีลและเคลื่อนย้ายออกจากหน่วย อำนาจไม่ได้อยู่ที่หน้างานอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นอำนาจของ "คณะกรรมการการเลือกตั้ง (7เสือ กกต.)" เท่านั้น ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องพิจารณาอย่างละเอียด
🔵[ต้องมี "เหตุแห่งความสงสัย" ที่ระบุเจาะจง ในทางกฎหมาย]
การร้องขอต้องระบุได้ชัดเจนว่า "หน่วยไหน" ผิดปกติ และผิดอย่างไร เช่น คะแนนเขย่ง หรือจำนวนบัตรไม่ตรงกับยอดผู้ใช้สิทธิ์ การเหมาเข่งขอนับใหม่ทั้งหมดโดยไม่มีหลักฐานชี้ชัดรายหน่วยจึงเป็นเรื่องที่ กกต. ต้องพิจารณาจาก "บันทึกเหตุการณ์" ว่ามีการทักท้วงไว้เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่