โดย บริษัทไทยพรีเมียร์ลีก จำกัด (ทีพีแอล)ได้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบพร้อมกันนั้น ตัดสินให้แข่งขันตามระเบียบข้อที่ว่า หากที่ไม่สามารถแข่งขันต่อไปได้เนื่องจากภัยธรรมชาติให้ แข่งขันวันอื่น ในช่วงเวลาที่เหลืออีก 39 นาที ยึดผลการแข่งขันตามเดิม สุโขทัย นำ 1-0,ผู้เล่น ,ใบเหลือง-แดง ตามเดิมแต่ทีม นครปฐม ยูไนเต็ด ยื่นคัดค้านคำตัดสินของ ทีพีแอล จึงได้ตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ มาตัดสินใหม่ปรากฎว่า ตัดสินให้ มีการแข่งขันกันใหม่ 90 นาที ยึดสกอร์ 0-0สนามเป็นกลาง ที่เอสซีจีสเตเดี้ยม และห้ามแฟนบอลเข้าชม ในวันที่ 18 พ.ย. 58
อย่างไรก็ตามทีม สุโขทัยเอฟซี ได้ยื่นฟ้องศาลปกครอง และขอคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับการแข่งไว้ก่อน เวลาต่อมา ศาลได้รับคำร้องและรับคุ้มครองชั่วคราวไม่ให้มีเกมการแข่งขันดังกล่าวเกิดขึ้น เมื่อจบฤดูกาลศาลยังตัดสินไม่ได้เนื่องจากต้องรอสมาคมเข้าคัดค้าน ภายใน 30 วัน ศาล ก่อนเลื่อนให้เป็น 45 วัน แต่สมาคมก็ไม่มาคัดค้านคำร้อง โดยทีม สุโขทัย เอฟซี ยังยืนยันว่าจะยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวอีกครั้ง ขอให้ศาลสั่งเหมือนกับที่ ทีพีแอล ให้แข่งโดยยึดคำสั่งคณะอนุกรรมการอุทธรณ์โทษของ ทีพีแอล ด้วยสกอร์เดิม 1 - 0 และแข่งขันใน39 นาทีที่เหลือที่ สนามทุ่งทะเลหลวง
ล่าสุดศาลปกครองสูงสุด ได้นัดฟังคำสั่งศาลปกครองสูงสุด เพื่อชี้ขาด คำร้องอุทธรณ์คำสั่ง เกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา จากกรณีที่ทีม สุโขทัย เอฟซี เป็นโจทย์ยื่นฟ้อง สมาคมฟุตบอลฯกับพวกรวม 3 คน ในวันที่ 22 ม.ค. 59 เวลา 10.00 น. ที่ศาลปกครองกลาง ชั้น 3 ห้องพิจารณาคดี 7 โดย คณาวุฒิ แสงกระจาย ทนายความของทีม สุโขทัย เอฟซี กล่าวสรุป หลังจากที่ฟังคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ว่า " โดยสรุป คือ 1.ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งยกคำร้องกรณี ขอคุ้มครองชั่วคราวในวันนี้ โดยให้สมาคมและทีพีแอล กำหนดวันแข่งขันใหม่ โดยจะใช้เงื่อนไขการแข่งขันแบบไหนอย่างไร ให้เป็นหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีดำเนินการ 2.ศาลปกครองกลางยังไม่ได้มีคำพิพากษาในคดีหลัก คือกรณีเพิกถอนคำวินิจของอนุญาโตตุลาการ และกรณีให้ผู้ถูกฟ้องคดีปฏิบัติตามคำสั่งของคณะอนุกรรมการกลั่นกรองโทษ โดยขอให้แข่ง 39 นาที คงสกอร์ 1-0ในบ้านสุโขทัย
3.หากศาลปกครองกลางพิพากษาหรือมีคำสั่ง ว่า คำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ผลการแข่งขันที่ สมาคมและทีพีแอลจัดขึ้นนั้นเป็นอันยกเลิกไป เสมือนกับไม่มีการจัดการแข่งขันเกิดขึ้น เราต้องรอลุ้นต่อไปว่าศาลปกครองกลางจะพิพากษาคดีหลักอย่างไรต่อไป"
