เปิดใจ "บิ๊กกุ้ง" ชี้ปัญหาพิพาท"ไทย-กัมพูชา" จะจบได้อยู่ที่ "ผู้นำกัมพูชา"  

15 พฤศจิกายน 2568 พัฒนาการเหตุการณ์ความตึงเครียดแนวชายแดนไทย-กัมพูชา หลังกัมพูชารุกล้ำพื้นที่ชายแดน บริเวณห้วยตามาเรีย อ.กันทรลักษณ์ จ.ศรีสะเกษ  เข้ามาลอบวางระเบิด จนนายทหารไทยต้องสูญเสียขาที่ 7 

ขณะที่ รัฐบาลไทยโดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ประกาศ ระงับข้อตกลงสันติภาพ ที่ร่วมลงนาม ประเทศมาเลเซีย โดยมี โดนัลดิ์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา และอันวาร์ อิบราฮิม  นายกฯมาเลเซีย เป็นสักขีพยาน 

กระทั่งล่าสุด( 15 พฤศจิกายน 2568 ) มีความพยายามจาก ฮุน มาเนต นายกฯกัมพูชาโทรไปรายงาน ผู้นำสหรัฐ และผู้นำมาเลเซีย ว่าตนเองปฏิบัติตามข้อตกลงสันติภาพอย่างเคร่งครัด เช่นเดียวกับ นายกฯอนุทิน ได้ต่อสายพูดคุยกับ ผู้นำสหรัฐ และผู้นำมาเลเซีย พร้อมกับฝากข้อความไปถึงฮุน มาเนต ที่กระทำการละเมิดข้อตกลงสันติภาพ และกล่าวขอโทษประชาชนคนไทย ที่ทำให้ ทหารไทยที่ต้องสูญเสียขา จากการเหยียบกับระเบิด

เหมือนสถานการณ์ กำลังกลับมาสู่จุดเดิมอีกครั้ง กล่าวคือ ผู้นำกัมพูชาโร่ฟ้อง ชาติมหาอำนาจและมาเลเซีย ว่าไทยเป็นฝ่ายละเมิดข้อตกลงสันติภาพ ทั้งที่ข้อเท็จจริงตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ซ้ำร้ายไปกว่านั้น สหรัฐกลับใช้ข้อมูลนี้ นำมากดดันไทยรอบใหม่ ด้วยการแจ้งขอระงับเจรจาภาษีกับ "ไทย"ชั่วคราว  

ก่อนหน้านี้ไม่กี่วัน "รายการ Nation insight " ซึ่งออกอากาศทุกวันเสาร์ -อาทิตย์  ได้เชิญ พล.ท.บุญสิน พาดกลาง ที่ปรึกษาผู้บัญชาการทหารบก อดีตแม่ทัพภาคที่ 2 ร่วมวิเคราะห์สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเฉพาะข้อตกลงสันติภาพไทย – กัมพูชา ที่ร่วมลงนามที่มาเลเซีย" สร้างความได้เปรียบเสียเปรียบต่อไทยอย่างไร" ซึ่งดูจะสอดคล้องกับพัฒนาการของเหตุการณ์ในตอนนี้ จะเป็นอย่างไรต่อไป 

 

"เท่าที่ดูแล้ว 3 - 4 ข้อ  เรื่องขอการเก็บกู้ทุ่นระเบิด  การดูเส้นเขตแดนที่ บ้านหนองจาน ข้อเสนอเหล่านี้ ก็โอเค ต้องมาตรวจสอบให้ถูกต้องแล้วก็ดำเนินการให้เร็ว แล้วจัดชุดมาประเมิน AOT เก็บกู้ทุ่นระเบิดของอาเซียนเข้ามาแล้วมีการถอนอาวุธหนัก  "ถ้าว่าไป ก็เป็นทฤษฎีที่พอรับได้อยู่" พล.ท.บุญสิน กล่าว 

ถามว่า แม้ในทางทฤษฎีพอรับได้ แต่ในทางปฏิบัติจริง เป็นอย่างไร พล.ท.บุญสิน กล่าวอย่างแบ่งรับแบ่งสู้ โดยยกตัวอย่างในทางปฏิบัติก็อย่างที่เราเห็นและทราบกัน เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2568  นายทหารไทยเหยียบกับระเบิด แล้วก็การที่เก็บกู้ร่วมยังไม่เป็นรูปธรรม เพราะว่าคนวางกับคนเก็บ ควรจะเป็นคนคนเดียวกัน ถึงจะปลอดภัย

แต่ปัจจุบันนี้เราก็เก็บอยู่ฝ่ายเดียวไปเรื่อย ไม่มีปฏิกิริยาอะไรที่จะมาจัดชุดมาเก็บกู้ร่วม บางพื้นที่ขัดแย้งเราด้วยซ้ำ ไม่อยากให้เราเก็บด้วยซ้ำ ยังไม่นำไปสู่การปฏิบัติเท่าที่ควร แต่ขึ้นอยู่กับว่าทีมงานของเราที่จะคุยต่อว่าอย่างไร อย่างที่หนองจานจังหวัดสระแก้ว  เราก็ต้องดำเนินการไปตามข้อที่สี่  ที่เขาคุยกันว่าให้ดำเนินการตามข้อเท็จจริง อันนี้ก็ดูความจริงใจของของกัมพูชาว่าจะอย่างไรต่อ ซึ่งถอนอาวุธหนักก็เริ่มเริ่มดำเนินการแล้วว่า แต่เราก็ต้องคอยดูว่าถอนอาวุธหนัก  ถอนจริงหรือไม่ ก็ต้องมีคณะผู้สังเกตการณ์ตรวจสอบ 

ไม่เคยไว้วางใจ ผู้นำกัมพูชา  

ถามว่า ท่าทีกัมพูชาต่อการปฏิบัติตามข้อตกลงสันติภาพเหมือนดำเนินการพอเป็นพิธี หรือไม่ พล.ท.บุญสิน กล่าวยอมรับว่า เพราะว่าผู้มีอำนาจในกัมพูชายังเป็นกลุ่มเดิมอยู่  เป็นผู้บริหารประเทศชุดเดิม  การปฏิบัติของเขา ก็ไม่รู้ว่าแล้วอยู่อยู่วันดีคืนดี ก็ไปเชิญสหรัฐอเมริกามาเป็นคู่เจรจามันหมากเกมใคร เพื่ออะไร ทำเพื่ออะไร

อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อมั่นว่าทางรัฐบาลของเรา รมว.กลาโหม  กองทัพคงจะได้หารือกันเรื่องเหล่านี้เพื่อจะคอยดูทุกย่างก้าวเหมือนเหตุการณ์วันที่ 10 พฤศจิกายน 2568  ที่ทหารของเราเหยียบกับระเบิด ทางรัฐบาลของเรา ก็ตอบโต้ไปแล้วในเรื่องของไม่ปล่อยเชลยศึกให้ชะลอก่อน แล้วหนึ่งสองสามสี่ เดี๋ยวค่อยว่ากัน อยู่ที่ความจริงใจของผู้นำของของกัมพูชาด้วย 

ปัญหาไทย-กัมพูชา จบไม่จบ อยู่ที่ผู้นำกัมพูชา 

ถามย้ำ ปัญหาพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชา ยืดเยื้อยาวนาน จะหาทางจบได้หรือไม่  พล.ท.บุญสิน กล่าวว่า  ขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์ของผู้นำกัมพูชาเป็นหลัก ว่าเขาคิดอะไรกับเรา  ที่ผ่านมาก็ปี 54 ปะทะกันเป็นแบบนี้ ผ่านมาปี 68 หาเหตุปะทะกันเพื่อหาเรื่องเข้าสู่เวทีโลก ว่าเรารังแกบ้างเพื่อให้ได้บอกว่า ขอ ปราสาทกับหนึ่งพื้นที่คืน  ก็นี่ไงเขาหาเหตุ เมื่อมีการปะทะกันนิดหน่อยแล้วหยุด หยุดแล้วก็เอาเรื่องขึ้นเขายังใช้วิธีนี้อยู่หรือไม่  ต่อไปในอนาคตถ้าใช้วิธีนี้ก็จะมีเรื่องอีกไม่คุยกันดีๆ  

ในส่วนของไทย  ท่าทีของเราคุยกันดีๆอยู่แล้ว พร้อมที่จะคุยกัน /แต่ปัญหาอยู่ที่ผู้นำฝั่งนั้น ก็เป็นกลุ่มเดิมแล้วก็แนวทางเดิมเดิมหรือเปล่า พอการต่อสู้ยืดเยื้อไปแล้ว สูญเสีย ไม่เป็นไปตามแผนก็เป็นไปตามสถานการณ์ที่เราเห็น 

“ถ้าจะจบหรือไม่จบ ในความคิดผมนะ อยู่ที่ผู้นำกัมพูชา”  พล.ท.บุญสิน กล่าว 

"ผู้นำกัมพูชา" เล่ห์เหลี่ยมแพรวพราว 

ถามว่า ไม่ใช่ปัญหาของทางการเมืองไทย ไม่ใช่ปัญหาประโยชน์ทับซ้อนอะไรเลยหรือไม่ ในมุมมองของ อดีตแม่ทัพภาคที่สอง ย้ำว่า ประเด็นหลัก เป็นผู้นำกัมพูชา ส่วนกรณีทางการเมืองเรา หรือ ผลประโยชน์ทับซ้อนอะไรหรือไม่ เป็นเรื่องส่วนตัว ผมคิดว่าผู้นำก็คงจะต้องเคลียร์ตัวเอง 

"เรื่องพวกนี้ อยู่ที่ลีลาเล่ห์เหลี่ยมของผู้นำเขาว่าจริงใจหรือเปล่า  จะเป็นมิตรที่ดีต่อกันหรือเปล่า มีอะไรแอบแฝงไหม มาเปิดอกคุยกันไหม แต่ถ้าคุณยังใช้สูตรเดิมอยู่ คุยกันลับหลังอีกอย่างหนึ่ง คุยกันแล้วไปแถลงอีกแบบหนึ่ง  อย่างนี้ไม่มีใครคบ แล้วมันก็จะเขม่นกันอย่างนี้ไปเรื่อยๆ" อดีตแม่ทัพภาคที่ 2 กล่าวทิ้งท้าย