svasdssvasds
เนชั่นทีวี

การเมือง

“พีระพันธุ์” ข้องใจร่างแก้ไข รธน.เปิดทางแก้ "หมวด 1-2"

“พีระพันธุ์” ข้องใจ ร่างแก้ไข รธน. เหตุใดเปิดทางแก้ “หมวด 1-2” หวั่นกระทบสถาบันหลักของชาติ ย้ำจุดยืนปกป้องชายแดนไทย 'อธิปไตย-ความมั่นคงของประเทศ' อยู่เหนือสิ่งอื่นใด

18 ตุลาคม 2568 นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ ร่วม Live พูดคุยกับประชาชน โดยเล่าถึงประสบการณ์วัยเด็ก การอบรมเลี้ยงดูของครอบครัว และประสบการณ์เมื่อครั้งเดินทางไปศึกษาต่อในต่างประเทศ ก่อนกลับมาเริ่มต้นการทำงานด้านกฎหมาย และเป็นผู้พิพากษา รวมทั้งจุดเปลี่ยนที่ทำให้ตัดสินใจเข้ามาทำงานการเมือง หลังจากที่ตนได้พบเห็นความทุกข์ และความเดือดร้อนของประชาชน อันเกิดจากความไม่รู้กฎหมาย และการขาดที่พึ่ง
 

“อีกเหตุการณ์สำคัญที่ทำให้ตัดสินใจเข้าสู่การเมือง ช่วงพฤษภาทมิฬ ผมก็วิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองเหมือนกัน จึงเกิดความคิดที่ว่า ถ้าเอาแต่ด่า แต่ไม่ลงมือเข้ามาทำให้มันดีขึ้น ก็ควรด่าตัวเองดีกว่า วันนั้นเป็นจุดหัวเลี้ยวหัวต่อของชีวิต ตัดสินใจลาออกจากการเป็นผู้พิพากษา มาเข้าสู่การเมือง” นายพีระพันธุ์ กล่าว
 

นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ

ย้ำจุดยืนปกป้องชายแดนไทย "อธิปไตย-ความมั่นคงของประเทศ"
 

นายพีระพันธุ์ ได้ตอบคำถามในประเด็นเกี่ยวกับการทำงานการเมืองในอนาคตว่า นอกเหนือจากด้านพลังงาน ถ้าเป็นไปได้ตนอยากดูแลด้านการศึกษา และมีความสนใจงานด้านกลาโหมเป็นพิเศษ อีกทั้งยังได้ตอบข้อซักถามที่ประชาชน ได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหาชายแดนไทยว่า รัฐบาลต้องมีความชัดเจน และยึดผลประโยชน์ของประเทศสำคัญเหนืออื่นใด
 

"ผมพูดแบบตรงไปตรงมา ทุกอย่างอยู่ที่รัฐบาล รัฐบาลต้องมีความชัดเจน และยึดประโยชน์ของประเทศเป็นสำคัญ ความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านเป็นสิ่งจำเป็น แต่ "ความมั่นคงของประเทศสำคัญกว่า" สิ่งที่สำคัญที่สุดในการตัดสินใจ คือ อธิปไตยของคนไทย แผ่นดินไทย และผลประโยชน์ของประเทศไทย" นายพีระพันธุ์ กล่าวอย่างหนักแน่น 
 

นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ

 

ชูนโยบาย "ใช้หนี้ด้วยงาน" แก้หนี้ กยศ.ช่วยคนตกงาน ลดภาระในครัวเรือน  
 

ต่อข้อซักถามเกี่ยวกับผลงานที่ภาคภูมิใจ นายพีระพันธุ์ ได้หยิบยกความสำเร็จในคดีโฮปเวลล์ ซึ่งเป็นงานที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ในการศึกษาและหามุมกฎหมายใหม่ เพื่อแนวทางแก้ปัญหา รวมทั้งการรวบรวมหลักฐานข้อเท็จจริง การหามุมกฎหมายที่เหมาะสม และการตามหาพยานบุคคลเพื่อยืนยันข้อมูล  แม้ตอนแรกจะไม่แน่ใจว่า จะทำได้แค่ไหน แต่ก็ตั้งใจว่าจะทำให้ถึงที่สุด ตนจึงรู้สึกดีใจและภูมิใจที่สามารถทำคดีนี้สำเร็จได้ อย่างน้อยก็เป็นการพิสูจน์ให้เห็นว่า "เราไม่ได้เป็นฝ่ายผิด" ทั้ง ๆ ที่แพ้คดีมานานถึง 30 ปี  มีความยากลำบากในหลายด้าน เนื่องจากเหตุการณ์และคดีมีความซับซ้อนและผ่านมาเป็นเวลานาน

นายพีระพันธุ์ ยังเปิดเผยถึงอีกนโยบายสำคัญของพรรครวมไทยสร้างชาติ นั่นคือ “การใช้หนี้ด้วยงาน” เพื่อแก้ไขปัญหาหนี้กองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) แทนการดำเนินคดีฟ้องร้องผู้กู้ยืมกองทุนฯ ที่ไม่สามารถชำระหนี้ได้  ซึ่งไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา และอาจทำลายอนาคตของผู้มีความรู้ความสามารถ
 

"ควรให้ผู้กู้ที่มีความรู้ความสามารถ แต่ไม่สามารถชำระหนี้ได้ ด้วยเหตุผลความจำเป็น สามารถนำความรู้เหล่านั้น มาช่วยงานหรือบริการสังคม เพื่อทดแทนหนี้คืนรัฐ แนวทางนี้จะดีกว่าการฟ้องร้องและสร้างภาระเพิ่ม"
 

ข้องใจร่างแก้ไข รธน.เปิดช่องแก้หมวด 1-2
 

ในช่วงท้าย นายพีระพันธุ์ ได้ตอบคำถามเรื่องกฎหมายรัฐธรรมนูญว่า กฎหมายรัฐธรรมนูญในประเทศไทย มักถูกสื่อปลูกฝังให้เป็นเรื่องการเมือง ทำให้ประชาชนรู้สึกว่าไม่เกี่ยวข้องกับตนเอง แต่แท้ที่จริงแล้วรัฐธรรมนูญคือ เครื่องมือป้องกันตัวของประชาชน เป็นหลักประกันความยุติธรรมในชีวิต ไม่ใช่เครื่องมือทางการเมือง เวลาแก้ไขก็จะเน้นเรื่องการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพประชาชน ไม่ใช่เรื่องโครงสร้างทางการเมือง ในการเลือกตั้ง หรือเรื่องของจำนวนสมาชิกในรัฐสภา

นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายต่างๆ ความสำคัญอยู่ที่หลักการ การจะออกกฏหมาย ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายที่แก้รัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายทั่วไปจะเริ่มต้นด้วยหลักการที่ว่า ทําไมต้องมีกฎหมายฉบับนี้ และในกฎหมายฉบับนี้เราจะให้ทําอะไรได้ หรือไม่ให้ทําอะไร
 

การที่รัฐสภาลงมติวาระแรกเพื่อรับหลักการ ยังไม่ไช่การรับเนื้อหาข้างในกฎหมาย เพราะในชั้นกรรมาธิการพิจารณาเนื้อหากฎหมายยังสามารถแก้ไขได้ ถ้าเนื้อหาดังกล่าวไม่ขัดกับหลักการที่ทางรัฐสภารับรองแล้ว
 

ร่าง พ.ร.บ.แก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับ ไม่มีฉบับไหนเลยที่ระบุในหลักการว่า ไม่ให้แก้รัฐธรรมนูญหมวด 1 หมวด 2  ดังนั้น ในชั้นพิจารณาของกรรมาธิการ จึงสามารถแก้ไขได้ และที่สำคัญ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของฉบับที่ไม่ได้เป็นหลัก ยังเปิดช่องให้แก้ไข โดยเขียนระบุไว้ในหลักการว่า ถ้าจะแก้หมวด 1 หมวด 2 ต้องทำอย่างไร  ซึ่งหากไม่ต้องการให้แก้ไขอย่างที่อ้าง ทําไมไม่ระบุไปในหลักการ เมื่อไม่ได้ระบุไว้ถือเป็นการเปิดช่องให้มีการแก้ไข หมวด 1 หมวด 2 ได้นั่นเอง
 

ถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญต้องเป็นประโยชน์กับประชาชนอย่างแท้จริง  แก้เพื่อเป็นหลักประกันของประชาชน แก้เพื่อให้ประชาชนสามารถใช้รัฐธรรมนูญคุ้มครองตัวเอง จากการใช้อํานาจไม่ถูกต้องของภาครัฐ คนที่มีอํานาจทางอิทธิพล ทางเศรษฐกิจ หรือการทางด้านการเงินเหนือกว่า ถ้าคุณจะแก้เพื่อให้นักการเมืองเสวยอํานาจกันต่อไปได้ไม่ควรจะแก้ และไม่ใช่วัตถุประสงค์ของรัฐธรรมนูญ" นายพีระพันธุ์ กล่าวในตอนท้าย