svasdssvasds
เนชั่นทีวี

การเมือง

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้” พ่อสั่งรูดซิปปาก! ถอยฉาก-เก็บทรง-รักษาดุล 5:4 ยังมาแรง แต่แนวโน้มหลุดแซงรอด!

คดีนายกฯแพทองธาร ตัวเลข 5:4 ยังมาแรงสุด

 

 

- ตรวจสอบช่วงโค้งสุดท้ายจากทีมยุทธศาสตร์ ยังไม่มั่นใจว่าเลข 5 จะเทมาทางฝั่งนายกฯ เพราะยังมีแนวโน้มเทไปอีกฝั่ง

- ตอนนี้ทำงานและประเมิน/แก้เกมกันแบบ “รายชั่วโมง” ไม่ใช่ “รายวัน”

 

 

 

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

 

การที่นายกฯโลว์โปรไฟล์ ลาประชุม ครม. และเลี่ยงตอบคำถามนักข่าว โดยเฉพาะคำถามสำคัญ 2 คำถาม คือ

 

- จะลาออกก่อนศาลวินิจฉัยหรือไม่

- จะไปขึ้นศาลในนัดไต่สวนพยานด้วยตัวเองหรือไม่

ท่าทีแบบนี้ทำให้ความเชื่ีอมั่นของนายกฯตกวูบในสายตาประชาชน

 

แต่ในสายตา “คนการเมือง” และ “นักวิชาการ” ที่ศึกษาเรื่อง “ภาษากาย + ภาษาพูด” มองว่าเป็นการสื่อสารการเมืองรูปแบบใด นับว่าน่าสนใจอย่างยิ่ง

 

 

พ่อสั่งรูดซิปปาก! ถอยฉาก-เก็บทรง-รักษาดุล

 

 

คุณศักดา นพสิทธิ์ อดีตโฆษกพรรคเพื่อไทย ในฐานะนักวิเคราะห์การเมืองชื่อดัง

 

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

 

- สังคมมองไม่ผิดว่านายกฯเครียด แต่เท่าที่ตนทราบ สาเหตุที่ท่านนายกฯเครียด เพราะไม่รู้ว่าคุณพ่อทำอะไรให้บ้าง

- ส่วนเรื่องการไม่ยอมตอบคำถาม ได้ทราบจากแกนนำพรรคว่า ทั้งคุณพ่อ และทีมยุทธศาสตร์ ห้ามไว้ ไม่ให้ตอบคำถามสื่อ

 

 

คุณศักดา บอกว่า คำตอบที่สืบมาจากทางตรง คือ ทีมยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทยที่ทำงานกับ “นายใหญ่” ได้มาประมาณนี้ แต่ตนขอวิเคราะห์ขยายความเพิ่มเติม

 

- ในทางการเมือง ไม่ควรพูดฟันธงชัดเจนว่าจะออกหรือไม่ออก โดยเฉพาะการลาออก ในทางการเมืองทำไม่ได้เลย เท่ากับ “โยนผ้าขาว” ถ้าจำเป็นต้องทำจริงๆ ก็ต้องเลิกเล่นการเมืองไปเลย

- ฉะนั้นในความอึมครึม คลุมเครือ จึงต้องลุยไฟ และรักษาสภาพการเมืองให้อยู่ในจุดสมดุล เพื่อไทยยังคุมเกมได้

- ด้วยเหตุนี้การพูดไปก่อน จึงเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะการจะลาออก เพราะจะทำให้ทุกอย่างจบทันที หากจะลาออก คือ ต้องลาไปเลย แต่หากไม่ออก ก็ไม่ควรพูด เพราะสถานการณ์พลิกผันเป็นรายชั่วโมง จึงสงวนท่าทีเอาไว้ดีกว่า

 

 

 

สัญญาณร้ายหรือดี เมื่อนายกฯเล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

อีกคนหนึ่งซึ่งเคยเป็นเลขาธิการสมาคมรัฐศาสตร์แห่งประเทศไทย และศึกษาเรื่องการสื่อสารทางการเมือง เพราะเป็นอดีต ผอ.เนชั่นโพล คือ ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น ผู้ช่วยอธิการบดีมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช

 

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

สัญญาณร้ายหรือดี? เมื่อนายกฯ เล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

 

 

- คุณแพทองธารทำตัวเงียบ หลบสื่อ น่าจะเป็นการตัดสินใจทำตามคำแนะนำจากคนใกล้ตัว หรือทีมยุทธศาสตร์ รวมถึงกระแสวิจารณ์จากสื่อ คือ ลดความโผงผางลง เมื่อผนวกกับสถานการณ์การเมือง จึงเข้าสู่โหมด “เตมีย์ใบ้” ไปเลย

- จุดแข็งของ “เตมีย์ใบ้” คือ ตัวเองจะไม่เป็นจุดสังเกตว่าจะทำหรือตัดสินใจอย่างไรต่อไป

ยกตัวอย่าง => ถ้ามีปฏิบัติการใต้ดินบางอย่างเกี่ยวกับคดี เมื่อตัวเองนิ่ง ก็จะไม่เป็นชนวนให้คนไปขุดคุ้ยมากนัก

=> ถ้าตัวเองไม่มีความมั่นใจ คนก็ไม่สามารถวิจารณ์หรือตีความอะไรได้มากมายนัก เพราะไม่ได้แสดงอาการเหมือนที่เคยแสดง

=> ที่ผ่านมาตัวนายกฯอุ๊งอิ๊งเป็นคนชัดเจน ตรงไปตรงมา มีความมั่นใจเวลาพูด ทำให้คนจับสังเกตได้ง่ายว่าคิดอะไร เมื่อนิ่ง ก็จะจับทางยากขึ้น

=> ในทางทฤษฎีเกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคล หากคนคนนั้นนิ่งไปจากเดิม แปลว่าต้องมีอะไรอยู่ใต้พรม หรือกำลังทำอะไรบางอย่าง แต่ไม่ต้องการเป็นจุดสังเกต จึงเลือกเล่นบท “เตมีย์ใบ้”

 

 

ผลที่เกิดขึ้นขณะนี้ คือ ตัวเลข 5:4 ยังคงมาแรง แต่เมื่อคุณแพทองธารเล่นบทนิ่ง ทำให้คนคาดเดายากกว่า 5:4 จะออกหน้าไหน สรุปไม่ได้ว่าเงียบเพราะมั่นใจ หรือเงียบเพราะกังวล หรือเงียบเพราะกำลังปฏิบัติการบางอย่าง แต่ไม่อยากให้ใครรู้