สว.สำรอง ตบเท้า ร้อง ป.ป.ช. ขอให้ตรวจสอบจริยธรรม 92 สว.-ยุติบทบาท

26 พฤษภาคม 2568 เวลา 10.30 น.  ที่ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ กลุ่ม สว.สำรอง นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว อดีตผู้สมัคร สว. พร้อมด้วยนายพิสุทธิ์ ทรัพย์วิจิตร หรือ เจี๊ยบ และคณะ เข้ายื่นหนังสือต่อ ป.ป.ช. เพื่อร้องขอให้ ยื่นคำโต้แย้งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ความเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ของ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร กับพวกรวม 92 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 111 (7) ประกอบมาตรา185 (1) หรือไม่

 

 

โดย พล.ต.ท.คำรบ เปิดเผยว่า วันนี้ตนมายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. เพื่อให้พิจารณาตรวจสอบจริยธรรมของคณะ สว. ตัวจริง ทั้ง 92 คน ที่มายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. เมื่อปลายเดือนก่อน เกี่ยวกับ นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม , พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม รวมถึง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่กล่าวหาเรื่องการดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือก สว. ว่ากระทำการไม่ถูกต้อง ซึ่งการดำเนินการครั้งนั้นเป็นการก้าวก่ายการดำเนินการของข้าราชการประจำ ผิดหลักรัฐธรรมนูญ (รธน.) มาตรา 185(1)

 

ดังนั้น เราจึงมายื่นหนังสือต่อ ป.ป.ช. ว่า ท่านได้กระทำผิดจริยธรรมของนักการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ปัจจุบันคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้รับเรื่องไว้พิจารณาแล้ว ฉะนั้นการกระทำของ สว.ตัวจริง ที่ได้ฟ้องร้องเจ้าหน้าที่รัฐ ทั้งสถานที่ ป.ป.ช. และที่ศาล รธน. เนื่องจากการกระทำดังกล่าว ท่านเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ แต่ไปก้าวก่ายฝ่ายข้าราชการประจำ ทั้ง นายภูมิธรรม หรือ พ.ต.อ.ทวี ก็ดี เนื่องจาก นายภูมิธรรม ดำรงตำแหน่งเป็นประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ และพ.ต.อ.ทวี ดำรงตำแหน่งเป็นรองประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ ซึ่งเป็นกระบวนการทำงานของฝ่ายข้าราชการประจำ

 

ดังนั้น การที่มาฟ้องร้องการกระทำต่างๆเหล่านี้ ส่วนตัวคิดว่าท่านได้ใช้อำนาจของความเป็นนิติบัญญัติมากระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเอง ซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังเข้าข่ายความคิดตามกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 111 (7) คือ สามารถหมดสมาชิกภาพ ซึ่งเป็นข้อห้ามอันร้ายแรงของกฎหมายรัฐธรรมนูญ รวมทั้งมีความบกพร่องทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตนจึงมายื่นเรื่องให้ ป.ป.ช. พิจารณาเรื่องจริยธรรมของสว. ทั้ง 92 คน อีกครั้ง

 

พล.ต.ท.คำรบ เผยอีกว่า หลังจากนี้ จะไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญอีกครั้ง เพราะก่อนหน้านี้ศาลได้ยกคำร้องขอพวกตน โดยอ้างว่าพวกตนร้องตามมาตรา 82 ซึ่งพวกตนยื่นตามมาตรา 41 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พรป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เราถือว่าเป็นคณะบุคคลตามมาตรา 81 ที่ถูกรับรองตามพระราชบัญญัติเกี่ยวกับการเลือก สว. ในมาตรา 42 เนื่องจากพวกตนเป็นสว.สำรอง ที่ได้รับการประกาศตามพระราชกิจจานุเบกษา ดังนั้น ยืนยันว่า พวกเราไม่ได้ร้องตามมาตรา 82 จึงต้องไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้มีการทบทวนคำวินิจฉัยเสียใหม่ เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญหยิบคำร้องเรื่องดังกล่าวขึ้นมาพิจารณาอีกครั้ง

 

 

ทั้งนี้ การร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากเป็นการร้องเกี่ยวกับการขอให้เพิกถอนสิทธิของ สว. ทั้ง 92 คนตามมาตรา 185(1) ที่กระทำผิดนั้น ยังขอให้ศาลรัฐธรรมนูญโปรดพิจารณาสั่งยุติบทบาทหน้าที่ของ สว. ทั้ง 92 คนเป็นการชั่วคราว จึงคาดหวังว่าศาลจะเล็งเห็นความต้องการของภาคประชาชนทั้งประเทศ ที่อยากเห็นการดำเนินการบนหลักของความยุติธรรม

 

"อย่างไรก็ตาม คาดหวังว่า ศาลรัฐธรรมนูญ ทั้ง 9 คน จะมีการหยิบเรื่องดังกล่าวที่ตนจะไปยื่นอีกครั้ง ขึ้นมาเร่งพิจารณาก่อนจะมีการเลือกองค์กรอิสระช่วงสิ้นเดือนนี้"

 

เมื่อถามถึง กรณีคลิปเสียงเกี่ยวกับการเสนอเงินให้เพื่อดำเนินการเพื่อเลือก สว. ในพื้นที่จังหวัดนครพนม มีการรับทราบเรื่องนี้หรือไม่ พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า  เรื่องคลิปเสียงนั้นตนไม่ได้มีโดยตรง แต่ที่อื่นอาจจะมี รวมถึงเรื่องคลิปเรื่องภาพต่างๆ ซึ่งมีมากมาย และที่อยู่ในกระบวนการตรวจสอบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และดีเอสไอ รวมถึงการเรียกผู้เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูลเพิ่มเติม ส่วนรายละเอียดตนอาจจะรู้ไม่มากนัก อาจเป็นเรื่องความลับในสำนวน เป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตามยืนยันว่าคลิปเสียงดังกล่าวไม่ได้มาจาก สว.สำรอง