เขากระโดงหลอน "กมธ.ทหาร" สอบค่ายทหาร สร้างผิดจุด หรือโดนอาถรรพ์จนต้องย้าย

28 พฤศจิกายน 2567 ที่รัฐสภา "นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร" สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวก่อนการประชุม กมธ. กรณีการสร้างค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก หรือ กองพันทหารราบที่ 4 กรมทหารราบที่ 23  (ร.23 พัน 4) โดยหลีกเลี่ยง"พื้นที่เขากระโดง" ว่า มีประชาชนร้องเรียนว่าค่ายทหารดังกล่าวไม่ได้สร้างในพื้นที่ที่ขออนุญาต และปรากฎว่าที่ตั้งของค่ายดังกล่าวในปัจจุบัน มี"สนามกอล์ฟเขากระโดง"ด้วย

จึงมีข้อสงสัยว่าไม่ได้สร้างในพื้นที่ที่ได้รับอนุญาต แต่กลับมาสร้างในพื้นที่อีกแปลงที่ห่างออกมา 2 กม. ซึ่งประเด็นสำคัญคือ ทำไมค่ายทหารจึงไม่ไปตั้งในพื้นที่ที่ได้รับอนุญาต โดยที่ที่ได้รับอนุญาตคือ น.ส.ล.4130 ประมาณ 400 ไร่ ปรากฏว่าใน น.ส.ล.4130 มีที่อีก 1 แปลงคือ 24 ไร่เศษ ซึ่งมีการฟ้องร้องกัน โดยผู้ครอบครองพื้นที่ฟ้องร้องการรถไฟฯ แต่การรถไฟฯ ฟ้องแย้งและสู้คดี 5 ปี จนมีคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นที่สิ้นสุดเด็ดขาด ว่าที่แปลงนั้นเป็นที่การรถไฟฯ ปัจจุบันผู้ที่ฟ้องการรถไฟฯ ก็ชำระค่าปรับและออกจากพื้นที่นั้นแล้ว

นายวิโรจน์ กล่าวต่อว่า ประเด็นสำคัญที่จะมีการซักถามในที่ประชุม กมธ.คือ พื้นที่ 400 ไร่ดังกล่าว จริงๆ แล้วควรเป็น "ค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก" แต่ทำไมค่ายทหารจึงต้องหนีห่างออกมา 2 กม. จนต้องไปฟ้องขับไล่ประชาชน เมื่อปี 2524 ซึ่งประชาชนมีความรู้สึกว่าหากจะนำพื้นที่เป็นค่ายทหารก็สามารใช้ได้ แต่กลับมีสนามกอล์ฟเขากระโดงขึ้นมา โดยสนามกอล์ฟดังกล่าวเพิ่งจะเข้าสู่ระบบทะเบียน เมื่อปี 2566 จึงถูกตั้งคำถามในเรื่องของการบริหารเงินนอกงบประมาณ วันนี้จึงต้องสืบหาข้อเท็จจริงว่าค่ายทหารสร้างถูกที่หรือไม่ และถ้าสร้างไม่ถูกที่ ทำไมต้องหลบออกมา ทำไมไม่ไปสร้างที่เขากระโดง หรือเป็นพื้นที่ร้อน หรือมีใครลงอาถรรพ์หรืออย่างไร 

เมื่อถามว่า "สนามกอล์ฟที่เขากระโดง" ใครเป็นผู้บริหาร หรือเป็นของกองทัพ "นายวิโรจน์" กล่าวว่า สนามกอล์ฟเป็นของมณฑลทหารบกที่ 26 หรือ มทบ.26 ซึ่งเป็นการบริหารจัดการ และเป็นธุรกิจของกองทัพ เพื่อสวัสดิการกองทัพ 

เมื่อถามย้ำว่า ทำไมกองทัพต้องถอยห่างออกมาจากพื้นที่ที่ขออนุญาต "นายวิโรจน์" กล่าวว่า วันนี้ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนว่าค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก สร้างถูกที่หรือไม่ จากที่ขออนุญาตหนังสือสำคัญที่หลวง น.ส.ล.4130/2515 แต่ทำไมไปสร้างในที่ น.ส.ล. ที่บร.3239 ซึ่งเพิ่งขอในปี 2543 และได้รับอนุญาต หนังสือออกเมื่อปี 2544 และหนังสืออนุญาตจากผู้ว่าฯบุรีรัมย์ในขณะนั้นให้สร้างในพื้นที่  น.ส.ล.4130/2515  

คำถามคือตกลงแล้วสร้างที่ไหนกันแน่ และถ้าสร้างผิดที่จะเอาอย่างไร ก็จะเป็นกรณีที่การรถไฟฯ เคยฟ้อง กรมทางหลวง ว่ามีการสร้างถนนทางหลวง สายบุรีรัมย์-ประโคนชัย ที่ส่วนหนึ่งเข้าไปที่ของการรถไฟฯ ทำให้ต้องมีการเสียค่าเช่าย้อนหลังกัน

เมื่อถามว่า มีการเชื่อมโยงกับคนตระกูลใหญ่ในบุรีรัมย์ที่เป็นข่าวในขณะนี้หรือไม่ "นายวิโรจน์" กล่าวว่า เรื่องที่มาของที่ดินก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่เรื่องนี้ไม่เชื่อมก็คงต้องเชื่อมกับคนตระกูลใหญ่ แต่เราอย่าเพิ่งไปกล่าวหาใคร เพราะการได้ที่ดินมาเมื่อ 40 ปีก่อนหน้านี้แบ้ว ซึ่งส่วนใหญ่เป็น ส.ค.1 แล้วเอาไปออกโฉนด โดยการออกโฉนดอาจจะถูกหรือผิดก็ได้ 
อย่าเพิ่งไปกล่าวหาว่าเป็นเจตนาทุจริต แต่เบื้องต้นเราต้องตรวจสอบก่อนว่าค่ายทหารสร้างถูกที่หรือไม่ เพราะจริงๆแล้วในสมัยก่อนการปักหมุดที่ดินไม่ยากอะไร ถ้าผิดจริงก็ตกใจเหมือนกัน เพราะอนุญาตให้สร้างแปลงนี้ แต่กลับมาสร้างอีกแปลงหนึ่ง 

"เกิดอะไรขึ้น หรือมีโหรไปดูแล้วมีเหตุการณ์อะไรหรือไม่ จึงต้องระเห็จออกมาสร้างอีกที่หนึ่ง หรือที่ร้อนหรือไม่ วันนี้รู้กัน สุดท้ายความจริงต้องปรากฏ เวทมนต์ คุณไสยใดๆ ที่สร้างหมอกบังตา สร้างแดนสนธยาขึ้นมา สุดท้ายแพ้แสงตะวันอยู่แล้ว ถึงแม้จะไม่สว่างวันนี้ก็สว่างวันหน้า ผมหวังว่า กมธ.ทหาร จะมีความขลัง ที่จะคลี่คลายฝุ่นควัน แดนสนธยาในพื้นที่นี้  ถ้าสายสิญจน์ที่วันนี้เราขึงไม่พอ ก็ต้องไปสู้กันต่อ สักวันเวทมนตร์ มนต์ดำ  คุณไสย สู้ความถูกต้องไม่ได้"

"นายวิโรจน์" กล่าวต่อว่า ในการพิจารณาของ กมธ. พยายามหาข้อสรุปให้ได้มากที่สุด ถ้ายังไม่ได้ข้อสรุป แต่คิดว่าคงต้องได้เบาะแส และข้อเท็จจริงบางอย่าง ซึ่งกมธ.ทหาร ตั้งใจว่าอาจจะส่งเบาะแสไปยังผู้ตรวจการแผ่นดิน แสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม และสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้จับตาในกรณีนี้ว่าจะมีหน่วยงานราชการหรือรัฐวิสาหกิจ ทั้งการรถไฟฯ และกรมที่ดิน อาจจะมีพฤติกรรมและพฤติการณ์เข้าข่ายการละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ เพราะค่ายทหารต้องอยู่ที่ น.ส.ล.4130/2515 หากไปอยู่ที่อื่นถือเป็นเรื่องใหญ่ เพราะพื้นที่ตรงนี้มีการสงวนไว้เป็นบ่อหินใกล้รางรถไฟ แต่ค่ายดังกล่าวในปัจจุบันกลับไปสร้างอีกที่หนึ่ง ซึ่งไม่มีบ่อหิน ดังนั้นจึงต้องขอภาพถ่ายทางอากาศของกรมแผนที่ทหาร ให้ช่วยชี้บ่อหินว่า น.ส.ล. ที่บร.3239 มีบ่อหินตรงไหน