svasdssvasds
เนชั่นทีวี

การเมือง

29 พ.ย.ชี้ชะตา"ไอซ์ รักชนก"ปมทวีตและรีทวีตข้อความพาดพิงรัฐ-สถาบันฯ

22 พฤศจิกายน 2566
เกาะติดข่าวสาร >> Nation Story
logoline

"ศาลรัฐธรรมนูญ" นัด 29 พ.ย. ชี้ชะตา "ไอซ์-รักชนก" ผิด ม.112-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีทวีตและรีทวีตข้อความ วิจารณ์จัดซื้อวัคซีนโควิด-พาดพิงสถาบันฯ

22 พฤศจิกายน 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาในพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่

โดยศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย "น.ส.รักชนก ศรีนอก" สส.กรุงเทพ พรรคก้าวไกล ในคดีอาญา หมายเลขดำที่ อ 683/2565 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่

ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายและมีพยานหลักฐานเพียงพอ ที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้  จึงยุติการไต่สวนตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง กำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือและลงมติในวันที่ 29 พ.ย. เวลา 09.30 น. 

อนึ่ง น.ส.รักชนก ถูกดำเนินคดีเนื่องจาก ได้มีการทวีตข้อความ เมื่อช่วงปี 2564 โดยมีเนื้อหาพาดพิงรัฐบาลขณะนั้นเกี่ยวกับการจัดซื้อวัคซีนโควิด-19 และพาดพิงสถาบันฯ และการรีทวีตภาพถ่ายในการชุมนุมเมื่อปี 2563 บริเวณแยกปทุมวัน

กระทั่ง เมื่อวันที่ 23 มี.ค. 2565 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายดคีอาญา 10 ได้มีคำสั่งฟ้องคดีดังกล่าว ต่อศาลอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

ก่อนที่ต่อมาศาลได้อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นพิจารณา พร้อมกำหนดหลักทรัพย์ประกันเป็นวงเงิน จำนวน 100,000 บาท  พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำหรือเข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ในลักษณะทำนองเดียวกับการกระทำ รวมทั้งให้มารายงานตัวต่อศาลทุก 30 วัน จนกว่าจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

นอกจากนี้ น.ส.รักชนก ยังได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เมื่อวันที่ 29 ก.ย. ที่ผ่านมา เกี่ยวกับคดีดังกล่าว โดยสรุปเนื้อหาได้ว่า ศาลจะนัดฟังคำพิพากษา ในวันที่ 2 ต.ค. แต่เนื่องจากติดภารกิจ สส. จึงได้ขอเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 14 ธ.ค.นี้ 

 



  

logoline