เหยื่อคุกคามทางเพศ "ปูอัด ไชยามพวาน" สวนกลับ ยันไม่เคยคิดเกินเพื่อนร่วมงาน

6 พฤศจิกายน 2566 น.ส.ศศินันท์ ธรรมนิธินันธ์ หรือ ทนายเจม สส.ก้าวไกล โพสข้อโต้แย้ง เหยื่อคุกคามทางเพศ ปูอัด ไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ จากการแถลงข่าว เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2566 ที่ผ่านมา มีเนื้อหากล่าวอ้างถึงความสัมพันธ์อันดีกับผู้เสียหายและครอบครัวของผู้เสียหาย คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง สร้างความทุกข์และความไม่สบายใจแก่ผู้เสียหายและครอบครัวผู้เสียหายอย่างยิ่ง

โดยข้อโต้แย้งของครอบครัวผู้เสียหาย ที่แจ้งต่อสาธารณะ ระบุว่า การที่ไชยามพวานกล่าวว่า ครอบครัวของผู้เสียหาย พาไปเลือกสูทและเนคไทเพื่อใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ "สส.ปูอัด" แสดงถึงความสัมพันธ์อันดีและความใกล้ชิดนั้น เกิดขึ้นเพราะไชยามพวาน พูดกับครอบครัวผู้เสียหายอยู่เสมอว่าไม่มีเงิน

โดยครอบครัวของผู้เสียหายให้ความไว้เนื้อเชื่อใจ เพราะเห็นว่าไชยามพวานมีความตั้งใจเข้ามาทำงานการเมือง จึงต้องการมีส่วนร่วมสนับสนุน ไม่คาดคิดว่า "ปูอัด ไชยามพวาน" จะมีพฤติกรรมคุกคามทางเพศ หรือล่วงละเมิดทางเพศบุคคลในครอบครัวที่ร่วมทำงานด้วย

ทั้งนี้ การแถลงข่าว โดยพยายามสื่อข้อความตามข้อ 1. ครอบครัวของผู้เสียหายเห็นว่า "ปูอัด ไชยามพวาน" กระทำโดยเล็งเห็นผลที่จะเปิดเผยว่าผู้เสียหายเป็นใคร การกระทำดังกล่าวถือเป็นการคุกคามและทำร้ายจิตใจของผู้เสียหายซ้ำ รวมถึงหมายจะทำร้ายจิตใจคนในครอบครัว คนรอบข้าง และคนที่รักผู้เสียหายด้วย

ความพยายามกล่าวอ้างว่ามีความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้เสียหาย โดยยกข้อความใด ๆ ที่ผู้เสียหายส่งให้ผ่านแอปพลิเคชั่น แต่ครอบครัวของผู้เสียหาย ยืนยันว่าข้อความดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าผู้เสียหายมีจิตปฏิพัทธ์

หรือมีความรู้สึกที่นอกเหนือจากการเป็นเพื่อนร่วมงาน แต่เป็นเพียงข้อความที่ผู้เสียหายเขียน และปรับส่งให้ทีมงานทุกคน เพื่อแสดงความขอบคุณและเป็นการรวบรวมกำลังใจในการทำงานต่อไป

การกล่าวอ้างของ "ปูอัด ไชยามพวาน" ทั้งหมด จึงเป็นเพียงการจงใจจับแพะชนแกะ ยกรายละเอียดหลักฐานที่ไม่เกี่ยวข้องมาอ้างเพื่อเข้าข้างตนเองให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาการคุกคามทางเพศและล่วงละเมิดทางเพศเท่านั้น