เนชั่นทีวี

การเมือง

ผู้เสียหาย ยอมรับ เสียใจ-ตกใจมาก หลัง "ปูอัด" แถลงแก้ต่าง ชี้เหมือนบีบให้สู้

03 พ.ย. 2566 | tinakit_rat

ผู้เสียหาย ยอมรับ เสียใจ-ตกใจมาก หลัง "ปูอัด" แถลงแก้ต่าง ชี้เหมือนบีบให้สู้

ผู้เสียหาย ยอมรับ เสียใจ-ตกใจหนักมาก หลัง "ไชยามพวาน" ออกมาแถลงปมคุกคามทางเพศ 3 สาวทีมงาน ระบุ เหมือนบีบให้ออกมาเปิดหน้าสู้ จับตาหลังจากนี้ พรรค-ผู้เสียหาย จะดำเนินการอย่างไรต่อไป

3 พฤศจิกายน 2566 จากปมมติพรรคก้าวไกล ต่อกรณีการคุกคามทางเพศ ที่ออกมาใน 2 ลักษณะคือ ขับออกจากพรรค 1 คน แต่อีกคนกลับถูกคาดโทษ ภาคทัณฑ์ คือนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ หรือ ปูอัด สส.กทม.พรรคก้าวไกล จนกระแสสังคมและสมาชิกพรรคส่วนใหญ่ออกมากดดันให้ลาออก ทันทีหลังผลมติพรรคเผยแพร่สู่สาธารณะ

กระทั่ง พรรคก้าวไกลก็ทนต่อกระแสกดดันไม่ไหว วันนี้(3 พ.ย.) จึงได้ส่งหนังสือแจ้งคำสั่งของคณะกรรมการบริหารพรรค ในการประชุมเมื่อวันที่ 2 พ.ย.2566 ถึง นายไชยามพวาน กรณีพรรคมีมติของผลการสอบข้อเท็จจริง ต่อการคุกคามทางเพศ ยังไม่ขับออกจากพรรคแต่ให้ภาคทัณฑ์ไว้ดัวยมติ 106 เสียง (จากจำนวนผู้ลงคะแนนเสียง 128 เสียง โดยจำนวนมติเห็นชอบให้ขับออกจากพรรคไม่ถึง 3 ใน 4 หรือ จำนวน 116 เสียง ตามกฎหมายพรรคการเมือง)

โดยให้นายไชยามพวาน ดำเนินการใน 4 ข้อประกอบด้วย 1.แถลงยอมรับผิดและขอโทษในทางสาธารณะต่อสังคม 2.ชดเชยเยียวยาความเสียหายตามสมควรแก่กรณีต่อผู้เสียหาย 3.ยุติการก่อความเสียหาย ต่อผู้เสียหายทั้ง 3 ราย โดยทางตรงและทางอ้อม 4.ยุติการการกระทําอันเป็นการล่วงเกิน คุกคาม หรือก่อความเดือดร้อนรําคาญทางเพศ หรือกระทําการขัดหรือแย้งต่ออุดมการณ์และข้อบังคับพรรค ต่อบุคคลอื่นใด ตลอดระยะเวลาที่ดํารงตําแหน่งสมาชิกพรรค

ต่อมาในช่วงบ่าย นายไชยามพวาน ได้ออกมาแถลงต่อสื่อมวลชน ที่หลังจากเกิดเรื่องหลบหน้าและไม่รับสายสื่อมวลชนมาตลอด โดยระบุว่า ขอโทษพร้อมน้อมรับมติพรรค พร้อมโต้ผู้เสียหายทั้ง 3 ราย โดยในรายที่ 1 นายไชยามพวาน ได้นำหลักฐาน ซึ่งเป็นบทสนทนาในแอปพลิเคชันไลน์ ที่ถูกกล่าวหาว่ามีการใช้อำนาจคุกคามทางเพศ ในบทสนทนาเป็นไปในทำนองยิมยอมตกลงไปทานข้าวด้วยกัน ซึ่งเป็นการพูดคุยกันปกติ และหลังจากที่ผมชนะการเลือกตั้ง ผู้ร้องคนที่1 ได้ส่งข้อความแสดงความยินดี

รายที่ 2. ที่ได้กล่าวหาว่าถูกแอบถ่ายภาพ นายไชยามพวาน ชี้แจงว่า เป็นการถ่ายเพื่อทำคอนเทนต์ โดยมีแนวคิดว่าเราเป็นสส.หน้าใหม่ อยากจะทำโปรโมท ซึ่งคนคิดคอนเทนต์ดังกล่าวคือผู้ร้องคนที่ 2 เอง สะท้อนว่า ผู้ร้องรู้ตัวอย่างแน่นอนว่าถูกถ่าย และมีผู้ช่วยคนอื่นอยู่ด้วยแน่นอน  ไม่ได้อยู่กันสองต่อสองตามที่ถูกกล่าวหา

ส่วนใน รายที่ 3.ได้ร้องว่ามีการแตะเนื้อต้องตัว เป็นการคุกคามทางเพศ นายไชยามพวาน ยอมรับว่า ที่ผ่านมามีการลงพื้นที่ และการลงพื้นที่แต่ละครั้งมีการสัมผัสตัวผู้อื่นอยู่มาก แต่ยืนยันการแตะต้องสัมผัสไม่มีเจตนาประสงค์เรื่องทางเพศ 

ภายหลังจากนายไชยามพวาน แถลง “เนชั่นออนไลน์” ได้สัมภาษณ์ 1 ในผู้เสียหาย ภายหลังจากที่ทราบข้อมูลตามที่ นายไชยามพวาน แถลงว่า "หนูไม่กล้าฟังแถลงเอง แต่เพื่อนได้มาเล่าให้ฟัง รู้สึกเสียใจและตกใจมาก ที่เขาเหมือนบีบในหนูต้องพิสูจน์ความจริงว่าเขากระทำผิดจริง

อย่างไรก็ตามหลังจากนี้คงต้องติดตามกันต่อไปว่า พรรคก้าวไกลและผู้เสียหาย จะดำเนินการอย่างไรหลังจากนี้

ข่าวล่าสุด