การเมือง
23 ก.ค. 2566 | thanita_boo
“สามารถ” ค้านส่งเรื่องให้ศาล รธน. ย้ำคำวินิจฉัย “พิธา”จากรัฐสภาถือว่ายุติ ยก “อ.จรัญ” คือผู้เป็นอาจารย์ทางกฏหมายอย่างแท้จริง นักวิชาการหัดเอาเป็นตัวอย่าง
24 กรกฎาคม 2566 นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่มีผู้ไปยื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ส่งเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปม รัฐสภาใช้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาที่ 41คว่ำการเสนอชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคก้าวไกลเป็นนายกรัฐมนตรีครั้งที่ 2 ว่า ไม่เหมาะสม เนื่องจากคำตัดสิน และคำวินิจฉัยของรัฐสภาในด้านกฎหมายนั้นถือว่าเป็นข้อยุติ
ดังนั้นจึงเห็นด้วยกับการให้สัมภาษณ์ของ อ.จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กล้าออกมาปกป้องประเทศ และแสดงออกซึ่งสถาบัน ด้วยการพูดความจริงไม่ให้สังคมสับสนเหมือนอาจารย์สมัยใหม่ เพราะตามรัฐธรรรมนูญได้แยกอำนาจเป็น 3 ฝ่าย คือ อำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และอำนาจตุลาการ ดังนั้นข้อกฎหมายที่ได้รับการวินิจฉัยแล้วก็ถือเป็นที่สุด ไม่ควรส่งเรื่องต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญอีก เนื่องจากจะเป็นการแทรกแซงอำนาจที่ไม่ถูกต้อง
“ผมชื่นชม อ.จรัญ อย่างสุดซึ้ง อาจารย์เป็นต้นแบบให้คนรุ่นใหม่กล้าทำในความจริง ไม่กลัวทัวร์ลง ผมก็มีจุดยืนเหมือนกับอาจารย์ ตาม รธน. ก็แบ่งอำนาจไว้ชัดเจน ดังนั้นการตัดสินใจ และการวินิจฉัยของรัฐสภาในทางกฎหมาย ถือเป็นข้อยุติ แต่การส่งศาลให้แย้งอีก เป็นการแทรกแซงอำนาจ ไม่ถูกต้อง อาจารย์ถือเป็นต้นแบบให้คนกราบไหว้ ไม่เหมือนอาจารย์สมัยใหม่ที่เลอะเทอะ เอาแต่แสง เอาแต่เสียง ชี้นำ สังคมให้บิดเบือน ซึ่งมันน่ากลัวครับ” นายสามารถ กล่าวทิ้งท้าย
