"เพื่อไทย"คิดให้ดีก่อนสะบั้น"ก้าวไกล"หลุดสมการตั้งรัฐบาล
21 ก.ค. 2566 | chairat_pat

"สติธร ธนานิธิโชติ"แนะเพื่อไทยทบทวนให้ดีก่อนตัดสินใจผลักก้าวไกล ชี้ส่งผลเสียมากกว่าประโยชน์ ย้ำดูตัวอย่างการจัดตั้งรัฐบาลในอดีต
การเมือง
21 ก.ค. 2566 | chairat_pat

"สติธร ธนานิธิโชติ"แนะเพื่อไทยทบทวนให้ดีก่อนตัดสินใจผลักก้าวไกล ชี้ส่งผลเสียมากกว่าประโยชน์ ย้ำดูตัวอย่างการจัดตั้งรัฐบาลในอดีต
21 กรกฎาคม 2566 "ดร.สติธร ธนานิธิโชติ" ผู้อำนวยการสำนักนวัตกรรมเพื่อประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า ให้ความเห็นว่า ถ้าเอาตามหลักประชาธิปไตย ก็มีกลไกแบบ สว. แต่งตั้งมากรองอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งก็เป็นไปได้โดยเฉพาะในช่วงระยะเวลาเปลี่ยน โดยหลายประเทศก็ทำในประวัติศาสตร์
ทว่า การคัดกรองที่มาจากการเลือกตั้งตรง ควรหลากหลาย โดยโครงสร้างไม่มีปัญหา แต่องค์ประกอบมีปัญหา เพราะ 250 สว. ดันเป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งทำให้ไม่แตกต่าง จึงเลยผิดเพี้ยนไป แม้มีผลอยู่บ้างก็ตาม
อย่างไรก็ตาม มองว่าพรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกล ควรจะผนึกกันไปก่อน ถ้าหากพรวดพราดแตกกัน ก็จะวุ่นวายและเจ็บทั้งคู่ สมมติเพื่อไทยไปรวมอีกขั้วได้ แต่เพื่อไทยจะยอมหรือไม่ให้ถูกขี่คอ แม้มี สว. หรือ 188 เสียงมาเติม หมดไม่หมดรู้ แต่ พลังประชารัฐ ภูมิใจไทย ก็ต้องมา และมีอำนาจต่อรองเยอะ
"ยกตัวอย่างสมัยประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล ก็โดนมาแล้ว จากภูมิใจไทย แม้กระทั่งพลังประชารัฐ เป็นรัฐบาล ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ก็เอาเก้าอี้สำคัญไป เพื่อไทยจะเดินตามรอยแบบนี้หรือ ควรรักษาสายสัมพันธ์กันไว้หน่อยเผื่อวันหน้า เพราะการที่เพื่อไทยหนีก้าวไกล แต่หักจะไม่เป็นคุณต่อเพื่อไทย ถ้าจะแยกต้องโอเคกันทั้งคู่ หากสะบั้นกันแบบรวดเร็วไม่ง่าย เพื่อไทยต้องทบทวนดีๆ" ดร.สติธร กล่าว