การเมือง
16 มิ.ย. 2566 | sitthichai_nak
“มายด์ ภัสราวลี” - “ไผ่ ดาวดิน” ไม่วิจารณ์พฤติกรรมน้องหยก พร้อมแนะสังคม เรียนรู้ สิทธิในร่างกาย ชี้เป็นปรากฎการณ์ที่ท้ายทาย ความคิด จารีต ค่านิยม วัฒนธรรม กับการเปลี่ยนแปลงสู่โลกใหม่
16 มิถุนายน 2566 น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือ “มายด์” นักกิจกรรมทางการเมือง กล่าวถึงกรณีการเข้าโรงเรียนของ “หยก ธนลภย์” นักเคลื่อนไหวทางการเมืองวัย 15 ปี ว่า ส่วนตัว สนับสนุนการเคารพสิทธิในเนื้อตัว ร่างกาย และที่สำคัญการไม่ต้องสวมชุดนักเรียนไปโรงเรียน และมีหลายโรงเรียนปลดล็อคแล้ว สะท้อนว่าการแต่งตัวไม่เกี่ยวกับการเรียนรู้ การศึกษา
ข่าวที่เกี่ยวข้อง:
เรื่องการเคารพสิทธิเนื้อตัว ร่างกาย เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องสร้างความเข้าใจ นักเรียนควรมีสิทธิได้กำหนดว่าอยากใส่ชุดแบบไหนไปเรียน อีกทั้งยังมีข้อถกเถียงว่า ชุดนักเรียนเป็นภาระค่าใช้จ่ายให้ผู้ปกครอง เป็นส่วนที่สังคมต้องทำความเข้าใจร่วมกัน ส่วนเรื่องท่าทีขึ้นอยู่กับการวิพากษ์วิจารณ์ แต่ขอให้เคารพสิทธิของหยกด้วย
ด้านนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ “ไผ่ ดาวดิน” แกนนำกลุ่มทะลุฟ้ามองว่า เป็นประเพณีที่กดทับกันมา ซึ่งพวกตนผ่านช่วงวัยนั้นมาแล้ว ไม่สามารถจินตนาการถึงโลกใหม่ สังคมใหม่ที่เราอยากเห็นได้ชัด แต่เด็กยุคนี้สามารถก้าวออกมา จินตนาการถึงสังคมใหม่ได้ และแสดงออกมา
สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นความท้าทายและการตั้งคำถามกับสังคมไทยว่า พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ไม่ใช่แค่สถาบันทางการเมือง แต่รวมถึง ความคิด จารีตประเพณี กรณีของ “หยก” ถือเป็นความท้าทายทางวัฒธรรม เป็นสิ่งที่สังคมต้องเรียนรู้และถกเถียงกันต่อไป เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจ ถึงเวลาที่ต้องรื้อ ปฏิรูประบบการศึกษา เพื่อให้เด็กมีความภาคภูมิใจระบบการศึกษาและส่งเสริมให้เขาเชื่อมั่นในตัวเอง
อย่างไรก็ตาม ปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้เห็นปัญหาที่มีมานาน ส่วนวิธีการสื่อสาร การเคลื่อนไหว ขอไม่ก้าวล่วง แต่สนับสนุนให้เกิดการเปลี่ยนแปลง และต้องเแลกเปลี่ยนความเห็นกัน พร้อมย้ำว่า เรื่องนี้ทำให้เกิดการท้าทายวัฒนธรรม ค่านิยมเก่าๆ
